COMIENZAN JORNADAS DE PARO AGRARIO Y PROTESTA SINDICAL.

COLOMBIA

Rebanadas de Realidad - CUT-CTC-CPC, Bogotá, 17/08/13.- Grave es la situación en que se encuentra el país como consecuencia de la imposición de nefastas políticas neoliberales aplicadas por el gobierno de Juan Manuel Santos y anteriores presidentes en cumplimiento de las medidas ordenadas por el F.M.I., B.M. y la OMC cuyo propósito ha sido defender al gran capital internacional representando en las transnacionales, cuyas consecuencias se manifiestan en pobreza, violencia y desempleo; la firma de leoninos tratados de libre comercio vigentes con Estados Unidos, Unión Europea, Canadá, Korea, Suiza y otros en camino; la privatización de lo público, la precarización del trabajo, la especulación bancaria, el saqueo de los recursos naturales, la destrucción del medio ambiente, la crisis de la educación y salud pública generan ruina para el país, cierre de empresas, despido de trabajadores y quiebra total de nuestra economía.

Colombia es hoy un paraíso fiscal para los inversionistas extranjeros y nacionales, pero una pesadilla para: los pequeños y medianos empresarios de calzado, textiles, autopartes, minería, ganadería, agricultura, transporte, lecheros, arrocero, paneleros, cafeteros, campesinos y estudiantes, trabajadores del Sena, ICBF, Hogares infantiles, Madres comunitarias, magisterio, salud, trabajadores de la Drummond, Coca Cola Femsa, General Motor, Pacific Rubiales y en general la ciudadanía víctima de una reforma tributaria regresiva.

Frente a este lamentable panorama de inequidad quienes han sido víctimas de este monstruoso e injusto modelo de desarrollo; unitaria y combativamente se vienen organizando para resistir y derrotar la arremetida neoliberal; para ello, la Central Unitaria de Trabajadores y demás Confederaciones han tomado la decisión de articular y apoyar las movilizaciones y luchas de:

Agricultores: Caficultores, paperos, cacaoteros y arroceros, quienes exigen el cumplimiento de lo acordado en los pasados paros nacionales; la aplicación de una verdadera Reforma Agraria que los proteja de los tratados de libre comercio y la revisión de estos; el reconocimiento a la territorialidad campesina e indígena.

Pequeños mineros: Que exigen el derecho al trabajo, a la tenencia y debida explotación de minas sobre las cuales ancestralmente han accedido; inclusión y reconocimiento del sector en la política minero energética del estado.

Trabajadores de Salud: Exigen el pago inmediato de las deudas contraídas por parte de las EPS con los hospitales públicos, estabilidad laboral, establecimiento de topes y controles en el precio de medicamentos, eliminación de cuotas moderadoras y copagos, garantías de atención integral a toda la población incluida la comunidad campesina, afrodescendientes e indígenas de todas la nación, derogatoria de la Ley 100 y por una reforma que garantice la salud como un derecho.

Transportadores: Exigen la reducción inmediata del precio del combustibles y peajes, garantías para la sostenibilidad económica de la actividad transportadora.

Magisterio: Reclaman la no privatización de la educación pública, la expedición de un nuevo estatuto que dignifique y profesionalice la labor docente y el cumplimiento por parte del gobierno de los acuerdos firmados con FECODE.

Mane, Mesa Ampliada Nacional Estudiantil: Se oponen a la privatización de la educación superior, exigen una educación científica, gratuita, de total cobertura al servicio del país y financiado por el estado; desde ya anuncian importantes actividades y movilizaciones para el 28 y 29 de agosto.

Trabajadores de la Drummond: Quienes adelantan una heroica huelga para exigir de esa multinacional, negociación y solución al pliego de peticiones presentado por Sintramienergética.

Trabajadores y estudiantes del SENA: Que de tiempo atrás defienden el carácter de la institución como educación no formal financiada por el Estado.

Señor Presidente Juan Manuel Santos, las centrales obreras, organizaciones sociales, sindicales y políticas protagonistas de esta lucha nacional, exigimos plenas garantías para que no sea criminalizada la movilización del 19 y 20de agosto; atienda y resuelva de inmediato los justos reclamos, caso contrario aumentará la indignación nacional y traerá consigo nuevas y más potentes protestas sociales.

  Colombia Resiste | PARO NACIONAL AGRARIO

Fotos, el Caribe se moviliza

Lunes, 19 Agosto 2013
En #valledupar y #santamarta los obreros de la drummond se suman al#ParoNacionalAgrario

Son mas de 3600 trabajadores de la drummond sumados al paro ,que ya hoy cumple 27 dias.

Son mas de 3600 trabajadores de la drummond sumados al paro ,que ya hoy cumple 27 dias.


La alta presencia militar en la zona es notable,por tal motivo los trabajadores en paro de la multinacional drummond han sido victimas de constantes estigmatizaciones e individualizaciones por parte de miembros de la fuerza publica quienes les han fotografiado de manera repetitiva durante estas 2 ultimas semanas.

Estas son algunas de las razones por las cuales los trabajadores en la drummond se encuentran en paro.


Los obreros de la empresa drummond mencionan que si la empresa no les ofrece garantías labores ,sera imposible levantar el paro.

Los obreros en paro ,saludan la jornada de movilizaciones que se adelantan en todo el país. 

Periodistas se sienten inseguros tras ataque del EPP.

PARAGUAY

Al momento del segundo ataque deEjército del Pueblo Paraguayo (EPP), la comitiva de periodistas que se encuentra en San Pedro corrió peligro, ya que se encontraban cerca del lugar. Vivieron momentos de incertidumbre y hoy manifiestan que se sienten inseguros en la zona.


Fátima Garay, periodista de Telefuturo, relató los momentos de incertidumbre que se vivieron durante el segundo ataque del EPP, que fue perpetrado en la noche del domingo.

"No hay garantías, nos decían", comentó la periodista, quien en ese momento se encontraba junto a los demás comunicadores de otros medios en cercanías de la comisaría de Tacuatí.

Añadió que estaban cerca de un eucaliptal de unos 100 metros aproximadamente y de un silo abandonado.

"Estábamos cuerpo a tierra", señaló.

En ese momento, una patrullera fue alcanzada por 30 impactos de bala al costado de la ruta 3 y el suboficial Emiliano Rivarola resultó herido.

"Vamos a informar hasta donde se pueda, siempre precautelando la vida de los integrantes del equipo", expresó finalmente la periodista.  


fuente: Ultima hora.com
________________________________________________________________________________
Paraguay evalúa militarizar una zona de influencia del grupo armado Ejército del Pueblo Paraguayo

Cartes anuncia mano dura contra el EPP

El ataque del EPP a una hacienda, el primero en la administración de Cartes, dejó cinco víctimas. El nuevo gobierno dijo que las fuerzas armadas están listas para actuar y que el grupo ?no le marca la agenda?.

Por Diego Brom

La policía patrullaba la zona de Tacuatí, en donde atacó el grupo guerrillero EPP.
Desde Asunción

El gobierno paraguayo está evaluando la posibilidad de militarizar la zona de Tacuatí, unos 365 kilómetros al norte de Asunción, en donde un ataque este fin de semana del grupo armado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) dejó cinco personas muertas. El izquierdista Frente Guasú está en contra de esta propuesta porque considera que no es la solución para detener a esta agrupación.

El ataque ocurrió el sábado en una estancia de propiedad del brasileño Renato Recender alrededor de las 15.30, en un campamento situado a orillas de un tupido monte que forma parte de la hacienda. Cuatro de las víctimas eran empleados de la estancia que estaban custodiando el lugar, y una quinta era un policía. El capataz Celso Acosta fue retenido por los atacantes y luego liberado con vida, pudiendo dar aviso a las fuerzas de seguridad. Fue el primer golpe que da el EPP en el gobierno de Horacio Cartes, quien asumió el cargo la semana pasada.

En la tarde de ayer, el flamante presidente se reunió con sus principales colaboradores y les pidió informes pormenorizados sobre lo ocurrido en el norte del país, prometiendo además apoyo incondicional a las fuerzas del orden. Al ser consultado sobre las medidas que tomará su gobierno con respecto a este ataque,

El ministro de Defensa, Bernardino Soto Estigarribia, indicó que las fuerzas armadas ?siempre están listas? para actuar. ?No diremos cuándo ni dónde se emplearán (las Fuerzas Armadas), eso está por verse?, comentó el funcionario. A su turno, el titular de Interior, Francisco de Vargas, apuntó que se conformó un grupo de trabajo integrado por representantes de la policía, las Fuerzas Armadas, la Fiscalía General del Estado, el Ministerio de Defensa y la Secretaría Nacional Antidrogas. El secretario de Estado dijo que hay posibilidades de recibir asistencia de países del exterior para enfrentar este problema, pero agregó que no se expondrán las estrategias que implementará el gobierno con este fin. Por su parte, el fiscal general del Estado, Javier Díaz Verón, informó que el tema es una prioridad para el Ministerio Público, que está brindando apoyo a la policía para esclarecer el hecho. ?Vamos a establecer mano dura contra esta banda criminal. Desde el Ministerio Público y todos los organismos del Estado, hay una decisión de terminar con este flagelo?, indicó.



Los senadores Hugo Richer y Sixto Pereira, del Frente Guasú, dijeron ayer que no están de acuerdo con la posibilidad de militarizar la zona de Tacuatí porque creen que la represión no solucionará el conflicto existente. En cambio, los legisladores proponen instalar un modelo de de-sarrollo en los departamentos de San Pedro y Concepción, que presentan altos índices de pobreza, promoviendo la creación de empleos, caminos, servicios de salud y educación.

Durante el gobierno del ex presidente Fernando Lugo (2008-2012), el Congreso aprobó en dos ocasiones la militarización de varios departamentos para luchar contra el grupo armado EPP, pero la medida no logró resultados en este sentido. Organizaciones de derechos humanos denunciaron que estos operativos sirvieron para que los uniformados cometieran abusos contra la población y realizaran intervenciones irregulares en busca de dirigentes campesinos.

fuente Pagina 12

_______________________________________________

Descartan que EPP haya incendiado comisaría

El ministro del Interior, Francisco de Vargas, rechazó que el voraz incendio que arrasó con toda una comisaría en la colonia Naranjito, en San Pedro, haya sido producto de un atentado del EPP.


La comisaría de la colonia Naranjito del distrito de General Resquín quedó reducida a escombros y cenizas. / ABC Color

El secretario de Estado señaló que el incendio en el local policial, en General Resquín, fue producto de un problema en el sistema eléctrico.

?Fue un cortocircuito. Esto no tiene nada que ver con el EPP?, manifestó, en contacto con la 780 AM.

Explicó que la comisaría de Naranjito quedó destruida completamente debido a que estaba edificada con tablas y otros materiales inflamables.

Inicialmente, se mencionó que el incendio pudo ser un nuevo atentado de la guerrilla, ya que se produjo en medio de una serie de ataques perpetrados durante el fin de semana.

Rangel: Siguen en marcha planes de magnicidio en Venezuela.

VENEZUELA

Caracas, 18 Ago. AVN.- El político y ex ministro de defensa de Venezuela, José Vicente Rangel, informó este domingo que los planes de magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro siguen en marcha.
Detalló que la actividad está en manos de personal colombiano y de Miami (Estados Unidos) y que ya se habían escogido francotiradores para consumar el hecho.
En su programa José Vicente Hoy, transmitido por Televen, dijo que de cinco aviones que estos grupos irregulares adquirieron en Estados Unidos, uno de ellos ya fue "artillado y preparado para actuar cuando lo  determinen las circunstancias".
Indicó que los aviones se encuentran en bases norteamericanas colombianas, controladas por efectivos de Estados Unidos.
"Los planes son proyectados para la fecha electoral de diciembre en especial con la actividad que prepara la oposición inmediatamente después de los comicios", adelantó.

Fuente:  AVN 18/08/2013 

Guerrilleros del EPP esperaban debajo de un puente al policía.

PARAGUAY

domingo 18 de agosto de 2013

Margarita Maqueda y Tomás Vázquez se encuentran en el hospital Rigoberto Caballero al cuidado del suboficial Justino Vázquez. Foto: Cecilia Colinas

El policía que resultó herido por miembros del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) Justino Vázquez no pudo ver a los atacantes cuando lo emboscaron desde un puente en Tacuatí, San Pedro, relató su esposa Margarita Maqueda.


El suboficial 1.º Justino Vázquez (35) recibió dos impactos de bala, uno en la pierna derecha y otro en el hombro del lado izquierdo, cuando acudió para auxiliar a los guardias que habían quedado de rehenes en la tarde del sábado por miembros del EPP.

"Él se fue como para rescatar a los guardias, pero ya había gente ahí, entonces dio la vuelta como para volver hacia Concepción y se encontró con la trampa de regreso debajo de un puente", relata Margarita, la esposa del suboficial, quien ya lleva 11 años de servicio en la Policía, y forma parte de la agrupación especial de Concepción, León Piru desde hace 3 años.

La mujer relató los hechos en base a lo que pudo comentar el suboficial quien está internado en el Hospital Rigoberto Caballero. 

La misma señaló que los integrantes del EPP lo esperaban debajo de un puente para dispararlo aunque no pudo verlos.  "Él no pudo ver a los atacantes porque ya era de noche. Él estaba en una zona boscosa en una calle sin salida", relata.

Añade que el ataque se concretó exactamente a las 17.30, cuando "él estaba absolutamente solo y ya había dejado a los fusileros y al comisario Gamarra (jefe de Concepción) un kilómetro antes".

Anímicamente se encuentra bien y "tiene ganas de seguir trabajando", destaca la mujer, "aunque ahora tiene una fractura y una herida en el hombro, prácticamente está inmovilizado", indica.




Estable. El suboficial ingresó a las 22.00 del sábado al hospital de Asunción, primeramente fue auxiliado en Santa Rosa del Aguaray. La herida recibida en la pierna le causó una fractura de la tibia, y tuvo que ser intervenido en la madrugada del domingo y se encuentra estable, explica Concepción Giménez, directora del hospital.

En tanto, la herida en el hombro del lado izquierdo es más seria, ya que la bala no tiene orificio de salida y quedó incrustada en el omóplato (hueso), muy cerca de la columna. "La bala está en una zona muy delicada, por el momento no se va quitar", dice la médica, quien menciona también que el hecho de que la bala haya quedado ahí no va a impedir al policía desenvolverse normalmente ya que hasta el momento no afectó a la motricidad.

Militarizar la zona. Margarita Maqueda, esposa del policía herido indica que "contra el EPP, la  Policía sola no va poder, el EPP es un grupo criminal muy potente. Tienen que salir los militares y hacer uso de todos los armamentos que poseen, se debería también  contar con apoyo de los extranjeros".

"Capaz que los militares ayuden a solucionar, ya es hora de que se haga algo.  manifiesta por su parte el hermano del suboficial, Tomás Vázquez.


FUENTE: ULTIMA HORA (PARAGUAY)

El presidente venezolano entrega al argentino Borón un premio al pensamiento crítico.

VENEZUELA

El sociólogo argentino Atilio Borón recibió hoy en Caracas el Premio Libertador al Pensamiento Crítico de manos del presidente venezolano, Nicolás Maduro, por su obra "América Latina en la geopolítica del imperialismo", que publicó el año pasado.

Caracas, 15 de agosto de 2013

Foto: El intelectual argentino Atilio Borón. EFE/Archivo
El también magíster y doctor en Ciencias Políticas por universidades de Chile y Estados Unidos, países en los que junto a México vivió su exilio hasta 1984, dijo que su libro contiene "muchas de las cosas" que sobre estrategias de "guerra imperialista" escuchó del recientemente fallecido Hugo Chávez, antecesor de Maduro, y del líder cubano Fidel Castro.

"He podido volcar en este libro", dijo Borón en su discurso tras recibir el galardón, asuntos relacionados a "las estrategias de la guerra imperialista, su estrategia militar, un tema que la izquierda había dejado abandonado", pero que permanentemente escuchó abordar a Castro y Chávez, "gigantes de las lucha latinoamericana", subrayó.

"Fueron ellos quienes me impulsaron a investigar el entrelazado del saqueo del imperialismo con las luchas políticas y culturales, y con el arte de la guerra", insistió.

El actual director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini, de Buenos Aires, alentó a politólogos y sociólogos a ahondar en el tema, principalmente en Perú, país que aseguró ha sido elegido por Estados Unidos para desarrollar "buena parte" de sus proyectos bélicos regionales.

El jurado que por unanimidad escogió su libro como ganador de la octava edición del premio gubernamental venezolano estuvo integrado por los venezolanos Laura Antillanos y Miguel Ángel Contreras, el uruguayo Antonio Elías, el español Pascual Serrano y el cubano Pablo Guadarrama.

Se trata de un libro, sostiene el fallo del jurado, que desarrolla "las particularidades de los procesos de cambios políticos y antineoliberales, con objetivos socialistas" que impulsan varios gobiernos latinoamericanos, así como "los riegos que afrontan por la contraofensiva del imperialismo y sus aliados locales".

Reflexión al pie de la tumba de Chávez


Por Atilio A. Boron 

El pasado 17 de Agosto fue un día muy especial. Los compañeros del Ministerio del Poder Popular para la Cultura de la República Bolivariana de Venezuela llevaron a todos quienes vinieron desde el exterior a la entrega del Premio Libertador al Pensamiento Crítico a visitar el nuevo Mausoleo donde se preservan los restos de algunos de los más grandes patriotas de la independencia de la Gran Colombia y donde se encuentra depositada la espada del Libertador Simón Bolívar. Luego de eso fuimos al Cuartel de la Montaña, rebautizado por Chávez como el Cuartel 4 F en homenaje al alzamiento militar por él encabezado y que domo dijera, ?por ahora? fuera derrotado. Allí, esa histórica fortaleza pudimos visitar la tumba que guarda sus restos y todos los visitantes  fuimos presa de una profunda emoción.  
A mí me conmueve incluso ahora, casi un día después, escribir estas líneas para compartir con tantos militantes anti-imperialistas concientes de la inmensa labor hecha por Chávez en el combate al imperio que le llevó su vida.  En el momento en que pasé al lado de su tumba, y pude darle un postrero abrazo al frío mármol que lo protege, me embargó, y todavía no me abandona, un volcánico sentimiento de tristeza, dolor y rabia. Una rabia que pocas veces sentí en mi vida y que me llevó a pensar  -o a alucinar- que si se descubriese quien fue el autor material de la muerte de Chávez (porque cada día estoy más convencido de que lo mataron) me presentaría como voluntario para cumplir con la pena capital que cualquier corte seguramente impondría para integrar el pelotón de fusilamiento que pusiera término a la vida del canalla que asesinó a nuestro amigo. 
Declaro que no soy partidario de la pena de muerte, pero un magnicidio de tan enorme trascendencia para las luchas de nuestros pueblos puso en crisis, la solidez de aquella convicción. La emoción y la rabia, esa mezcla explosiva de dolor y furia, obedecía también a la comprobación física de que quien siempre me recibía con una sonrisa y que invariablemente entremezclaba una broma con un razonamiento profundo y luminoso, ya no estaba más entre nosotros. Y que se trata de una pérdida irreparable. 
Hoy ví en Telesur una re-edición de uno de sus ?Aló Presidente?, y la brillante forma como explicó la lógica del capitalismo, la transformación de los valores de uso en valores de cambio y por lo tanto en mercancías, y la inexorable consecuencia que este proceso tiene al organizar y profundizar la explotación de los trabajadores, el reparto de la plusvalía entre distintas fracciones de la burguesía y el empobrecimiento de la población, degradada al rango de simple portadora de fuerza de trabajo, me dejó estupefacto. En pocas palabras y con un lenguaje llano, y directo, comprensible para el pueblo, y sumamente persuasivo sintetizó brillantemente lo que Marx escribiera, por supuesto en El Capital o en el pequeño texto sobre ?Trabajo asalariado y capital?; o lo que Engels explicara en el Anti-Duhring. Ese es el hombre que nos quitaron. Un imprescindible, como diría Brecht, que luchaba siempre, todos los días. 
Su ejemplo refuerza aquello que dijera Fidel: aunque nos digan que el mundo podría acabarse en pocos años, nuestra obligación debe ser luchar, luchar sin pausa, porque el enemigo imperialista y sus lacayos colonizados no descansan. A diferencia de muchos ?izquierdistas posmodernos? ellos sí creen que la lucha de clases es permanente y omnipresente. Por eso, ¡a redoblar los esfuerzos, a mejorar nuestra organización y a enriquecer nuestra conciencia política. ¡Se nos acercan tiempos muy tormentosos!

Cinco muertos en un atentado en Paraguay.

PARAGUAY

El Gobierno de Cartes adjudica el ataque a la guerrilla, pero hay dudas sobre los autores

Patrullas militares hostigan a población civil en el norte paraguayo

Alejandro Rebossio Buenos Aires 18 AGO 2013 -

Dos días después de que el nuevo presidente de Paraguay, el empresario de derecha Horacio Cartes, asumiera el poder, cinco guardias privados de una estancia del departamento (provincia) de San Pedro (centro del país) fueron asesinados. La Policía y el Gobierno de Cartes adjudicaron el atentado al Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), una pequeña guerrilla que actúa desde 2007 y que ha sido acusada por las fuerzas de seguridad por 31 muertes, la última de ellas, en mayo pasado, la del ganadero Luis Lindstron. Sin embargo, organizaciones de defensa de los derechos humanos han puesto en duda que los arrestados en el caso Lindstron sean miembros del EPP sino solo campesinos que por vías pacíficas se oponían a la deforestación y la concentración de la propiedad de la tierra en un país donde el 2% de la población posee el 85% de un territorio que es más extenso que el de Alemania.

El ataque de este sábado ocurrió en una finca de un ganadero brasileño en Tacuatí (200 kilómetros al norte de Asunción) y fue perpetrado por tres hombres armados y vestidos con uniformes de camuflaje, según la Policía. El Gobierno del anterior presidente paraguayo, el del liberal Federico Franco, había advertido el pasado día 8 que el EPP supuestamente planeaba atentar contra Cartes, del conservador Partido Colorado, cuando el jueves asumiera el poder. Pero el presunto atentado no se dirigió contra el presidente ni contra ningún hacendado sino contra cinco custodios, de los cuales uno era policía. La reacción del nuevo Gobierno de Cartes no se hizo esperar. ?Las Fuerzas Armadas están siempre listas?, advirtió el ministro de Defensa, Bernardino Soto, sobre una presunta militarización de la lucha contra el EPP.

Por el anterior atentado atribuido por las fuerzas de seguridad al EPP, el asesinato del ganadero Lindstron también en Tacuatí, dos campesinos fueron detenidos. Ambos están en huelga de hambre y fueron visitados por organizaciones de derechos humanos, como el Servicio Paz y Justicia (SERPAJ), para recoger su testimonio. ?Nuestra detención es una burla a la familia de este señor Lindstron?, dijo uno de los presos, Ireneo Vallejos, según el SERPAJ, que en el nivel latinoamericano preside el Nobel de la Paz argentino Adolfo Pérez Esquivel. Vallejos reconoció su lucha contra la deforestación que grandes terratenientes ponen en práctica para plantar allí soja transgénica, recordó que Lindstron era uno de ellos, pero aclaró que ?él nunca habló ni dio a entender nada acerca de la lucha armada, a la que no considera una vía?, según el SERPAJ. Esta organización también recogió el testimonio de una vecina de Tacuatí, Irma Espinoza, que denunció que la Policía allanó su hogar y que un comisario le dijo que, como su esposo se oponía a las plantaciones de soja y las fumigaciones que sobre ellas se practican, eso lo convertía en sospechoso de integrar el EPP. Aquel jefe policial escribió frente a Espinoza un papel que decía ?¡Viva el EPP!? y después le dijo que allí estaba una de las pruebas de su vinculación con la guerrilla, según ella atestiguó ante el SERPAJ.



El Partido Colorado había gobernado Paraguay durante seis décadas, incluida la dictadura militar de Alfredo Stroessner (1954-1989), hasta que en 2008 el exobispo socialista Fernando Lugo llegó al poder aliado con los liberales. Pero en 2012 liberales y colorados se pusieron de acuerdo para destituir en menos de 24 horas a Lugo por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario después de un enfrentamiento en el que murieron 11 campesinos y seis policías en tierras de un terrateniente colorado, en lo que dio en llamarse la masacre de Curuguaty. Mercosur y la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) suspendieron a Paraguay de ambos bloques por violación de la cláusula democrática, pero el castigo fue levantado el jueves con el comienzo del Gobierno de Cartes, que logró el regreso del Partido Colorado al poder después de vencer en las elecciones presidenciales de abril pasado con el 46% de los votos. El Frente Guasú, del ahora senador Lugo, quedó en esos comicios detrás de colorados y liberales y advirtió el pasado miércoles que "el Gobierno de Cartes favorecerá los intereses de los terratenientes, sojeros y ganaderos, especuladores y multimillonarios contrabandistas". Precisamente, el pasado martes, un dirigente campesino, Lorenzo Areco, fue asesinado en el departamento de Concepción (norte de Paraguay). Unos 131 pequeños agricultores han sido muertos en este país desde el regreso de la democracia, en 1989.

¡ARRANCÓ EL GOLPE JUDICIAL EN VENEZUELA!

VENEZUELA

POR LUIS BRITTO GARCÍA  

18 de agosto de 2013

Hace tiempo denuncio que contra Venezuela está en marcha un golpe judicial como el que depuso al presidente electo de Paraguay, Fernando Lugo. El 10 de enero de 2011 escribí que a instancias del terrorista Tor Halvorsen ?La Corte Interamericanacontradijo  la decisión venezolana que inhabilita a un corrupto para candidatearse. Igual puede pretender inhabilitar a quien gane las elecciones del 2012, o decidir quién las ganó?. Año y medio después esa profecía se hace realidad. El candidato  derrotado en las elecciones anuncia el 7 de agosto de 2013 que la oposición recurrirá ante  tribunales extranjeros financiados por Estados Unidos para que éstos, y no el pueblo venezolano, decidan quién es el Presidente de Venezuela.


¿Por qué no nos hemos retirado de la jurisdicción de esos  tribunales extranjeros que no reconocen nuestra Independencia? ¿Quiénes son responsables de que la soberanía de Venezuela pueda ser todavía arrastrada ante órganos jurisdiccionales que, como la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), a partir de 1999 en trece  sentencias relativas a nuestro país lo condenó doce veces? Hay que repetir que en forma unánime, los Poderes que ejercen la soberanía de Venezuela han manifestado la voluntad de la Nación de no someterse a esa suerte de tribunal de linchamiento. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de 15 de julio de 2003  sentenció que decisiones de órganos jurisdiccionales extranjeros, tales como la CIDH, no son aplicables en Venezuela si contradicen la Constitución:  ?Planteado así, ni los fallos, laudos, dictámenes u otros actos de igual entidad, podrán ejecutarse penal o civilmente en el país, si son violatorios de la Constitución, por lo que por esta vía (la sentencia) no podrían proyectarse en el país, normas contenidas en Tratados, Convenios o Pactos sobre Derechos Humanos que colidiesen con la Constitución o sus Principios rectores?. Y en sentencia N° 1942/2003 concluyó: ?Consecuencia de lo expuesto es que en principio, la ejecución de los fallos de los Tribunales Supranacionales no pueden menoscabar la soberanía del país, ni los derechos fundamentales de la República?(Subrayado en la sentencia). Y  en definitiva decide que procede denunciar la Convención Interamericana: ?Igualmente con base en el mismo principio y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 dela Convención Americana sobre Derechos Humanos, se solicita al Ejecutivo Nacional proceda a denunciar esta Convención, ante la evidente usurpación de funciones en que ha ocurrido la Corte Interamericana de los Derechos Humanos con el fallo objeto de la presente decisión; y el hecho de que tal actuación se fundamenta institucional y competencialmente en el aludido Tratado. Así se decide?.


El Presidente Hugo Chávez Frías sostuvo en  Consejo de Ministros de fecha 17 de septiembre de 2011, ante Evo Morales,  que la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos ?no vale nada y forma parte del pasado?. Y el 10 de mayo de 2012 nuestra Asamblea Nacional acordó la denuncia de la Convención Americana, que nos somete a tales organismos. Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial expresaron así la decisión unánime de Venezuela de recuperar la plenitud de su soberanía.


Entre esa decisión de los tres poderes y nuestra soberanía se interpuso un cuarto poder sombrío. Vimos que la denuncia de la Convención Americana por la Asamblea Nacional ocurrió el 10 de mayo de 2012. El retiro de la CIDH tarda un año en hacerse efectivo. De haberse comunicado la denuncia el mismo día que fue aprobada, desde el pasado 10 de mayo de 2013 estuviéramos libres de esa pesadilla. Pero no: un Poder sin nombre ni rostro, el de la Gaveta Voraz, mantuvo inoperante esa decisiva y urgente decisión de los Poderes Soberanos de Venezuela hasta que, a instancias de artículo que publiqué el  12-8-2012, por fin fue enviada el 6 de septiembre de 2012, con 107 eternos días de retraso. Gaveta mata poderes.


El efecto de tan providencial y estratégico  retardo es que hasta el 6 de septiembre de 2013 seguimos expuestos a que se inicien procesos en contra nuestra ante las prejuiciadas Comisión y Corte de Derechos Humanos de la OEA. En circunstancias normales, ello no hubiera significado mayor riesgo. De acuerdo con el artículo 46 de la Carta Interamericana de los Derechos Humanos, ?1.    Para que una petición o comunicación presentada conforme a los artículos 44 ó 45 sea admitida por la Comisión, se requerirá: a) que se hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdicción interna, conforme a los principios del Derecho Internacional generalmente reconocidos?.  Vale decir, se requiere que  el más alto tribunal nacional haya sentenciado el caso. Y una decisión del TSJ por lo regular toma tiempo. Cerca de seis años lleva sin decidir una causa sobre equipos incautados a RCTV. Según expresa  en el diario La Verdad del 27-4-2013, el  constitucionalista José Vicente Haro, ?el camino de la impugnación es largo. Una sentencia definitiva podría demorar hasta un año?. Cada vez que he litigado ante el TSJ, la decisión ha tardado un lapso similar o mayor. En circunstancias normales, el fallo se produciría mucho después de que hubiéramos escapado del poder de la Corte Interamericana.


Pero en Venezuela nada es normal. Así como fue anormalmente largo el retardo de 107 días en comunicar la denuncia de la Carta Interamericana de los Derechos Humanos que nos somete a la CIDH, también con inusitada premura el Tribunal Supremo de Justicia rechaza este 7 de agosto por extemporáneas las demandas interpuestas contra las elecciones del 14 de abril,justo a tiempo para que puedan ser apeladas ante la misma Corte Interamericana antes de que quedemos liberados de ella el 6 de septiembre. Vale decir, más tardó la Gaveta Vorazescondiendo el oficio que nos libertaría de la CorteInteramericana de la OEA, que el TSJ en redactar la sentencia que posibilita que las elecciones venezolanas, y el Presidente nombrado por el pueblo en ellas, queden sometidas a una Corte que siempre decide contra Venezuela, y de la cual todos los Poderes han decidido retirarse. Gracias TSJ, por favor concedido.


¿Podría una sentencia de la Corte Interamericana anular nuestras elecciones? El artículo 1 de la Carta de la OEA dispone que los países adhieren a dicho ente para  ?lograr un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad, robustecer su colaboración y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia?. No podría  una Corte de la OEA acabar con la independencia y soberanía de países miembros, pero es justamente lo que ha intentado hacer durante una década al decidir 12 de 13 casos en contra de nuestro país. Una decisión de tal índole pretendería ilegitimar al Presidente, declarar a Venezuela Estado forajido y justificar golpes de Estado internos e invasiones externas. Así han empezado las intervenciones militares imperiales en las últimas décadas.


En defensa de Venezuela debemos empeñar todos los recursos legales y de información. No es posible que a la Agencia del Estado para los Derechos Humanos vuelvan a faltarle viáticos y pasajes para asistir a audiencias de comisiones o cortes internacionales porque alguna Gaveta Voraz los traga o los retrasa. Debemos convocar a todo el cuerpo diplomático acreditado en el país para explicar nuestra posición,  encomendar a nuestras misiones en el exterior divulgarla, y desarrollar campañas mediáticas sobre el particular. Debemos hacer frente común con los 18 países que han formulado duras y pertinentes críticas a la Comisión y a la Corte Interamericanas, y particularmente con los presidentes Rafael Correa y Evo Morales. Debemos movilizar la diplomacia del Alba, de Unasur, del Mercosur y de la Celac en rechazo de una posible sentencia condenatoria. Estamos ante una batalla jurídica gravísima y de consecuencias incalculables. Debemos obrar en consecuencia, sin Gavetas Voraces dilatorias ni prisas inexplicables.