La guerra no es como la pintan ellos.

COLOMBIA

Desbrozando Ideas V

Por Timoleón Jiménez


Es abrumadora la cantidad de información divulgada por los medios en torno a los golpes que las fuerzas militares colombianas, guiadas por los asesores norteamericanos, propinan continuamente a distintas unidades guerrilleras, particularmente a las FARC, en desarrollo del conflicto armado interno. El Presidente Santos se ha dado a la tarea de notificar él mismo, con inocultable satisfacción personal, los éxitos de sus tropas, advirtiendo cada vez que la ofensiva decretada no va a detenerse, sino que antes bien, será profundizada y extendida, descartando por completo cualquier posibilidad de un cese el fuego bilateral, al que considera altamente inconveniente.
Se hace evidente así la intención gubernamental de presentar a la opinión nacional y mundial una guerrilla asediada y derrotada, a la que con todo derecho se cobrará en la Mesa su incapacidad militar y política, negando de plano sus aspiraciones e imponiendo las condiciones de rendición ampliamente promocionadas desde el anuncio mismo de las conversaciones. En parte para taparle la boca a Uribe y su séquito, y en parte para aliviar las inquietudes de los sectores propietarios de la tierra, la industria y las finanzas, así como a las transnacionales inversionistas frente al proceso de La Habana, Humberto de La Calle recién volvió a reiterar esa posición del gobierno nacional.
El Estado colombiano impone unas condiciones salvajes en la confrontación, absolutamente desproporcionadas con relación a las capacidades de su adversario, visibles ante todo el mundo, pero hábilmente presentadas como desarrollos normales de una guerra contra organizaciones capaces de cualquier cosa. La asimetría de fuerzas no pone de presente la fortaleza del Estado o su legitimidad, sino su enorme debilidad política y su falta de argumentos morales. Es increíble que cuando publicitan un número cada vez más reducido de guerrilleros desmoralizados a vencer, estén predicando y aplicando el incremento de sus tropas y recursos de todo orden a fin de lograr reducirlos. Tras los arrasadores bombardeos se oculta un angustioso desespero.
Es que la guerra real, no la de los boletines para la prensa y la televisión, no se está librando del modo como la pintan ellos. Hay que poner de presente que el ministerio de defensa ha asumido la posición de callar y ocultar los golpes propinados por la insurgencia a su aparato de muerte y terror. Los helicópteros, por ejemplo, se están cayendo por obra de accidentes y casualidades, cuando no se puede ocultar su caída, o sencillamente jamás son alcanzados por el fuego guerrillero. El pasado 22 de diciembre, en el área rural de Briceño, Antioquia, fue destruido por completo uno de ellos cuando se aprestaba a desembarcar tropas en operaciones ofensivas contra unidades del Bloque Iván Ríos.
Pese a que la respuesta defensiva tuvo lugar en el curso del cese el fuego unilateral, el Ejército, por temor a la divulgación del fracaso, se abstuvo de denunciar el hecho como una violación a la palabra empeñada por las FARC-EP, uno de sus recursos habituales de difamación. Igual podría decirse del aparato derribado el 9 de enero por unidades conjuntas de las FARC y el ELN en el área rural del municipio de Anorí, que el alto mando militar prefirió atribuir a cualquier otra causa para evitar que se conociera el desplome de su plan de desembarcos de tropas a distancia. Cada día es más claro que la apelación al recurso de los bombardeos masivos no obedece a otra causa que a la incapacidad del Ejército Nacional para golpear sobre el terreno a la insurgencia.



Evidencia de ello fue la explosión de un minado el 24 de diciembre, en el que cayó buena parte de los comandos que pretendían avanzar en secreto contra unidades de las FARC en el mismo municipio, hecho que obligó al mando de la Operación a ordenar que se recogieran en helicópteros todos los comandos de tropas especiales que buscaban sorprender a la guerrilla en Anorí, Briceño, Campamento y Tarazá. Tampoco es válido, como lo hace con pretensión el Presidente Santos, considerar que con los ataques aéreos como el realizado contra unidades farianas en zona rural de Murindó el pasado 15 de diciembre, donde a las tres de la madrugada fueron descargadas 24 bombas, con saldo de un guerrillero muerto, se esté propinando la estocada final a las FARC.
Ni siquiera cuando el saldo final ha resultado más trágico, como en Puerto Rondón el pasado 18 de enero, puede decirse que las naves o las tropas de asalto se la cobran fácil frente a una guerrilla a punto de rendirse. En ese bombardeo del que fueron víctimas a la media noche, los guerrilleros del Décimo Frente Guadalupe Salcedo Unda combatieron con sus fusiles desde tierra a la aviación, logrando impactar tres aeronaves y alcanzando varios de sus ocupantes. Se sabe de un helicóptero Bell con ocho disparos en su fuselaje que aterrizó de emergencia en Rondón con un capitán herido en el estómago y un soldado afectado en un brazo. Otro llegó a Arauca con dos soldados contraguerrillas muertos. La pelea, como se ve, es peleando, resistiendo y avanzando.
Los militares contaron dentro de los cadáveres el de Franklin, contra quien se dijo se había realizado la operación, pero su cuerpo no pudo ser encontrado ya que sobrevivió indemne. Como el de Edinson Romaña, de quien se aseguró, incluso varios días después, que había perecido en el bombardeo que sufrió su unidad en el Meta. Ese día, 4 de enero, acababa de retirarse del lugar el representante de Arroz PTC del Huila, quien en perfidia con el Ejército Nacional había acudido a negociar el pago de la ley OO2. Es obvio que llevaba el dispositivo localizador. Pese a los 5 aviones Kafir que se presentaron lanzando bombas de llovizna y a los inmediatos desembarcos de tropa en helicópteros, los combates se prolongaron por cuatro horas hasta las ocho de la noche.
Se conoció de tres helicópteros averiados durante ellos, así como de seis militares muertos y otros ocho heridos, resultados negativos que desde luego jamás se dan a conocer. Además, considerando que la confrontación no es puramente militar sino fundamentalmente política, la arremetida santista contra el movimiento popular, ampliamente denunciada durante los últimos días, con decenas de muertos, amenazados y perseguidos, habla también de un pueblo que manifiesta su inconformidad y se organiza para la lucha. Mucho se dijo sobre el crecimiento de las FARC en los años 90, pero poco se valoró la oleada de crímenes oficiales impunes contra la UP y el movimiento social. Ahora parecen empeñados en repetir lo sucedido en aquella trágica época.
Quizás no vaya y les resulte una consecuencia semejante. La violencia oficial siempre generará la lucha, así que para alcanzar la paz es requisito esencial poner fin a ella. Sólo así podrá conseguirse terminar con el conflicto. Lo demás es perdido.
Montañas de Colombia, 23 de enero de 2014.

Bachelet en apuros antes de asumir presidencia de Chile y otros litigios.

CHILE

Andrés Figueroa Cornejo

1. A la hace poco reelecta presidenta Michelle Bachelet por un 25 % de los posibilitados legalmente para votar en Chile -confirmando la crisis de representatividad del sistema político austral que desde el plebiscito de 1988 mantiene prácticamente el mismo padrón electoral- todavía le resta más de un mes para asumir el Ejecutivo y ya su gabinete anunciado comienza a hacer agua por varios costados. En términos inmediatos y con lógica de arquero futbolístico, Bachelet puso de ministro de Educación al ex titular de Hacienda y ex funcionario del Fondo Monetario Internacional (prestamista y productor de deuda impagable, y evaluador de Estados para orientar a inversionistas de talla mayor), Nicolás Eyzaguirre. El objetivo es contener y desmantelar al poderoso movimiento estudiantil contra el lucro con un cuadro financiero que, de acuerdo a sus resultados, bien puede convertirse en candidato presidencial para el 2018. Sin embargo, a los inexistentes expedientes de Eyzaguirre en materia educacional, se agregó la nominación como subsecretaria de esa misma cartera a Claudia Peirano, reconocida defensora de la enseñanza privada. Es decir, una clásica tecnócrata que considera la educación como una mercancía más. Con el argumento de ?conflicto de intereses?, ahora mismo Peirano es objeto de críticas no sólo de los que fueron representantes estudiantiles y hoy están en el parlamento, sino de los estudiantes empobrecidos que privilegian la acción directa contra la enseñanza del negocio y la deuda, e incluso del propio partido Demócrata Cristiano en el cual milita la subsecretaria. Hasta hoy, Bachelet, pese a los cuestionamientos multiplicados provenientes de su propia Nueva Mayoría, ha confirmado a Peirano en su cargo. ¿Por qué en vez de sacar a la funcionaria y enfriar el problema, Bachelet desafía el sentido común? Es probable que la presidenta desde marzo de 2014 tema que la renuncia de Peirano cuestione en conjunto su gabinete. Hoy es Peirano, pero junto a Eyzaguirre, ya han provocado ruido fundadamente las autoridades de Minería, Salud, etc. El criterio predominantemente nepotista, familiar, consanguíneo en la confección del gabinete, suele parir políticas con cola de chancho. Y eso que aún falta paño que cortar en otras carteras que, seguro, serán portada compartida con el Festival de Viña del Mar en febrero de 2014.

Si la administración de Bachelet arranca con una pobre votación, la relativización diaria de su programa original y un gabinete jaqueado por la opinión pública, potencialmente no tendrá tregua social ni tiempo.

Bachelet es la presidenta de la embajada norteamericana, del empresariado -y sacando a los aspirantes a llenar las planillas estatales- y de la población que votó contra la derecha militarizada encarnada en Evelyn Matthei, hija de un ex general de la junta pinochetista.

El verano chileno abandonó su paz vacacional. Esa paz mítica que sólo existe en los suplementos del matutino El Mercurio. 


2. La II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es una victoria de la política exterior de Cuba en materia de posicionamiento mundial y como añosa estrella pro-articuladora de la unidad continental. Otra cosa serán los resultados concretos en materia de acuerdos económicos de largo plazo en un contexto de ofensiva norteamericana y opacidad de sentido del regionalismo brasileño. De cualquier modo, la superación en los hechos de la Organización de Estados Americanos (OEA) obliga al imperialismo usamericano a comenzar a explorar una nueva fórmula  para recrear una institución para Latinoamérica de acuerdo a la guerra fría del siglo XXI. Es decir, entre la actual disputa comercial y financiera, política y militar intercapitalista de mercados mundiales entre China y Rusia versus Alemania y EEUU.

Al respecto, las iniciativas del Estado corporativo estadounidense que funda su poderío inestable y hegemonía del dólar como divisa planetaria en su industria-vanguardia de producción de tecnología bélica, se anclan en la Alianza Transatlántica de Comercio e Inversión con la Unión Europea; el Acuerdo de Asociación Transpacífica, y la Alianza del Pacífico (México, Colombia, Perú, Chile y eventualmente Panamá y Uruguay).

La Alianza del Pacífico fue la variable que condicionó el diferendo marítimo de ?resultado salomónico? entre Chile y Perú el pasado 27 de enero. Ambos enclaves de los intereses norteamericanos en Suramérica están destinados a mantener complementaria y competitivamente la producción cuprífera y minera, sin ruidos que puedan entorpecer los objetivos estadounidenses.


3. Hasta el momento, la crisis civilizatoria del capitalismo no ha abierto una nueva temporada de insurrecciones populares de horizontes post capitalistas en la periferia. Las resistencias pro populares, en particular de Venezuela, continúan reproduciendo el patrón primario exportador con una notable distribución social de sus excedentes. Sin embargo, tanto las burguesías preexistentes como las provocadas en el propio proceso de centralización estatal continúan beneficiándose incluso en un marco de relaciones de fuerzas de clase sustantivamente más simétricas que jamás antes en la historia venezolana. Pero mientras el gobierno bolivariano coexista con la clase gran propietaria y parásita y no traspase definitivamente el poder a las fuerzas sociales históricamente oprimidas y actualmente auto-conscientes, el tiempo favorecerá a los poderes tradicionales.




(4. Los últimos análisis de coyuntura del prestigiado economista de izquierda Claudio Katz han intentado realizar una suerte de clasificación matizada entre un sector de intelectuales que plantea que se estaría transitando por una fase ?pos liberal? y, al otro extremo, por quienes ?uniforman? la condición de dependencia primarizada de toda América Latina. Cada esquina, naturalmente, comportaría conclusiones y proyectos políticos distintos (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=179989).

Al respecto y con el respeto y admiración por la trayectoria de Katz, a quien suscribe este borrador le resultan forzadamente dicotómicos los cortes establecidos por el académico y luchador social argentino, y no necesariamente convincentes. La política no es el arte de promediar discrecionalmente posiciones tan extremas como abstractas. Es más bien el arte de acumular fuerzas para conquistar el poder. Y de tomar partido por los intereses de los pueblos y los trabajadores, como es el caso, entonces la política es el arte de acumular fuerzas sociales destacadas a destruir el Estado burgués y establecer una sociedad radicalmente democrática que acabe con la dictadura del capital y siente las condiciones del fin del trabajo asalariado, el patriarcado y la sociedad de clases. En este sentido, el llamado ?pos liberalismo? ?de existir más allá de la propaganda- ilusiona engañosamente, mientras que la denominada teoría del Consenso de commodities se hace cargo de uno de los vértices históricos de la dependencia de las economías periféricas. Esto es, ella es concretamente útil para caracterizar y dirimir rumbos libertarios. ¿Pero qué tiene que ver lo anterior con el paralelismo insostenible entre la política y la economía?

Ahora bien, ¿qué quiere decir el que ahora escribe apuradamente y parece emplear el material de Katz casi como fraterna provocación y excusa para exponer sus acentos? Que la crítica dialéctica y eminentemente práctica no se sitúa desde un cociente entre pos liberalismo y Consenso de commodities, ni desde una distinción casi contradictoria entre política y economía, sino desde la radicalidad impuesta por las condiciones concretas de un sistema-mundo dominado por la deuda, la especulación, el saqueo, la explotación multidimensional del trabajo humano y la concentración y formación de nuevos bloques conflictivos entre los mandarines del capital planetario. Las formas ?nacionales? de la actual fase capitalista, devenidas de la financiarización mundial en línea (y por tanto, de los aislamientos nacionales imposibles), como tendencia, resultan mucho menos determinantes y nítidas que en la fase previa fechada entre la II Guerra Mundial y la implosión de la Unión Soviética.

Por supuesto que existe una diferencia política entre la administración de los Estados mexicano y venezolano. México es hoy extensión de EEUU y Venezuela resiste esa condición. Pero México es mucho más ultraliberal que socialista es Venezuela. Y no hay promedio entre ambas realidades. Hay hegemonía del capital, de lo contrario Venezuela habría destruido a la burguesía.

Lo más probable es que este escribidor malinterprete a Katz y lo emplace injustamente. Que incluso no esté haciendo sino continuar bien o mal su clasificación diferenciada entre los procesos disímiles que mapean a América Latina.  Sin embargo, la economía en su sentido elemental es el lugar sobre el cual se producen las relaciones sociales. Y la política no corre autónomamente. Salvo en los relatos, los deseos, el parlamentarismo cazador de clientela. Es decir, salvo en los discursos contingentes y de interés inmediato propios de la democracia burguesa representativa. Todos aspectos muy lejos de Claudio Katz.)

PARAGUAY ; Repudio a las declaraciones del Ministro del Interior.

31 Enero 2014 
Ante las declaraciones del Ministro del Interior, Francisco de Vargas, relacionadas con el ?conflicto campesino?, la Coordinadora Nacional de Organizaciones de Mujeres Trabajadoras Rurales e Indígenas (Conamuri) se dirige a la opinión pública nacional e internacional  para manifestar cuanto sigue:

El Ministro De Vargas dice que el conflicto campesino es una cuestión política y hasta ideológica con la que algunas personas pretenden obtener réditos políticos, que la Policía Nacional no es responsable del modelo de producción y que solo cumple órdenes; señaló además que en nuestro país se pretende ?satanizar? la producción de soja transgénica. 

Le respondemos al Ministro por este medio que:

1.      El conflicto campesino es, efectivamente, una cuestión política desde el momento en que se ven afectadas poblaciones enteras debido al avasallamiento de sus derechos humanos y comunitarios mientras unos pocos empresarios se benefician cultivando transgénicos y fumigando con agrotóxicos; además, la defensa de la vida no se trata de una postura ideológica, sino de un derecho garantizado en la propia Constitución;

2.      La Policía Nacional, en conjunto con el Poder Judicial, son responsables también de que este modelo de producción continúe vigente, ya que reclamar un ambiente sano para vivir es motivo suficiente para la criminalización, las imputaciones, la persecución y la represión con balines de goma y gases lacrimógenos, tal como ha sucedido en la Colonia Luz Bella, Maracaná, Brítez Cué y Capiibary, por citar solo los de mayor repercusión.

3.      La oposición contra el cultivo de la producción transgénica es, hoy por hoy, universal. Instamos al Ministro a informarse acerca de las diversas luchas que se están llevando en numerosos países a medida que salen a la luz informes sobre las consecuencias producidas por los monocultivos OGM, como urgencias humanitarias, sanitarias y ambientales. Le otorgamos un plazo prudente para leer informes de organismos internacionales, navegar en internet, acudir a la biblioteca a educarse hasta formar un criterio objetivo acerca de lo que le obliga su investidura pública, en lo que concierne a la justicia y el orden; de lo contrario, solo podemos concluir que el mismo responde a intereses de la plutocracia y que, en consonancia con el Nuevo Rumbo, su lucha contra la pobreza se resume en la lucha contra los pobres.

Nos adherimos a la causa del campesinado que resiste a las fumigaciones con agrotóxicos y que son víctimas del agronegocio en conjunto con el aparato judicial que otorga las medidas y permite el ?alquiler? de la fuerza pública para proteger a quienes pisotean la Constitución en abierta afectación de los derechos conquistados. Esas acciones de resistencia a las que son forzados los pobladores para proteger su salud y la de sus animales y por los bienes comunes, son absolutamente necesarias debido a la falta de control de los organismos del Estado: el Senave ?cuyo titular confesó que la institución cuenta con 2 ingenieros agrónomos por departamento, para un cultivo nacional de soja que superó las 3 millones de hectáreas en 2013?, la Seam y las Secretarías del Ambiente municipales.

La CLOC-Vía Campesina, articulación a la que estamos afiliadas, lleva 20 años de lucha por los derechos de las comunidades del campo, denunciando en todo el mundo el modelo de muerte impuesto por los agronegocios, que impacta perversamente sobre la vida y la cultura de los pueblos y que permite el lucro a costa de los intereses comunitarios.

Gente del campo y de la ciudad:

¡luchando por la vida, por la tierra y por la justicia social!

¡Alimento sano, pueblo soberano!

Campesinos en Paraguay queman cargamentos de soja ante abuso de sojeros e inacción de autoridades.

PARAGUAY

Campesinos hacen justicia por mano propia ante abuso de sojeros e inacción de autoridades.
Pobladores de Luz Bella, departamento de San Pedro, cansados de los abusos a que son sometidos por los empresarios brasileños de la soja, decidieron hacer justicia por mano propia. Detuvieron dos camiones de gran porte repletos de soja, derramaron el cargamento en el suelo y posteriormente quemaron los aproximadamente 1.500 kilos de granos que estaban siendo transportados. Esta acción se realizó en repudio a la sojización, al avance del monocultivo de transgénicos y la pulverización con agrotóxicos en la zona, reportó Julio Franco, de Radio FM Luz Bella.
Tras las repetitivas advertencias a los camioneros y a los sojeros hechas por los campesinos de no pasar más con productos transgénicos por la colonia, en la tarde de este 28 de enero pobladores de Luz Bella decidieron detener los camiones y quemar la soja que trasportaban, ya que las fumigaciones afectan la salud de la población, destruye sus cultivos y mata sus animales.
Defensa ante agresión
Los labriegos denuncian que los organismos estatales como el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (Senave), la Secretaría del Ambiente (Seam) y la Fiscalía del Medio Ambiente hacen la vista gorda a la violación de las leyes ambientales que cometen los sojeros contras las comunidades campesinas. Los pobladores observan que los empresarios sojeros gozan de todos los privilegios y que no existen derechos humanos para las personas humildes. Esta situación hace crecer la sensación de indefensión y no les queda otra opción ?según afirman? que establecer un sistema de autodefensa frente a los ataques que sufren de parte de extranjeros. Además de las fumigaciones, otro de los atentados de los terratenientes contra la población son la contratación de sicarios que cometen asesinatos selectivos contra dirigentes campesinos que se oponen al avance de los transgénicos.

Amenaza de represión
En la tarde del martes pasado el asistente fiscal de San Estanislao, Fernando Medina, se constituyó en el barrio San Francisco, de la Colonia Luz Bella, para tratar con los pobladores de la zona acerca de la oposición a las fumigaciones en tres derecheras adquiridas por un ciudadano brasileño en medio del vecindario. El representante del Ministerio Público advirtió a los campesinos que actuarán con la fuerza necesaria si los pobladores se resisten a la implementación del monocultivo en medio de la agricultura familiar campesina.
Según la denuncia, el agente fiscal argumenta que el ?productor? es un ciudadano paraguayo y que tiene derecho a trabajar como cualquier otro, ignorando las violaciones de la Constitución Nacional, el Estatuto Agrario, leyes ambientales y otras disposiciones legales vigentes en el país. Los pobladores solicitaron copia del título de propiedad del brasilero, pero nunca mostraron.
Las leyes paraguayas castigan a quienes venden como también a quienes compran terrenos que hayan sido cedidos por el Estado para la reforma agraria, pero que posteriormente hayan sido vendidos a un tercero.
Además, las fumigaciones se realizan en violación de la Ley 3742 de Control de Productos Fitosanitarios, que en su artículo 68, inciso a, ?Sobre aplicación terrestre de agroquímicos?, establece la obligación de ?una franja de protección de cien metros entre el área de tratamiento con productos fitosanitarios y todo asentamiento humano, centros educativos, centros y puestos de salud, templos, plazas y otros lugares de concurrencia pública para los plaguicidas de uso agrícola?. En caso de aplicaciones aéreas, la franja de protección debe ser de 200 metros.
Asimismo, en el inciso c. de dicho artículo la ley dispone que ?en casos de cultivos colindantes a caminos vecinales poblados, objeto de aplicación de productos fitosanitarios, se deberá contar con barreras vivas de protección con un ancho mínimo de cinco metros y una altura mínima de dos metros. En caso de no existir dicha barrera viva, se dejará una franja protección de cincuenta metros de distancia de caminos vecinales poblados para la aplicación de plaguicidas?.

Breves opiniones sobre las autodefensas en México.

MEXICO

1. Las Autodefensas comienzan a extenderse por todo el territorio nacional. Este es el resultado de un problema de inseguridad que viene desde arriba y no la causa de un problema de ilegalidad que viene desde abajo, como mentirosamente difunde el Estado mexicano a través de sus medios de comunicación y del gobierno de Enrique Peña Nieto. En el abajo social los mexicanos pobres hemos vivido en carne propia la violenta realidad que el capitalismo nos impone en su actuar, por el lado abierto el gobierno militariza el país para criminalizar la pobreza y la protesta social y activar una economía interna de guerra que permita imponer las reformas de despojo neoliberal, por el lado oculto ?el crimen organizado? asesina impunemente para imponer un negocio en el que están involucradas las clases poderosas con el tráfico de estupefacientes, de personas, mercancías robadas y cualquier otra forma ilegal de concentración de capitales que no pueda operarse abiertamente desde el Estado.


2. En medio de estos jugosos negocios se ha generado una guerra donde los pobres somos reclutados por ambos lados de la misma moneda, todo para morir defendiendo las riquezas de empresarios y políticos corruptos que de manera cobarde no muestran su rostro.


3. La contrainsurgencia global que se opera desde los Estados Unidos planea desmantelar las auténticas autodefensas emanadas del descontento social para reemplazarlas por sus propios grupos paramilitares que mantengan el orden de los negocios, apoyándose de la fuerza del crimen organizado para erigirlos impunemente.


4. Hoy el Estado mexicano busca otra manera para desmovilizar el descontento real de los explotados: Peña Nieto pretende tapar el sol con el dedo del asistencialismo y la cooptación para hacer crecer a su policía federal. En diferentes ocasiones los distintos grupos de autodefensas han argumentado que no luchan para convertirse en lo que combaten y así debe ser, entendiendo que lo que combaten es al Estado mexicano y su política criminal, así es que la prioridad es no convertirse en brazo ejecutor de los poderosos.


5. Habrá que decir que las autodefensas son una expresión legítima y legal (aunque le moleste al gobierno). Ante la inseguridad que crece a pasos agigantados, la respuesta de las autodefensas es la más lógica: protegerse. Hasta que no cambie la situación, las autodefensas no deben claudicar, y deben de organizarse estrictamente para la autodefensa cuidando de no caer en provocaciones montadas: la sangre no se negocia. Así, mientras el Estado esté imposibilitado para combatirse a sí mismo, las autodefensas seguirán existiendo para garantizarle un futuro a nuestra gente empobrecida que a diario muere. Ya van más de cien mil muertes que han dejado de contarse desde que entró Peña Nieto a la presidencia, más que en las dictaduras militares del Cono Sur latinoamericano en los setentas.


6. Existen también desde hace ya un rato las Policías Comunitarias, que son diferentes a las autodefensas en formación y contenido, pero que igualmente son legales y legítimas: estas deben de seguirse manteniendo en pie para salvaguardar la integridad de las comunidades indígenas y los recursos naturales que están en la mira de los capitalistas.


7. Finalmente, queremos decir que estamos de acuerdo con toda forma de autoorganización real que provenga desde abajo y que busque la libre y justa transformación de la sociedad. Apoyamos políticamente estas expresiones mientras no se desvirtúen o se transformen en su contrario. Recuerden que el intento de cooptación del Estado es una forma añeja de acabar con cualquier modo de organización de los trabajadores del campo y la ciudad, por lo cual les decimos que no se dejen intimidar; somos muchos los que los apoyamos y comprendemos por qué se intenta terminar con lo que ustedes representan.



Sector Nacional Obrero y de Trabajadores Adherentes a la Sexta.

LA CIA, A TRAVÉS DE ENTIDAD MAMPARA COMO LA NED, FINANCIARÁ AGENCIA DE PRENSA PARA DESESTABILIZAR GOBIERNO ECUATORIANO DE RAFAEL CORREA.

ECUADOR

CON INFORMACIÓN DE EL TELÉGRAFO Y AGENCIA ANDES

Resulta paradójico y si se quiere inconcebible que Martha Roldós Bucaram, hija del siniestrado presidente del Ecuador, Jaime Roldós Aguilera (1979-1981), cuyo "accidente" de aviación en el que perdió la vida es atribuido por múltiples indicios y sospechas a la criminal Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), esté gestionando precisamente ante un organismo que le sirve de mampara como la National Endowment for Democracy (NED) para financiar sus programas de desestabilización de los gobiernos progresistas de América Latina, recursos económicos que le posibiliten montar una agencia de prensa con sede en un paraíso fiscal como Panamá, con el único propósito de desprestigiar, horadar y estigmatizar el gobierno ecuatoriano del presidente Rafael Correa Delgado.

A Roldós Bucaram, quien se dice de "izquierda" la acompañan en su empresa de estigmatización periodística contra el gobierno de Correa, dos comunicadores de medios de ultraderecha, Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, quienes son autores del libro "El gran hermano", caracterizado por una serie de mentiras en el que se quiso involucrar de mala fe al primer mandatario con los contratos públicos que proyectaba finiquitar su hermano Fabricio, los cuales fueron anulados una vez se destapó las intenciones de éste con el gobierno de la Revolución Ciudadana.

Calderón y Zurita fueron condenados judicialmente en 2012 por daño moral y al pago de una alta indemnización lo cual quedó sin ningún efecto habida cuenta que el presidente Correa desistió de hacerles efectivas dichas sanciones penales.

Roldós y estos dos periodistas de ultraderecha, tenaces opositores del gobierno de Correa han tocado también las puertas de la Fundación Open Society Institute del conocido especulador financiero húngaro-norteamericano George Soros, caracterizado por su defensa a ultranza de la doctrina neoliberal.

En el plano internacional, estos activistas políticos ecuatorianos con ropaje de "comunicadores" han buscado asociarse para cristalizar su iniciativa, entre otros, con el politólogo norteamericano de la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), Adam Isacson; el periodista colombiano con cédula ecuatoriana Gonzalo Guillén, exeditor del diario El Universo de Guayaquil (principal opositor de Correa) y muy cercano al expresidente conservador de Colombia, Andrés Pastrana Arango; y con la periodista costarricense, Gianina Segnini, acusada de hackeo de cuentas de correos electrónicos de altos funcionarios de su país para obtener información

"¿DÓNDE ESTÁ EL DELITO?"

Tras conocerse el "plan empresarial-periodístico" gracias a un completo informe publicado por el diario público El Telégrafo en los primeros días de enero, el activista político que posa de periodista, Juan Carlos Calderón, salió a señalar pública y cínicamente en declaraciones radiales que "¿en dónde esta el delito?" y "lo ilegítimo" de buscar financiación de la NED y de la institución del especulador Soros para montar una agencia de noticias que tendrá su sede en Panamá.

Como si no se cayera de su propio peso el hecho de que buscar financiación externa de entidades de la catadura de la CIA, la NED y Open Society Institute para desestabilizar un gobierno democrático desde el exterior, constituye al menos traición a la patria y falta grave a la ética profesional.

FINANCIAMIENTO DESESTABILIZADOR DE LOS ESTADOS UNIDOS

La Agencia Andes de Ecuador reseñó así la noticia sobre el accionar de este grupo opositor al gobierno del presidente Correa:

Periodistas que se autodenominan libres e independientes ahora acuden a instancias de ultraderecha recalcitrante como la National Endowment for Democracy (NED), el brazo financiero de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), con la finalidad de constituir una agencia de noticias que intente hacer oposición mediática al Gobierno del Ecuador.

La propuesta contempla la creación de la Fundación 'Mil Hojas' y de una agencia de noticias, organismos encargados de promover una serie de acciones para generar oposición mediática al Gobierno ecuatoriano del presidente Rafael Correa. En la hoja de ruta hay varias tareas, entre ellas que la Fundación sea depositaria de documentos.

La exasambleísta opositora, Martha Roldós, junto a periodistas abiertamente opositores al régimen, como Juan Carlos Calderón, le abren la puerta al financiamiento desestabilizador de los Estados Unidos, a través de la creación de más medios de oposición en el país suramericano, denunció el diario público El Telégrafo.

"La exasambleísta constituyente por la Red Ética y Democracia, Martha Roldós Bucaram, está tramitando la creación de una fundación denominada 'Mil hojas' y la Agencia de Noticias 'Tamia News' con el apoyo financiero de varias ONG y la participación de periodistas ecuatorianos y extranjeros", suscribe el rotativo.

Según ese medio público, el organismo con el que Roldós mantiene fluida comunicación para la subvención de los gastos que demandaría la creación de una fundación denominada 'Mil hojas' y la Agencia de Noticias 'Tamia News', sería la National Endowment for Democracy (NED).

La NED, según el New York Times "se creó (...) para llevar a cabo públicamente lo que ha hecho subrepticiamente la Central Intelligence Agency (CIA) durante decenios. Gasta 30 millones de dólares al año para apoyar a partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos en docenas de países".

En el proyecto están incluidos los periodistas ecuatorianos Juan Carlos Calderón (exdirector de la revista Vanguardia y actual director del medio Digital Plan V) y Christian Zurita (experiodista de diario Expreso y actual reportero de diario El Universo), ambos condenados a pagar una indemnización por 'daño moral', como coautores del libro Gran Hermano sobre los contratos que el hermano del presidente de Ecuador, Fabricio Correa, mantuvo con el Estado, pero el mandatario los perdonó y la sentencia quedó archivada.

En el proyecto constan personajes dedicados al análisis de bases de datos públicas, ingenieros informáticos, colaboradores de los EE.UU. y en el país, expertos en defensa, relaciones cívico - militares y asistencia estadounidense de Seguridad hacia Latinoamérica, entre otros.

"De la información enviada a la NED se desprende que Juan Carlos Calderón dirigiría 'Tamia News' con un sueldo de $ 24.000 anuales; y Christian Zurita, Gonzalo Guillén y Giannina Segnini serían los encargados de investigar los temas que la agencia propusiera", agrega El Telégrafo.

El medio no pudo obtener la versión de los participantes en este proyecto aunque -refiere- pudo comunicarse con Roldós y Calderón, quienes se negaron a abordarlo.

La gestión de la exasambleísta y del periodista Juan Carlos Calderón con la National Endowment for Democracy estaría dando frutos ya que el organismo confirmará el financiamiento para la Fundación 'Mil hojas' este 10 de enero.

La corporación médica ecuatoriana quiere más impunidad y enfrenta reforma al Código Penal.

ECUADOR

por Carlos Aznárez
(desde Quito)


Nuevamente la corporación elitista médica sale a enfrentar a Correa, pero el presidente está firme.

En momentos en que la campaña electoral para elegir cargos municipales está en pleno apogeo, ha estallado uno de los típicos conflictos que la derecha ecuatoriana suele utilizar para demonizar al gobierno popular de Rafael Correa. Esta vez, y no es la primera, quienes embisten contra la Revolución Ciudadana son algunos de los integrantes de la corporación médica. El motivo, es el cuestionamiento que los galenos hacen del artículo 146 del proyecto de Código Orgánico Integral Penal (COIP), que califica de "homicidio culposo" cualquier aspecto que incumba a la "mala praxis profesional". En realidad, ningún buen médico que se precie debería protestar por esta modificación, que para las grandes mayorías que suelen atenderse en los hospitales públicos (la medida abarca obviamente también a la medicina privada) es un acto de justicia, ya que son innumerables los casos denunciados por fallecimiento de pacientes a partir de negligencias y otros actos de abuso de la autoridad médica. Lo que ocurre, es que en plena época electoral (los comicios son el 23 de febrero) esta modificación al Código Penal viene como anillo al dedo a la oposición oligárquica para acusar al gobierno de "injerencista".
En ese marco, se vienen sucediendo numerosos planteos y movilizaciones de cientos de médicos, tanto en Quito y Guayaquil, tanto en algunas provincias serranas, como en las localidades de Ambato y la zona de Tungurahua. En el Hospital quiteño Eugenio Espejo, por ejemplo, alrededor de un centenar de médicos colgaron sus delantales blancos en una cerca del nosocomio, en protesta contra la medida orientada por el Gobierno, y además, a través de algunos de sus voceros (en general, altos cargos de la profesión, con notorias vinculaciones a la oposición a Correa), expresaron que: "el trabajo es riesgoso y no puede ser que por querer curar a un enfermo, terminemos siendo acusados de homicidas". 
Sin duda, este conflicto no es sólo ecuatoriano sino que abarca a toda la corporación médica latinoamericana, que en muchas ocasiones, frente a verdaderos "asesinatos" de pacientes por mala práctica, miran a un costado y cierran filas, abriendo puertas a la más absoluta impunidad.
Sin embargo, lo que ahora está ocurriendo en Ecuador tiene su historia. Desde el año 2012, cuando la propuesta de cuerpo legal se analizaba en la Comisión de Justicia de la Asamblea, los médicos expresaron su abierta oposición por la inclusión de un artículo (el 135) sobre mala praxis profesional. Posteriormente, el propio presidente de la Federación Médica Ecuatoriana, Alberto Narváez (un conspícuo anti-correista), señaló que habría médicos que no atenderían a sus pacientes por temor a ser denunciados.
Otro momento de gran tensión entre el Gobierno y la corporación médica se dio cuando el 29 de agosto de 2009, Rafael Correa calificó de "carnicero" al médico de Guayaquil que operó su rodilla. "Algún día debe haber una ley contra la mala práctica médica para poder sancionar a esos estafadores", dijo el mandatario, y eso cayó como una bomba sobre los sectores más reaccionarios de la profesión.
Posteriormente, apareció la guinda de la torta, cuando la elite médica puso el grito en el cielo y también amenazaron con renuncias masivas, tras el anuncio desde el Ministerio de Salud de que serían contratados doctores cubanos para llenar el déficit existente. Así es como, a pesar de las algaradas y las movilizaciones macartistas llevadas a cabo, Correa no titubeó y hoy cumplen sus funciones en los lugares más apartados del país, alrededor de 250 médicos cubanos, y el Presidente, propuso en su contacto semanal radial y televisivo con su pueblo, que la cifra suba a un millar, ya que "los médicos y médicas de Cuba, son nuestros hermanos solidarios que vienen a prestar servicio allí donde las capas más humildes de nuestra población lo requieran".
Casos parecidos al que hoy se vive en Ecuador se han dado en Brasil y en Bolivia, con las corporaciones de médicos y oftalmólogos locales, que frente al compromiso solidario de los médicos cubanos, han protestado acusándolos de "invasores", al ver que sus ganancias exageradas mermarían cuantitativamente, ya que la atención de los galenos cubanos es totalmente gratuita, como debe ser cualquier propuesta humanitaria que se precie.
Ahora, los médicos disconformes con la propuesta de modificar el Código Penal, amenazan con renuncias masivas (hasta el presente sólo lo habrían hecho algunos pocos pertenecientes al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, en Ambato, y del Hospital Pablo Arturo Suárez, de Quito, pero los líderes del conflicto aseguran que las dimisiones llegarán a un millar.
Desde el lado del gobierno, la ministra de Salud, Carina Vance, defendió la aprobación del artículo, señalando que el objetivo es mejorar la salud de los ecuatorianos. Añadió que los temores de los médicos ?son por desconocimiento y no por malicia?, aunque no descartó que haya personajes dentro de la profesión que buscan sabotear el proceso revolucionario olvidándose que "ante todo son médicos y no politiqueros".
La Secretaria de Estado lamentó las renuncias, pero aseguró que muchas de las cartas de Ambato ya fueron retiradas. En el caso de Quito, afirmó que sólo está confirmada la renuncia del traumatólogo Juan Barriga, quien la presentó, según Vance, hace ya un año. Por otro lado, tanto la ministra, como el propio presidente Correa señalaron que el Gobierno no cederá ante lo que llamó ?chantajes? deliberados de sectores que no se adaptan a los cambios profundos que está realizando el Ecuador.
Correa aprovechó su comparencia en el programa "Habla Guayas" para señalar en tono severo que las ?grandes máquinas de destrucción masiva?, o sea -a su entender los medios de comunicación- , están mal informando a la ciudadanía con respecto al contenido del COIP en el articulado de los médicos para así perjudicar al gobierno.
?Yo soy un sicópata, tenemos gran aprecio a los médicos y los queremos mucho, pero les queremos hacer daño?, ironizó el primer mandatario, al tiempo que advirtió que los médicos y el pueblo no se dejen engañar, pues conoce que se esta llamando a una marcha por parte de los médicos y como respuesta hizo una exhortación para que todo el pueblo ecuatoriano a su vez haga una marcha a la misma hora en la Plaza Grande de Quito y en las ciudades capitales de provincia del resto del país, para que se reunan en sus respectivas gobernaciones y den apoyo al gobierno nacional.

"Somos el gobierno que más ha dialogado con los médicos y el que más se ha preocupado por ellos pero si insisten en su posición, tenemos dispuestos 750 médicos de países amigos para paliar una posible crisis en este sector", manifestó el mandatario, antes de partir para Cuba y participar en la reunión de la CELAC.

Finalmente, el presidente de la Comisión de Justicia de la Asamblea, Mauro Andino, manifestó que ni esa Mesa ni la Asamblea tienen responsabilidad en la renuncia de los médicos. Recordó que ya no se puede modificar el artículo 146 que no fue motivo de veto. ?Los textos sobre homicidio culposo por mala práctica profesional fueron trabajados por los propios profesionales de la salud, por sus dirigentes, con el Ministerio de Justicia, con la Secretaría de la Política, por lo que no ha sido iniciativa nuestra lo que consta en el 146?, dijo Andino.
A nivel popular, la medida gubernativa ha sido recibida con gran apoyo ya que como aseguró uno de los dirigentes juveniles ecuatorianos, "hasta que llegó Correa, las corporaciones (médicas, mediáticas y empresariales) hacían lo que querían. Ahora se les acabó la impunidad. O se adaptan, o tendrán enfrente a todo un pueblo".