El Centro de Derechos Reproductivos (CRR, por sus siglas en inglés) pretende, a través de su poderosa influencia en la ONU, establecer un presunto “derecho” internacional al aborto.

GRUPO ANTIVIDA PRETENDE ESTABLECER “DERECHO” INTERNACIONAL AL ABORTO.

 El CRR fue fundado con el propósito expreso de establecer el aborto como un “derecho” en todo el mundo susceptible a ser puesto en vigor aún por encima de las soberanías nacionales.

Hace algunos años, el CRR radicó una demanda judicial para bloquear la puesta en vigor de una ley de EEUU, que negaba el financiamiento del aborto, su promoción y la revocación de las leyes que lo prohíben en países extranjeros con el dinero de los contribuyentes [1]. El dinero de los contribuyentes de EEUU ha sido utilizado en grandes cantidades, para financiar a organizaciones que realizan campañas para revocar las leyes provida en distintos países. Entre esas organizaciones abortistas cabe señalar a la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés).  El Plan Estratégico Visión 2000 de la IPPFpide a sus afiliadas “aumentar el derecho al acceso al aborto seguro y legal” y “ejercer presión a los gobiernos para que retiren las barreras a dicho acceso”. En general, la ley de EEUU mencionada arriba no tiene ningún efecto en cuanto al financiamiento de ese país a los programas de “asistencia demográfica”, porque cuando un grupo abortista se niega a aceptar esos fondos debido a la política provida vinculada a los mismos, dichos fondos son destinados a otro grupo que está dispuesto a evitar las actividades proaborto [2].

En su demanda, el CRR revela su plan para hacer del aborto un “derecho” humano fundamental en todo el mundo. Por ejemplo, el CRR sostiene que las leyes que penalizan o limitan el aborto violan derechos humanos que han sido reconocidos internacionalmente. El CRR detalla su estrategia de usar todas las conferencias y tratados de la ONU (aun cuando no tienen relación con el asunto en cuestión), para establecer “un derecho al aborto en EEUU y en todos los demás países de la tierra”.

El CRR asegura que está utilizando este y otros instrumentos para intentar legalizar el aborto internacionalmente a través de  la ley internacional consuetudinaria, obviando de esa manera la soberanía nacional y el proceso democrático. A diferencia de las leyes de los tratados, la ley internacional consuetudinaria es vinculante para las naciones del mundo, aunque esas  naciones no hayan consentido formalmente con dicho vínculo. El CRR dice que la mera repetición de normas legales a través del tiempo puede resultar en el desarrollo de leyes internacionales consuetudinarias, y que la repetición de ese tipo de textos en las conferencias internacionales, a las cuales los Estados han dado su aprobación, es una forma en que ello puede ocurrir.

El CRR se ha jactado de que varias naciones han legalizado el aborto luego de las conferencias de El Cairo y Pekín. Y no ha escatimado esfuerzos en señalar que ello tuvo lugar entre 1993 y el 2000, cuando la ley de EEUU mencionada arriba no estaba en vigor y “las organizaciones no gubernamentales (ONGs) fuera de ese país que recibían dinero de la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) tenían libertad, con fondos privados, para promover el aborto como un derecho humano” y “para urgir su despenalización…”

El CRR ha continuado promoviendo la legalización del aborto, particularmente en países africanos y latinoamericanos. Por ejemplo, en el 2011, el CRR estableció una nueva oficina regional para América Latina y el Caribe en Bogotá, Colombia, para lograr ese propósito. La presidente del CRR, Nancy Northup, se jactó de “los tremendos avances en cuanto a los derechos reproductivos de las mujeres en América Latina durante la última década, incluyendo la sentencia de una corte constitucional que echó abajo la prohibición total del aborto en un país latinoamericano”.

Fuente: “The Center for Reproductive Rights (CRR) Reveals Strategy to use language, such as ‘reproductive rights’ in UN Conference Documents to Bypass Sovereignty and Establish an International Human Right to Abortion”, NGO Pro-Life and Pro-Family Coalition, 14 de noviembre, 2012.

Notas de VHI:

[1]. Esta ley se llama “Política de Ciudad México”. El nombre es puramente circunstancial. Se le llama así por haber surgido con ocasión de una conferencia internacional de la ONU sobre población y desarrollo que tuvo lugar en Ciudad México en 1984. Debido al latente peligro de la promoción del aborto a nivel internacional derivado de esa conferencia, Ronald Reagan, presidente de EEUU en aquel entonces, impulsó esa medida provida.

[2]. Se refiere al lamentable hecho de que, si bien esos programas no incluyen el aborto quirúrgico, sí incluyen el aborto químico producido, parte del tiempo, por los anticonceptivos hormonales (píldora anticonceptiva, Depro-Provera, Norplant, etc.) y los dispositivos intrauterinos. 

Cauca digna: lucha y resiste.

Finalizan pacíficamente las movilizaciones en el Cauca

¡Nadie sino la mayoría, es soberano,

es un tirano el que se pone en lugar del pueblo;

y su potestad, usurpación!

Simón Bolívar

Miles de caucanos salieron a las principales vías y calles del Departamento, seguros de que la paz solo es posible con la participación activa del pueblo colombiano, defendiendo la soberanía nacional, exigiendo la defensa de la tierra, el territorio, la economía popular y la implementación de una política agraria integral, entre otros puntos que garantizarían unas condiciones de vida digna para las comunidades.

Cuatro (4) fueron los puntos establecidos para acoger a las multitudinarias movilizaciones:

Galindez, corregimiento del Bordo-Patía: La alegría se tomo la vía panamericana con las casi 3.000 personas que marcharon hasta el Estrecho; lugar, al que llegaron cerca de las 12 del medio día. La actividad finalizó de manera tranquila pese al hostigamiento y la persecución de la fuerza pública hacia los manifestantes.

Caloto: Desde las 6:30 de la mañana, campesinos de diversos municipios del norte del Cauca iniciaron su trayecto en la vereda Mandiva para llegar al Municipio de Santander de Quilichao a donde  llegaron a las 11:30 de la mañana. El evento terminó con una gran concentración en el parque central de ese municipio. Los planes de consolidación y la constante violación de los derechos humanos, fueron las banderas centrales de esta movilización.

Cajibio: Campesinos del centro del Departamento se concentraron desde ayer jueves 11 de octubre, a la altura del Cofre, desde donde marcharon en la mañana de hoy para llegar al corregimiento de Rio Blanco del Municipio de Popayán. Una política agraria integral, democrática y con amplia participación popular, fue el eje central de esta concentración.

Popayán: En la carrera 13 del barrio Alfonso López confluyeron las dos movilizaciones, una que provenía del lugar conocido como los kioskos, ubicado al sur de la ciudad y otra desde la Facultad de ciencias de la salud de la Universidad del Cauca. Las cerca de 7.000 personas llegaron al parque Carlos Alban en donde realizaron un acto político cultural.

En el relleno sanitario el ojito, desde el medio día, usuarios de servicios públicos llegaron al lugar, para exigir a la Administración Municipal cumplim

Con la visión de que la paz que necesita el país no se logra únicamente con el silencio de los fusiles, sino con condiciones justas y equitativas para las y los colombianos y con el firme compromiso de tejer y fortalecer lazos de unidad de cara a la construcción de una agenda social amplia donde se ubiquen los principales debates para avanzar en la construcción de la paz con justicia social, concluyó en el Cauca la jornada de Paro nacional programada para el día de hoy, 12 de octubre DÍA DE LA DIGNIDAD.

Octubre, 12 de 2012

¡Hemos puesto en Marcha nuestro corazón,

Seguirá en Marcha la esperanza!

Vendiendo el alma al Diablo (a propósito del entrenamiento yanqui a asesinos criollos) .

URUGUAY /opinión

La noticia parece no asombrar a nadie. Ni protestas, ni denuncias, ni pedido de informes. Estamos marchando en silencio al precipicio rodeándonos de asesinos profesionales. El gobierno que llega al poder desde la izquierda ha tirado hasta el último jirón de la pancarta "nacionalista" o "antimperialista". Y mientras el FA sigue metido con todas sus fuerzas y recursos en la "batalla decisiva" por la "colina" sillón de Presidente del FA, a su alrededor se vienen procesando hechos a cual mas peligroso y vejatorio de la soberanía nacional. Más el FA "no tiene tiempo" para estas cuestiones "rutinarias", más bien se ocupa de los asuntos estrátegicos como ser: las elecciones internas.  Parece de cuento, pero por desgracia es la cruda realidad. Nadie levanta la voz, nadie se queja ni se opone, nadie cuestiona el hecho de sí por acaso mancilla la soberanía nacional. El país ha entrado de lleno en la "guerra global contra el terrorismo" como el imperio denomina su cruzada de saqueo a nivel mundial y en esa "guerra" contra los pueblos, de la mano de los ex combatientes guerrilleros el país se va transformando en una pieza más de la estrategia imperial de control militar, en este caso de control de América Latina. 

Ya no se trata de lejanas regiones ricas en petróleo. El imperio viene ahora con todo por los recursos naturales de América Latina comandado por el criminal de lesa humanidad con chapa de premio nobel "de la paz". el farsante Obama. Para eso vienen cubriendo el mapa latinoamericano con bases militares. Para empezar están digitando la enorme matanza, cuasi genocidio en México, al mejor estilo de la dictadura militar argentina, a nombre de una supuesta "guerra contra el narco" que resulta que donde se vende en cantidades industriales es en la ciudadela imperial, ventas que siguen igual que antes del genocidio, y las ganancias de esas ventas van a parar a bancos yanquis o neogocios inmobiliarios en Miami, al tiempo que desde los EEUU se venden mas armas que nunca a los narcos en México. La DEA y el FBI y vaya a saberse cuantas "unidades especiales" actúan en territorio mexicano en esa guerra de exterminio que de tan masiva no se sabe a que pertenecen las víctimas ni quién las asesinó. Es la nueva variante yanqui de genocidio ya aplicada en Iraq bajo el manto de "guerra sectaria de religiones" y en este caso "guerra entre bandas de narcos" con una enorme cantidad de víctimas civiles que se contabilizan como caídos en la "guerra entre los carteles" pero que se lleva militantes sociales, periodistas, estudiantes y gente de izquierda. Eso en México como "muestra". Bases en Honduras, en Panamá, en Colombia (al menos siete declaradas), en el Sur de Chile, en el Chaco argentino y planes hasta de meter una en Santa Catalina en el Cerro.

El que diga que esto es una "ayuda" yanqui para "luchar contra el narco" o como eventual defensa ante "el terrorismo internacional" esta escondiendo la verdad y entregando a su país. El imperio se prepara para atacar Venezuela para robarse su petróleo y otros recursos naturales que ese país tiene en abundancia, cortarle la ayuda a la bloqueada Cuba y aplastar una voz en el Continente - se diga lo que se diga - antiimperialista  y que viene siendo un "mal ejemplo". Ya sabe el imperio que la lacaya oposición de derecha venezolana va a perder las elecciones. El plan de ataque seguro que ya está delineado y lo más probable es que parta desde Colombia y se pretenda establecer una cabeza de puente con mercenarios tal cual lo hicieron en Libia e intentaron en Siria.

La instalación de nuevas bases en el sur de Chile y el Chaco argentino son parte de un plan general para todo el continente cuyo gran objetivo final son todos los recursos naturales y estratégicos en todos los países latinoamericanos teniendo como fin los de Brasil y la zona amazónica. Con celeridad el "mariscal" Obama descubre "peligros" de "narcos" y "terrorismo internacional" y con prontitud instalan las bases aceptadas de manera lacayuna por los gobiernos de Chile y Argentina. Es evidente que les han  sido impuestas. Cuando Lula estaba en el gobierno y realizó grandes compras militares, aviones militares así como muchos buques y submarinos y fué cuestionado por ello respondió, creemos que acertadamente, que los recursos naturales del Brasil están amenazados y son un botín muy preciado como para dejarlos desguarecidos. Más allá de lo que se opine sobre el gobierno del PT , de Lula y de Dilma, resulta indudable que están sentados sobre enormes riquezas naturales qué es lógico pensar la piratería imperial pretende o pretenderá apropiárselas.

Cuando Rosadilla era Ministro de Defensa viajó a los EEUU y tuvo muchos encuentros de "caracter estratégico" con el Pentágono. De vuelta mencionó algo sobre tratados y convenios existentes. Nadie ha dicho una palabra al respecto, menos se han pedido informes, y desde el FA se verifica un silencio unánime. Cabe preguntarse cuales son los acuerdos, convenios o tratados que atan a Uruguay con el imperio en lo militar. Pues nadie podrá pensar que se trata de acuerdos justos o balanceados, ya que la "correlacción de fuerzas" no indica que Rosadilla se haya plantado firme defendiendo la soberanía nacional. Debería de exigirse el conocimiento de ese tipo de tratados y su contenido. No debe de haber sido por casualidad que Tabaré Vázquez se dirigió al gobierno yanqui para consultarlos sobre ayudas en caso de la inventada por su fantasía "guerra con Argentina". Algo tiene que haber que ata al país de pies y manos y le da carta blanca al imperio para intervenir en caso de..."terrorismo", por ejemplo.

Sabemos muy bien que la definición del fascismo yanqui sobre "terrorismo" no solamente que es unilateral (ellos nunca son terroristas a pesar de que se amontonen millares de victimas de sus cobardes ataques), sino que ademas es muy "flexible", sirve para un "lavado y para un planchado", es una definición "a piacere" aplicable a lo que venga que la mafia militar-gubernamental considera perjudicial para sus intereses. Pueden ser paises enteros, religiones, razas, gobiernos, partidos, pueden ser ciudadanos de cualquier nacionalidad incluso yanquis, todo depende. "Terroristas" pueden ser los ecologistas y tambien sacerdotes, militares yanquis que denuncian tropelias imperiales o países como Cuba bloqueados hace más de medio siglo. "Terroristas" pueden ser los estudiantes en Barcelona o Valencia que protestan por los costos de la educación excluyente así como también imanes musulmanes adonde quiera que estén. Eso lo saben todos, lo saben incluso una gran cantidad de ciudadanos de los EEUU que son gaseados , apaleados, detenidos y registrados por protestar contra la guerra en Iraq o contra el Wall Street cueva del bandidaje al que el mismo gobierno imperial le achaca todos los males de la crisis,

Las "invencibles" SEALs asi como ayer los marines, los bombardeos de "precision" los drones, etc, etc, son todos, instrumentos que el imperio propagandea para meter el terror y desanimar a la gente a ofrecer resistencia a sus planes de saqueo. Cuidado que vienen los SEALs! nos dice la propaganda, las películas , y hasta el eterno lacayo el diario "El País" uruguayo. Los SEALs son asesinos profesionales que siempre actúan y han actuado en patota con ventajas técnicas que les han garantizado ciertos éxitos. Sin embargo el imperio viene comiendo mierda día a día a manos de combatientes en chancletas vestidos con harapos, como en Afganistán, pais ocupado por tropas de decenas de países "aliados", con millares de civiles masacrados y que igualmente, a pesar de las declaracones de Bush primero y de Obama ahora que proclaman que han "ganado" la guerra varias veces ya. Si tan efectivos fueran los SEALs ya habrían ganado la guerra varias veces. La vienen perdiendo en Afganistán y tambien en Pakistán, y cada incursión bélica como ser en Iraq o Libia deja mas fuertes que nunca a gobiernos "enemigos" adscriptos al "islamismo" y al "fundamentialismo" etc. No hay que dejarse engrupir por las puestas en escena medíaticas del imperio asesino. Sin subestimar -claro está- todo el potencial asesino o, como los SEALs el patoteo con todos sus recursos técnicos para, por ejemplo, "existosamente" asesinar en su casa, ante su familia al "enemigo número uno", el muerto sin cadáver Bin Laden.

Es una burla que se diga que esos mercenarios asesinos vienen a dar una mano contra la pirateria, el contrabando y un supuesto terrorismo que vendria llegando por el Río de la Plata y desembarcaría capaz que en Punta del Este, o en el Cerro, o en la Ciudad Vieja. Se le están riendo en la cara al pueblo uruguayo. La única verdad es que estos mercenarios vienen para entrenar asesinos criollos para los crímenes "selectivos" a los que estan acostumbrados y qué son catalogados como "operaciones especiales". Deberian sonar muchos timbres de alarma entre la izquierda uruguaya cuando se produce esta intromisión con fines absolutamente criminales. No cabe duda de cuales serán los "objetivos" futuros de esta asesina "élite" criolla. Seguro que no serán los piratas de los bancos ni los contrabandistas de la propia Armada, el blanco -desde ya- en el futuro, igual como lo fué en el pasado, son los militantes populares, los dirigentes sindicales, los periodistas, los activistas por los DDHH, tal cual como se viene viviendo cada día en Colombia, Honduras y México para poner algunos ejemplos, que no por casualidad, son países con bases militares yanquis.

No hay razón para entrenar cuerpos de "élite" contra el terrorismo en Uruguay, el unico terrorismo conocido son las propias FFAA y si cuadra las tropas yanquis, esos son los potenciales terroristas. Seguro que no vienen a entrenar contra esos terroristas. Así que no cabe dudas de que esto forma parte del plan yanqui de ocupación militar de América Latina, instalando "fuertes", es decir bases, como lo hicieron en su genocida "conquista del oeste" contra los pueblos originarios en los propios EEUU, y tal como lo hacen en Iraq y Afganistán, por ejemplo. Lo que no es más que una versión moderna de la estrategia de control militar que empleó el imperio romano en sus días.

Aquí hay gato encerrado. Aquí hay acuerdos y tratados. Aquí hay planes estratégicos en los cuales Uruguay tiene un rol. Aquí el FA en sus dos gobiernos ha acordado con el imperio en el terreno militar. Aunque sea un rol bien "pichi", porque esa es la estrategia mafiosa imperial, comprometer, todos son cómplices, lo que garantiza la "omertá". Si nadie dice nada, si nadie ni siquiera pregunta, se le esta dando carta blanca al imperio, y si nada se hace desde la izquierda de poco valdrán los lamentos en el futuro.Los yanquis ya han metido la bota y no será fácil sacarla. Antes mandaron al profesor de tortura y escuadrones de la muerte Mitrione con coberturas "de ayuda humanitaria" ahora mandan abiertamente tropas de "élite" para entrenar asesinos, y encima lo propagandean. Hasta se traen "fierros" propios. Que bajo hemos caído !. 

No se sabe cual será el destino estratégico que tendrá Uruguay, si  será como base contra algun país vecino que se niegue a entregarle a los piratas terroristas del imperio yanqui sus recursos naturales sin protestar, o, sí - como en el pasado- será la "Suiza de América" la que motive ataques directos contra ella por lo peligroso de su ejemplo de lucha. Eso no se sabe. Lo que sí se sabe es que en una u otra variante habrán tropas de asesinos criollos de "élite" dispuestos a asesinar líderes sindicales o incluso, quién sabe, líderes del futuro FA. Si Seregni fué preso nada descarta que el futuro FA esté en la lista de "presuntos" ya que nadie se podrá creer las hipócritas mentiras de la Clinton sobre "amistad" y "alianza". Vale la pena saberlo desde ya por aquello de la subestimación del enemigo, etc. Sin embargo, nadie sabe tampoco (por eso los yanquis están instalando su rosario de bases militares) cual será el nivel de lucha y organización de los pueblos, esta vez sí, EN TODO EL CONTINENTE al que el imperio viene unificando con su estrategia de agresión y saqueo. En ese caso la visión del Che retomará toda su fuerza, pero no ya comenzando desde "focos" sino partiendo con millones de latinoamericanos en lucha, con pueblos alzados por sus derechos y contra la agresión externa e interna. Podra ser tambien un futuro como el visionariamente anunciado por la Segunda Declaración de la Habana: "...porque esta gran humanidad ha dicho basta y se ha echado a andar...". Quién sabe. Pero bueno sería que HOY supieramos de que manera Uruguay esta atado militarmente con el imperio asesino.

Movimiento Político y Social Marcha Patriótica

COLOMBIA
            
DECLARACIÓN POLÍTICA

Con convicción y firmeza, partiendo de los más distantes puntos de la geografía nacional ha confluido en la ciudad de Bogotá la Marcha de la Esperanza, la Alegría y la Dignidad. Desde las sierras, los llanos, el piedemonte y la costa, nos hemos dado cita más 1700 organizaciones que con espíritu deliberativo y constructivo hoy avanzamos un paso más en la edificación de la Segunda y Definitiva Independencia. En la más profunda hermandad y solidaridad de los pueblos que luchan por soberanía y autodeterminación, delegados y delegadas de América Latina, Europa, Australia y Norte América, han acompañado solidariamente la realización del Consejo Patriótico Nacional, que de manera decidida declara:


Anunciamos a las gentes del común y al pueblo colombiano, en general, así como a la comunidad internacional, que durante los días 21 y 22 de abril de 2012  nos hemos encontrado para constituir el Movimiento político y social Marcha Patriótica, con el propósito de contribuir a producir el cambio político que requiere nuestro país, superando la hegemonía impuesta por las clases dominantes, avanzar en la construcción de un proyecto alternativo de sociedad y al logro de la segunda y definitiva independencia. Precisamente en momentos en los que el capitalismo se encuentra en una de sus más grandes crisis, mostrando sus cada vez más evidentes límites históricos.



Marcha es el lugar de encuentro de múltiples procesos de organización, resistencia y lucha que han decidido hacer suyo el ejercicio de la política y aspira a ser una expresión organizada del movimiento real de las resistencias y luchas de las gentes del común y de los sectores sociales y populares que cotidianamente en todos los rincones del país, en forma heroica y pese a las adversidades, actúan por una patria grande, digna y soberana.



Pese a que el gobierno de Santos se ha empeñado en aparecercomo renovador y modernizante, en Marcha consideramos que éste es representativo de una continuidad en el proyecto hegemónico y de intentos de reacomodos en el bloque en el poder precisamente para garantizar esa continuidad. Sin dejar de percibir conflictos y diferencias entre las facciones que conforman dicho bloque, promovidos por los sectores más guerreristas y ultraderechistas, ligados al narcoparamilitarismo, no se aprecia ?más allá de la retórica- el surgimiento de nuevas condiciones que permitan afirmar que se está en camino de superar las estructuras autoritarias, criminales, mafiosas y corruptas que caracterizan el régimen político colombiano. Tendencias recientes de los desarrollos legislativos en diversos campos parecen más bien reforzar el manto de impunidad que ha prevalecido en el país, buscan institucionalizar el ejercicio de la violencia contra la población, al tiempo que pretenden perseguir y criminalizar la protesta y la movilización social.



El gobierno de Santos ha venido profundizando el proceso de neoliberalización de la economía y de la sociedad iniciado hace más de dos décadas. Ese continuismo favorece esencialmente al capital financiero transnacional y a los grandes grupos económicos que, pensando exclusivamente en su afán de lucro, han impuesto un modelo económico empobrecedor. Tal modelo ha desindustrializado el país, sumido la producción agrícola y, en especial, la producción de alimentos en una profunda crisis, propiciado una terciarización precaria, estimulado al extremo la especulación financiera, y promovido -sobre todo durante la última década- la explotación intensiva de nuestra riqueza en hidrocarburos, minerales y fuentes de agua, acompañándola de la producción de agrocombustibles, de explotación forestal y de megaproyectos infraestructurales. En desarrollo de este modelo, se ha diseñado todo un andamiaje jurídico-institucional y militar para proteger los intereses del gran capital, el cual se ha venido perfeccionando durante el actual gobierno a través de múltiples reformas de alcance constitucional y legal. La entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, y de otros tratados de similar contenido es una buena manifestación de ello.





Este modelo económico ha conducido a una creciente degradación de la soberanía, a una mayor concentración y centralización de la riqueza, a la desigualdad social en aumento, a la precarización y pauperización del trabajo, a la depredación socioambiental, así como a la continua apropiación de riqueza social y de los frutos del trabajo mediante el despojo y el desplazamiento forzado de la población. También ha propiciado una mercantilización extrema y profunda de toda la vida social. Asimismo, se ha constituido en fuente de apropiación de dineros públicos, mediante el despliegue generalizado de estructuras corruptas.



En Marcha Patriótica señalamos la necesidad de producir un cambio político en el país que siente las bases para la derrota del actual bloque hegemónico de poder y genere las condiciones para las transformaciones estructurales económicas, políticas,  sociales y culturales que demandan las gentes del común y el pueblo colombiano en general. Marcha pone su acumulado y sus proyecciones al servicio de ese propósito, llama a la más amplia unidad del pueblo colombiano y, en especial, a los diferentes procesos sociales y populares existentes tales como el Polo Democrático Alternativo y otros partidos y organizaciones políticas de la izquierda, el Congreso de los Pueblos, la Minga Social e Indígena, la Coordinadora Nacional de Movimientos y Organizaciones Sociales y Políticas, el COMOSOC, la MANE,  así como a las demás fuerzas políticas, económicas y sociales que así lo consideren, a la construcción de acuerdos programáticos que permitan avanzar hacia la superación del modo de vida y de producción imperante en el país, a la transformación estructural del Estado, de la economía y de la cultura.



En Marcha Patriótica manifestamos la decisión política de luchar por un nuevo modelo económico, de Estado y de sociedad, que posibilite la transformación estructural del modo de vida y de producción, permita garantizar y materializar los derechos humanos integrales, dignificar y humanizar el trabajo, reparar integralmente a las víctimas de la violencia  y terror estatal y paramilitar,  organizar democráticamente el territorio, realizar reformas agraria y urbana integrales, emprender las correspondientes transformaciones socioculturales, dignificar el arte y la cultura, luchar por un nuevo orden internacional basado en los principios de la soberanía, la no intervención, la autodeterminación y el internacionalismo de los pueblos, y contribuir a la integración de Nuestra América. Todo ello, en dirección a la construcción de un proyecto alternativo que supere la prevaleciente organización capitalista de la sociedad. Marcha Patriótica se compromete al desarrollo de su plataforma programática con la más amplia participación de las gentes del común y, en general, de los sectores sociales y populares. Para lograr ello, llevará a cabo los Cabildos abiertos.



En la coyuntura actual, en atención a las dinámicas de las luchas, así como a las tendencias de política gubernamental en curso, Marcha Patriótica considera de vital importancia y de suma urgencia lograr acuerdos entre los diferentes procesos políticos y organizativos del campo popular, así como con las demás fuerzas políticas económicas y sociales interesadas, para enfrentar en lo inmediato y construir alternativas relacionadas con la política de tierras, la defensa del territorio, la reivindicación del trabajo, la educación superior, la salud y la seguridad social, y los tratados de libre comercio, entre otros. En todos los casos se trata de juntar esfuerzos y de avanzar en la construcción de acumulados hacia la movilización como principal vía del accionar colectivo y tendientes a la realización de un gran Paro Cívico Nacional.



Pese a una retórica gubernamental que con alguna intermitencia señala considerar la necesidad de la paz para nuestro país, todo indica que tal propósito es concebido en términos de una solución militar, a la que presionan, además, en forma continua y con persistencia, los sectores militaristas y de ultraderecha. La actual política contrainsurgente se fundamenta en un creciente intervencionismo militar extranjero con el que, además de pretender inducir un cambio en el balance estratégico de la guerra, se responde a los intereses geopolíticos y económicos del imperialismo estadounidense para garantizar el acceso a recursos estratégicos, proteger las inversiones trasnacionales y contener cualquier amenaza frente a esos propósitos, sea ésta de movimientos sociales o insurgentes, o de Estados soberanos en la región.


La política de la solución militar encuentra su actual expresión en la Plan Espada de Honor, que se une a otras experiencias del pasado reciente, inscritas todas ellas dentro del Plan Colombia y sus diferentes fases de ejecución. Con ella se busca la rendición y la desmovilización de la insurgencia. La experiencia de nuestro país durante los últimos cincuenta años enseña, no obstante, que propósitos similares no han sido más que empresas fallidas, que le han terminado imprimiendo nuevas dinámicas y formas de expresión a la confrontación. Y no puede ser de otra manera, dadas las  raíces históricas y la naturaleza política, económica y social del conflicto colombiano, así como la dinámica específica de una guerra irregular y asimétrica.



Una prolongación indefinida del conflicto social y armado, además de lo que ello representa en términos del sufrimiento de la población y del continuo aumento de los gastos para la guerra que bien pudieran ser destinados para atender las necesidades de las gentes del común, conduce a la peligrosa militarización de la vida política, económica, social y cultural. Marcha Patriótica manifiesta su compromiso ético y político con la búsqueda de una solución política al conflicto social y armado.  En consideración a que ésta debe ser apropiada socialmente, Marcha manifiesta su decisión de impulsar procesos constituyentes regionales y locales por la solución política y la paz con justicia social, tendientes hacia la realización de una Asamblea Nacional. Asimismo, propone a todas las fuerzas políticas, económicas y sociales aunar esfuerzos para transitar caminos que permitan hacer realidad los anhelos de paz de las gentes del común y del pueblo colombiano en general. Ello podría tener una expresión inicial en la realización de un encuentro nacional por la solución política y la paz con justicia social.



Marcha presenta su saludo solidario a todas las movilizaciones, resistencias, y luchas populares; manifiesta su compromiso de acompañarlas, hacerlas suyas y participar activamente en ellas. Saluda igualmente a todos los hombres y mujeres que, en campos y ciudades, entregan lo mejor de sus vidas para contribuir al buen vivir de las clases subalternas, oprimidas y explotadas. Llama la atención sobre la situación de los prisioneros de guerra, y manifiesta su solidaridad con los prisioneros políticos y de conciencia. Asimismo, declara su vocación internacionalista y su irrestricto apoyo a todos los luchadores y luchadoras que en el mundo y en Nuestra América buscan la superación del modo de vida y de producción impuesto por el capitalismo.



En Marcha hemos llegado las y los patriotas para afirmar la existencia de sueños colectivos; para trazar rutas de dignidad; para abrir puertas de esperanzas realizables. Siguiendo el legado de las y los libertadores de la Primera Independencia y de los luchadores populares de las resistencias en nuestra nación, somos participes de este nuevo capítulo en la historia que habrá de forjarse en la más amplia unidad popular. Salimos convencidos y convencías que el sueño no solamente existe, sino que se hace realizable en el trabajo colectivo de cada organización y en la propuesta colectiva que seguimos construyendo. Entregamos al país este aporte de esperanza decidida, invitando a marchar, a caminar, a luchar y a construir.



¡A marchar por la solución política!

¡A marchar por la soberanía y la integración de los pueblos!

¡A marchar por la unidad popular por la Segunda y definitiva independencia!

España logró un importante respaldo de varias naciones frente a Argentina por la expropiación de YPF, durante la reunión, de dos días y en la que participan representantes en el nivel ministerial, viceministros o encargados del sector, previos a la cumbre del G20 que se celebrará en junio próximo en la localidad noroccidental mexicana de Los Cabos, estado de Baja California Sur.

Según participantes de la reunión, “Se destacó el rechazo a esa expropiación por los representantes de la Unión Europea (UE), Alemania, Italia, Estados Unidos y Reino Unido, todos ellos miembros del G20, así como los delegados de Perú y Chile”.

Jaime García-Legaz el secretario de Estado de Comercio de España, anunció que “el tema sería llevado a esta reunión porque la decisión argentina es ‘frontalmente contraria’ a los principios del G20”.

“El G20 es un foro que promueve el libre comercio, la economía de mercado, y esta decisión es una decisión proteccionista que rompe la seguridad jurídica, que rompe las reglas del libre mercado y, por tanto, los mismos pilares del G20”.

García-Legaz agregó  que “la expropiación de YPF no es sólo un motivo de preocupación para Europa, sino también para América”.

“Ha afectado también a compañías norteamericanas y hay muchos Gobiernos de América Latina muy preocupados por esta decisión, por el riesgo de contagio”.

“Muchos inversores internacionales pueden pensar que lo que ha hecho el Gobierno de Argentina pueden adoptarlo otros Gobiernos latinoamericanos en el futuro, y esto va a ser un factor de disuasión de la inversión internacional en América Latina”.

El representante europeo, Angelos Pangratis, ‘calificó el asunto de “muy grave” y dijo que se suma a otros conflictos anteriores generados por Argentina y llevados ante la Organización Mundial del Comercio (OMC)’.

E instó a Argentina a ‘rectificar y advirtió sobre posibles acciones que pueda emprender la UE por esta decisión arbitraria’.

Beatriz Paglieri,  secretaria de Comercio Exterior de Argentina, ‘tuvo que objetar dos veces en esa sesión para pedir respeto a la soberanía argentina y le refutó  a los presentes que no se habían leído el proyecto de ley que recoge la expropiación de la mayoría del capital de YPF, de la cual la firma española Repsol es accionista mayoritaria’.

Además indicó que “es un asunto bilateral que no debería estar presente en esa reunión”, pero uno de los  representantes de  Estados Unidos, Michael Punke, ironizó diciendo que “sería como ignorar al elefante que todos ven en una habitación”.

Según representantes  mexicanos, “la reunión tiene varios objetivos, entre ellos asegurarse de mantener los mercados abiertos para que el comercio sea fluido y garantizar un vínculo positivo entre el comercio y el crecimiento”.

A 30 años de la guerra de Malvinas, Argentina reiteró reclamo de soberanía.

ARGENTINA-MALVINAS

La presidenta Cristina Fernández pidió a Reino Unido que acepte las resoluciones de Naciones Unidas que instan al diálogo por la soberanía de las Islas Malvinas. Rindió homenaje a los soldados que lucharon y cayeron en la guerra de 1982.

Audios disponibles:

Cristina Fernández de Kirchner, durante acto en Ushuaia. (memoria, verdad y justicia) - 4 min. 37 seg. (2,11 Mb.)

La Presidenta recordó que el reclamo argentino es "para discutir la cuestión de la soberanía, respetando el interés de los isleños". Fue durante el acto central en Ushuaia, la ciudad argentina más austral. Allí se rindió homenaje a los ex combatientes de la guerra que tuvo lugar hace 30 años. Fernández señaló que "de los 16 enclaves coloniales que existen en el mundo, 10 de ellos son del Reino Unido". Exigió "justicia para que no se siga depredando el medio ambiente, los recursos naturales ictícolas y petroleros, y para que se respete la integridad territorial" argentina. Además, sentenció que "jamás habrá seguridad internacional hasta que todos los países de Naciones Unidas respeten sus resoluciones". La Presidenta argentina afirmó que ir a la guerra en 1982 "no fue una decisión del pueblo argentino". Recordó que fue "un intento de perpetuarse en el poder" por parte de la dictadura militar que gobernaba de facto Argentina en ese momento. Por otra parte, Cristina Fernández pidió a la Cruz Roja Internacional iniciar "las acciones necesarias" para identificar a "soldados caídos e inhumados en el territorio de las Islas Malvinas".(PÚLSAR)

Conclusiones de la III Conferencia Especial de los movimientos por Soberanía Alimentaria.

AMERICA LATINA

Nace la alianza latinoamericana por Soberanía Alimentaria: 

Lunes 26 de Marzo de 2012

Francisca Rodríguez de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC-VC) evalúa los resultados de la Conferencia Especial de los movimientos sociales por Soberanía Alimentaria.
Este domingo concluyó la Conferencia que fuera evaluada como un nuevo hito en la conceptualización de Soberanía Alimentaria como plataforma común en que confluyen tanto movimientos campesinos como de pescadores artesanales, pastores y pueblos indígenas de todo el planeta.
La región latinoamericana y caribeña cuenta con un número creciente de movimientos que se acercan a esta concepción que incluye no solamente los modos de producción de alimentos (agricultura, ganadería, pesca, recolección) sino que abarca aspectos como la tenencia de los medios y bienes naturales para dicha producción, verificándose como un concepto eminentemente político
?Somos muchos más?
En ese sentido, la chilena Francisca Rodríguez evalúa que esta conferencia significó una maduración de los procesos y resaltó la decisión de convertir el Comité Internacional de Planificación (CIP) con presencia de ?puntos focales? por sectores en una Alianza Continental por Soberanía Alimentaria. La nueva denominación, además, implicará la ampliación de organizaciones miembro en cada país, resolvió la Conferencia.
La dirigente de Anamuri (Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indigenas), de Chile, también resaltó el trabajo de las organizaciones al seno del Comité de Seguridad Alimentaria de FAO en el denominado Mecanismo de la Sociedad Civil.
?El piso de todas estas conquistas ha sido de apoyo, construcción, movilización, resistencia y presión? dijo Francisca. ?aquí nace una alianza muy importante que va a ser una contribución muy importante para todos los movimientos sociales. Porque la bandera de la Soberanía Alimentaria es de todo el pueblo, no solamente de los campesinos y campesinas?.
Pero además, los movimientos se preparan para la Cumbre de los Pueblos que tendrá lugar previamente al cónclave de Río+20: ?queremos que los gobiernos tengan claro que no vamos a participar en el carnaval de Río?, dijo Pancha. ?Para ello también contribuimos tejiendo alianzas, más decisivas que las de ayer. En su momento las tejíamos para saber a qué nos enfrentábamos. Hoy sabemos a qué nos enfrentamos: a un sistema que busca pintarlo todo de verde pero manteniendo su base intacta. Intentan disfrazar al capital y hacernos sentir a nosotros la resposabilidad?, dijo en la entrevista con Radio Mundo Real en Buenos Aires que puede verse en video adjunto.
http://vimeo.com/39180076

Fuente: Radio Mundo Real

Ayer, el actor Sean Penn, quien recientemente apoyo el reclamo argentino por la soberanía de las islas Malvinas, publicó un artículo en el diario inglés The Guardian en donde deja en claro su postura frente al conflicto internacional.

“Me senté entre las paredes de la Casa Rosada y le hice un resumen de mi visita a la Presidente Cristina Kirchner. Se trató de coordinar esfuerzos para ayudar a Haití, teniendo en cuenta que Argentina hizo mucho y continua haciendo para mejorar la situación en el país centroamericano” comenzó argumentando Penn.

Y agregó “sobre el final, le comente lo que creía sobre las Islas Malvinas. Fue así que argumente que creía en que se debía dar una salida diplomática al reclamo que la Argentina viene haciendo hace tiempo y que es declinado en foros internacionales. El Reino Unido niega volver a retomar un diálogo diplomático con la Argentina”.

Luego Penn hace un resumen de la historia reciente de ambos países en torno a esta cuestión, expresando que “no fue hasta que Estados Unidos y el Reino Unido apoyaran a dictaduras opresoras en Latinoamérica que los diálogos por la soberanía concluyeron; distraídos por los desaparecidos, los esfuerzos diplomáticos se cerraron”.

“Sobre lo que dije acerca del “colonialismo arcaico” me refiero al envío del Príncipe William para realizar entrenamiento militar en un lugar en donde tanto padres y madres argentinos/as como ingleses/as perdieron hijos y familiares” señaló Penn, y concluyó “los reclamos de la Argentina no deben ser negados por el Reino Unido en pos de controlar los recursos naturales del Mundo. Dios salve a la reina”.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró en medio del conflicto argentino con Gran Bretaña que “las Islas Malvinas son el rezago más brutal del colonialismo en América” y agregó “los problemas de la Argentina son los nuestros”.

 De esta manera, ratificó, al igual que toda la región, su apoyo al reclamo argentino por la soberanía de las Islas. 

Tras la presentación de la denuncia elevada por el canciller Héctor Timerman ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Correa reiteró en una actividad pública en Quito “los problemas de la Argentina son los nuestros”.

También insistió en que las Malvinas son “el rezago más brutal, más descarado, más crudo de colonialismo en nuestra América”, y recordó que Reino Unido “ha desobedecido” 40 resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para dialogar con Argentina”, según pudo saber la agencia Télam.

Cri$tina habla sobre Malvinas.

La presidente Cristina Kirchner invitó hoy a los presidentes de los bloques de la oposición y sindicalistas a un acto que brindará en la Casa Rosada. Allí se espera que haga anuncios sobre la cuestión Malvinas.

El Gobierno Nacional solo dio a conocer el tema del encuentro, aunque no específicamente las medidas que podrían anunciarse.

Según indicaron varias fuentes, la convocatoria tiene la idea de unir esfuerzos en conjunto frente al reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas, que en estos últimos tiempos hizo crecer las tensiones con Gran Bretaña tras la llegada del Príncipe Guillermo para recibir entrenamiento militar.

El acto se llevará a cabo a las 19 hs en la Galería de los Patriotas Latinoamericanos. Los invitados son los presidentes de los bloques de ambas Cámaras Legislativas, todo el cuerpo diplomático extranjero, gobernadores, sindicalistas y ex combatientes de Malvinas.

Argentina insiste en la negociación pacífica con Inglaterra sobre caso Malvinas.

CUMBRE DEL ALBA EN CARACAS

Canciller Timerman en la reunión del ALBA: 
Caracas, 05 Feb. AVN.- El canciller argentino Héctor Timerman, expresó este sábado que la solución para el diferendo entre su país y Gran Bretaña por las Islas Malvinas se dará cuando se abra espacio a la negociación, en forma pacífica "y eso es lo que algún día vamos a conseguir".

"Aquella situación colonial del siglo XIX se transforma, también hoy, en una situación colonial del siglo XXI, porque Inglaterra no contenta con ocupar territorio nacional argentino está haciendo la explotación de los recursos naturales renovables y no renovables, que pertenecen al pueblo argentino. Está utilizando y explotando los recursos pesqueros y ahora están explorando para la explotación de petróleo del pueblo argentino", destacó el diplomático, durante la XI Cumbre de Alba, que se realizó en el Palacio de Miraflores, en Caracas.

Asimismo, resaltó que la coyuntura del país sureño se extiende allende a sus fronteras, ya que no "es un problema argentino únicamente", significa, precisó, una violación a la soberanía de los pueblos, que además afecta al medio ambiente.

Timerman hizo referencia a la creación ilegal de una bandera de las islas Malvinas con la que Inglaterra buscaba hacer navegar embarcaciones portando dicha símbolo para darle sustento legal, lo cual fue rechazado por la Unión de Naciones Suramericanas y el Mercosur.

"Tanto la Unasur, como el Mercosur prohibieron la entrada de barcos que enarbolen la bandera ilegal de Malvinas, pero quiero rendir homenaje a nuestros hermanos de Uruguay, aquí presentes, porque fueron ellos el primer país que rechazó el ingreso de un barco con la bandera ilegal y eso es lo que motivó la reacción de Gran Bretaña que se dio cuenta de la unidad que hay en Latinoamérica. Por primera vez, Gran Bretaña entendió que Argentina no está sola", enfatizó.

El jefe de la diplomacia argentina explicó que el gobierno británico advirtió que mecanismos como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), la Unasur, el Caricom y el Alba "han comprendido que debemos construir la gran unidad regional".

Argentina no estará sola

Tras finalizar la intervención del ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, el presidente de la República, Hugo Chávez, exclamó que el país austral no estaría solo si ocurriese una agresión militar de parte de Gran Bretaña.

"En este caso, yo hablo sólo por Venezuela. Si al imperio británico se le ocurriera agredir militarmente a Argentina no estará sola, en esta ocasión. No estará sola", apuntó el Presidente venezolano.

A su vez, resaltó que la región latinoamericana y del Caribe ha avanzado en el fortalecimiento de la conciencia unitaria.

"A nosotros nos duele mucho el tema Malvinas. Es un tema que no es sólo argentino, es de todos nosotros. El viejo y destartalado imperio inglés debe entender que este es un sentimiento de toda nuestra América, no sólo del gobierno, de los pueblos de nuestra América, Suramerica y el Caribe", dijo.

En el encuentro el Alba aprobó la declaración a favor de Argentina en el caso de las Islas Malvinas.