miércoles, 24 de octubre de 2012

En medio de unas elecciones municipales cuestionadas por la disidencia y que el régimen afirma son democráticas, el Movimiento Cristiano Liberación (MCL), denunció que agentes del Gobierno detuvieron el viernes por varias horas a su activista Arnaldo Figueredo y le confiscaron las firmas que reunía en Holguín (Cuba), para impulsar El Camino del Pueblo, proyecto promovido por la oposición para lograr la transición de la isla a la democracia.


Cuba: Gobierno detiene activista y confisca firmas pro-proyecto democrático


LA HABANA, 21 Oct. 12 / 12:19 pm (ACI/EWTN Noticias).- 
Figueredo “se dirigía hacia mi casa en Holguín y traía consigo algunas firmas del Proyecto Heredia y de El Camino del Pueblo. Fue seguido por el oficial de Seguridad del Estado conocido como ‘Velasquito’, que se hacía acompañar por un agente uniformado de la Policía Nacional Revolucionaria, detenido y conducido hasta la unidad municipal” donde le quitaron las boletas con las firmas, informó a ACI Prensa Juan Carlos Reyes Ocaña, delegado del MCL en esta provincia cubana.
Cuba: Gobierno detiene activista y confisca firmas pro-proyecto democrático

Señaló que si bien no fue golpeado al momento de la detención, dentro de la delegación varios policías “lo cogieron, lo pusieron contra la pared y lo requisiaron de una forma un poco violenta”.

Reyes Ocaña, que se confesó católico, denunció que la represión en Cuba va en aumento contra los miembros del MCL y de otros grupos disidentes como Las Damas de Blanco, “a quienes no dejan llegar a la Misa dominical”.

“A medida que el pueblo va tomando conciencia y se va liberando personalmente con estos mismos proyectos, con estas mismas peticiones ciudadanas que son capaces de firmarlas, entonces el Gobierno, al ver que su mentira, que su régimen de terror se va desmoronando, hace lo único que sabe hacer: ejercer la violencia”, señaló.

En ese sentido, reveló haber sido también víctima de la violencia del Gobierno y recibir amenazas por su activismo en el MCL. Sin embargo, afirmó que su deseo porque en Cuba se respeten los derechos humanos y el ejemplo de Oswaldo Payá, lo impulsan a seguir adelante.

Reyes Ocaña señaló que el mecanismo que sigue el MCL para impulsar iniciativas ciudadanas como el Proyecto Heredia (llamado también Proyecto de Ley de Reencuentro Nacional), y El Camino del Pueblo, a través del recojo de firmas, está respaldado “en la misma Constitución de Cuba. Sin embargo nos persiguen por ejercer este derecho nuestro que tenemos todos los cubanos”. Afirmó que pese a la represión, más personas se animan a firmar ambos documentos por solicitar cambios democráticos en la isla.

El Camino del Pueblo es una iniciativa en la que participan más de 70 organizaciones y más de 1.200 personas. En su sitio de Facebook, el MCL indicó que “la mayoría de las firmas son de dentro de Cuba, donde los firmantes y los que recogen las firmas son amenazados, detenidos , les quitan las firmas o incluso 'mueren' mientras iban a recoger firmas”.

Entre sus objetivos, esta iniciativa busca promover en Cuba leyes que reconozcan la libertad de expresión, asociación, tránsito, el derecho de los cubanos a elegir y ser elegidos, y se convoque a un Plebiscito y a un Diálogo Nacional.

En Colombia fueron asesinados 78 indígenas en 2012.

COLOMBIA-INDÍGENAS

Así lo señala un informe de la Organización Nacional Indígena de Colombia. También informa que más de 10 mil comuneros de ese país sufrieron desplazamiento forzado y releva 47 amenazas de muerte.
Según el relevo, se trata de asesinatos selectivos contra comuneros en el marco de conflicto armado entre grupos armados legales e ilegales.
El informe de la ONIC recogió datos entre enero y septiembre de este año. Allí se lamenta también la muerte de niños por desnutrición o falta de atención médica a tiempo.
El documento advirtió sobre el aumento de los desplazamientos masivos forzados de comunidades por los constantes enfrentamientos entre fuerzas legales e ilegales en su territorio indígena.
La población originaria más afectada fue el pueblo Nasa, que está asentado en el norte del departamento del Cauca.
También el pueblo Embera sufrió particularmente las agresiones a sus integrantes, en el departamento del Chocó.
Las poblaciones indígenas colombianas reconocieron al 2012 como un año de lucha por la autodeterminación y la defensa del territorio.
Por este motivo, exigen a los grupos armados legales e ilegales que abandonen sus territorios ancestrales.
También reclaman a las empresas transnacionales que no exploten sus recursos naturales.
Por último, piden al Estado colombiano que garantice los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas.(PÚLSAR)

Ya son 3 los muertos por la represión a manifestaciones en Colón.

PANAMÁ-REPRESIÓN

Distintos sectores sociales de Colón, en Panamá, se manifiestan hace una semana contra la venta de los terrenos de la zona franca de la provincia. El presidente, Ricardo Martinelli, prometió derogar la venta de las tierras.
Durante el martes se confirmaron dos nuevas muertes por impactos de balas durante la represión policial.
Estas víctimas se suman al niño de 9 años que murió el pasado viernes al recibir un proyectil.
Según reportan los medios panameños, hasta el martes había 20 heridos por armas de fuego y 275 detenidos en la segunda ciudad más poblada del país.
El amplio grupo de organizaciones movilizadas hace una semana exige la derogación total de la Ley 72, aprobada el último viernes.
Esta norma permite la venta de las tierras ubicadas en la zona libre de impuestos de Colón. Se trata de la zona con esas características más grande y antigua de Latinoamérica.
Durante la noche del martes el presidente Martinelli expresó, vía Twitter, que "si el pueblo colonense no quiere que se vendan las tierras, se derogará la venta".
Más tarde un comunicado de la Presidencia expresó que "las tierras de la Zona Libre de Colón no serán vendidas".
Horas antes, el Gobierno panameño había prometido entregar al distrito de Colón el 100 % del fideicomiso producto de las ventas.
El Frente Amplio de Colón aclaró que no negociaría la derogación de la cuestionada Ley 72.(PÚLSAR)

Cada cierto tiempo se esparce el rumor de la muerte de Fidel Castro.

La nueva muerte de Fidel Castro

by Carlos Alberto Montaner

(FIRMASPRESS) Es casi una costumbre. Rutinariamente, los medios de comunicación ponen al día sus obituarios y se preparan para el gran entierro. Esta vez la noticia partió de Venezuela y parecía verosímil. Fidel llevaba varios meses en silencio total y se decía que era la consecuencia de un severo episodio cerebrovascular que casi lo había liquidado. Como se trata de un anciano de 86 años gravemente enfermo, no era nada sorprendente. A estas alturas, lo extraño no es su muerte, sino su terca insistencia en mantenerse vivo. Parecía acertado morirse en el 50 aniversario de la Crisis de los Misiles. Todo un amable detalle histórico.
Al fin y al cabo, se sabe que su mausoleo está listo en el cementerio de Santa Ifigenia, en Santiago de Cuba, a 765 kilómetros de La Habana, muy cerca de la tumba que guarda los restos mortales de José Martí. Se sabe, también, que el muy previsor Raúl Castro tiene escrito el parte de prensa y muy ensayada la liturgia del esperado deceso. Si hay algo que no va a sorprenderle es la muerte de su hermano. Él es una persona organizada. Siempre ha estado pendiente y dependiente de Fidel, y así será hasta el último minuto. No ignora que Fidel le moldeó totalmente su existencia desde que era un adolescente. Cuando Raúl piensa o dice que le debe la vida a Fidel, es algo rigurosamente cierto. Fidel le hizo de punta a rabo, como el escultor que talla una figura de madera. Como Gepeto hizo a Pinocho.
Probablemente, primero el féretro será velado en la Universidad de La Habana o en la Plaza de la Revolución. Le harán guardia de honor algunos de los más vistosos veteranos de Sierra Maestra que lo sobrevivan. Luego el cadáver recorrerá la carretera central desde la capital hasta Santiago de Cuba, la ciudad de donde partió a hacerse cargo del poder el 1 de enero de 1959. A Fidel, muy cauteloso, le tomó una semana hacer ese recorrido, rodeado por multitudes entusiastas. Desandar ese camino, ya muerto, pero cubierto por la bandera cubana, le tomará algo menos, pero también será una marcha lenta. Si examinan el ritual, comprobarán que los muertos, en todas partes, siempre van despacio. Dentro de la escenografía revolucionaria, ese último acto, cargado de simbolismos, tiene cierta importancia. Genio y figura, nunca mejor dicho, hasta la sepultura.
No tiene sentido suponer que Raúl Castro esconderá la muerte de su hermano. ¿Con qué objeto? Él tiene en sus manos todos los resortes del poder. Cuando ocurra, a las pocas horas de ser notificado el general-presidente, las emisoras de radio comenzarán a tocar marchas militares y temas fúnebres, y algún locutor consternado anunciará con voz engolada la hora en que el portavoz del Gobierno, o el propio Raúl, se dirigirá a la nación para hacer un anuncio importante. En ese momento, ya todo el mundo supondrá de qué se trata y la noticia, deliberadamente filtrada, será recogida por todas las agencias de prensa internacionales.
Desde el punto de vista psicológico, el suceso tiene mucha importancia. Tres generaciones de cubanos han nacido y crecido a la sombra de Fidel. Aunque todo el mundo espera su muerte, la noticia será un mazazo y el régimen hará todo lo que esté a su alcance para subrayar el dolor de la población, como hicieron en Corea del Norte cuando murió Kim Il Sung o en España tras la muerte de Franco. El duelo, piensan, sirve para cohesionar a las masas.
¿Y qué va a pasar entonces? Sin duda, seguirá, inexorable, el proceso de abandono y negación del caudillo muerto. Ocurre siempre. Si no lo hace el propio Raúl, lo hará su sucesor. Stalin, que era como Dios en la URSS, se murió en marzo de 1953 en medio de un millón de promesas de adhesión eterna a su memoria. Su gloria sólo duró hasta febrero de 1956. Durante el Vigésimo Congreso del Partido Comunista hicieron trizas su memoria. A Fidel le ocurrirá lo mismo.
Carlos Alberto Montaner

Paraguay en aislamiento internacional.



El canciller de Brasil, Antonio Patriota, estima “poco probable” que Paraguay reingrese a la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) y al Mercosur antes de las elecciones presidenciales guaraníes convocadas para abril de 2013.
El gobierno de Asunción fue suspendido de ambos foros regionales luego de que el Congreso paraguayo destituyera en un polémico juicio político al entonces presidente Fernando Lugo.
En una rueda de prensa, Patriota aseguro que “nada indica” que los presidentes sudamericanos tomarán una decisión sobre la situación paraguaya “en ausencia de hechos que corroboren la plena vigencia de la democracia”.
El Mercosur, formado también por Brasil, Uruguay y Argentina, suspendió a Paraguay y aprobó el ingreso de Venezuela en el bloque, que estaba pendiente desde 2006 por falta de aprobación del Congreso paraguayo.

El empresario mexicano que es el hombre más rico del planeta, Carlos Slim, afirmó que “lo que está pasando en Europa, y en el mundo en general, es una crisis de cambio de civilización”.



En una entrevista, el exitoso ejecutivo consideró que el cambio de paradigma que vive el mundo desarrollado no ha sido aún comprendido por los políticos, que proponen soluciones viejas para problemas nuevos.
Para el ejecutivo, el estado de bienestar que Europa logró después de la Segunda Guerra Mundial “es insostenible”, porque el Estado interviene excesivamente en la economía y la únicas soluciones ante la crisis son subir impuestos, que agobian a la sociedad, o bajar el gasto público, que genera recesión.
“Las personas se están jubilando a los 60 años en algunos lados, cuando la esperanza de vida cuando alguien llega a los 60 probablemente es de 85 o más años. Creo que debe haber una jubilación mucho más tardía, yo diría a los 70 años”, aseguró Slim.
Para Slim, la jubilación a los 60 años está vinculada con el pasado industrial. “Ahora son sociedades de servicios, en donde lo importante no es la fuerza física, sino la experiencia y el conocimiento”.
El grave problema de la sociedad desarrollada es el desempleo, y para el ejecutivo, la política de ajustes de Europa agudiza el problema.
El empresario propone, “yo no tengo empleo, entonces en lugar de que me den 1.000 euros (de subsidio por desempleo), que me lo den pero tengo que ir a tal hora a capacitarme en actividades en las que va a haber demanda laboral”.
Carlos Slim cree que el modelo de cinco días y ocho horas de trabajo no necesariamente es el más adecuado.
“Que se trabajen 3 días de 11 horas”, propone, aunque aclara que son modelos posibles para países desarrollados, como Europa o EEUU.
“El seguro de desempleo debe estar ligado a una reconversión laboral para que a la persona que se dedicaba a cierta actividad se la prepare para otras”. “Tiene que aprender para tener una capacidad multiempleo”, asegura Slim.
Para derrotar a la pobreza, la solución es el trabajo, “el empleo satisfactorio, que, además, dignifica a la persona”.
Carlos Slim está convencido de que la “tecnología de la información” es el sistema nervioso de esta civilización. Sectores como la salud, la educación, el entretenimiento, el turismo, el cuidado de personas mayores son áreas que tienen un futuro importante y donde sus empresas están invirtiendo.
Por último, consideró que la inversión es un elemento central del sector privado. “El que no invierte pierde calidad en sus servicios, pierde participación de mercado y atención de sus clientes”.
Slim cree que la Unión Europea debe vender activos, porque “el Estado hace demasiadas cosas”, y en segundo término debe “invitar al sector privado y a esos grandes recursos que hay en todo el mundo”.
“El Estado se hace más chico y la sociedad civil se hace más grande”. Para Slim, “el mundo está atrasado en ese sentido”.
El empresario repasa que el tan cuestionado “consenso de Washington” permitió a un país como México abrir su economía, exportar más, volcarse hacia el exterior, tener un tipo de cambio flexible, apertura de inversión y privatizaciones que sanearon el sistema fiscal. Esos pasos debe seguir Europa.

Uruguay eligió el genocidio. El presidente José Mujica, junto al Consejo de Ministros en pleno, promulgó la ley que despenaliza el aborto.



El proyecto había sido votado por el Senado el miércoles pasado y ya contaba con la sanción de la Cámara de Representantes (diputados).
Esta vez, Mujica optó por promulgar lo aprobado por el Parlamento, a diferencia de lo que hizo su antecesor, Tabaré Vázquez, que vetó el texto y dejó trunca la reforma impulsada por sus legisladores.
En esta ocasión, la coalición oficialista Frente Amplio, también tuvo problemas para votar la despenalización y logró su propósito por un voto de otro partido, ya que uno de sus diputados no aceptó acompañar la despenalización e incluso votó en contra.
Fue el ex demócrata cristiano, Andrés Lima, que representante por el departamento de Salto y ahora tiene una propia agrupación dentro de la coalición de izquierda.
El texto convertido en ley surge de una solución alternativa propuesta por el diputado Iván Posada, del Partido Independiente.
Este partido tiene sólo dos bancas en el Parlamento: uno votó a favor y el otro en contra.
Ahora que ya es ley, comienza a correr el plazo para impugnarla por la vía del recurso de referéndum, que es lo que impulsa el diputado Pablo Abdala, del Partido Nacional.
Pero los que rechazan la ley se dividen entre los que están de acuerdo con la recolección de firmas, y los que sostienen que el derecho a la vida no se plebiscita y de esa forma, al negarse a la campaña, debilitan la intención derogatoria.