"Con Xiomara, Honduras puede reencontrarse con la democracia, el progreso y la justicia".

HONDURAS
Lula da Silva: 

Nov 11, 2013
Mensaje del expresidente de Brasil se transmitió durante mitin en Paraiso. Xiomara castro afirmó que el pueblo está preparado para ser  LIBRE.


Miles de personas se reunieron en Danlí, Paraiso, para escuchar el mensaje de la candidata presidencial por el partido Libertad y Refundación (LIBRE), Xiomara Castro de Zelaya. ?Hoy que puedo sentir el calor y el cariño de Paraiso, no me cabe la menor duda: hay conciencia en el pueblo, que ya está preparado para ser LIBRE este 24 de noviembre?,  dijo Xiomara Castro, en la tarde de domingo.

Recordó los logros alcanzados en el gobierno del ex presidente Manuel Zelaya y aseguró que, tras el golpe de Estado, Honduras está ahogada en la peor crisis de su historia.  ?En el gobierno de Zelaya nosotros logramos bajar la pobreza, incrementar el salario mínimo, bajar el precio de la gasolina e impulsar la participación ciudadana. Y ahora, ¿qué ha pasado con el desarrollo del país??, cuestionó Xiomara Castro. ?Hoy, la canasta básica es inaccesible y los niños no pueden acceder a la escuela porque quitaron la matrícula gratis. Además, la merienda escolar no llega a todas las escuelas, ya no hay crédito para los campesinos, ni oportunidades para mujeres y jóvenes?, dijo.

Ante la quiebra económica en la que se encuentra sumido el país, Xiomara Castro reafirmó su compromiso de refundar Honduras para recuperar su dignidad. ?Vamos en primer lugar por la reconciliación para una nueva Honduras, una patria que merecemos todos. Vamos a refundar esa patria y ¿saben por qué? Porque definitivamente ese modelo que tenemos hoy trae más inequidad y más injusticia, prioriza a un pequeño grupo y excluye al pueblo?, afirmó.

Pacto Social

La candidata presidencial por LIBRE explicó la propuesta de Asamblea Nacional Constituyente presente en las bases de su Plan de Gobierno para los próximos cuatro años. ?Vamos  también por un pacto social, a través de una Asamblea Nacional Constituyente, donde participen todos los sectores de la sociedad y donde construyamos una nueva Constitución que sea  justa, equitativa, solidaria, que defienda nuestros derechos  y que garantice el buen vivir para el pueblo hondureño?.

Finalmente, exhortó al pueblo de Paraiso a ir votar masivamente en el prójimo 24 de noviembre. ?Vamos juntos a decir: yo voto para que haya oportunidades para los jóvenes, voto por una patria justa, igualitaria. Voto por los niños, voto por el futuro de Honduras. ¡Vamos pueblo! ¡Llegó la hora!?, expresó Xiomara Castro.

Lula da Silva apoya Xiomara

En la concentración, se transmitió en tela grande un video en cual el expresidente de Brasil, Lula da Silva, manifestó su apoyo contundente a la candidatura de Xiomara Castro y al partido LIBRE quienes en su opinión representen ?un gran momento de renovación y esperanza para Honduras?.

Igualmente, dijo que con un gobierno popular, posible con la elección de Xiomara,  Honduras ?tiene todas las condiciones para desarrollarse generando empleos, distribuyendo riqueza y promoviendo la inclusión social?.

El expresidente, quien apoyó Zelaya ofreciendo asilo político en la embajada brasileña en Tegucigalpa, Lamentó que el golpe de Estado de 2009 haya sacado Honduras del camino del desarrollo y de la paz. ?¡Nunca pierdan la esperanza, que nadie les quite el derecho de soñar con una Honduras más democrática!?, instó Lula da Silva. 

Candidato presidencial propone duplicar monocultivo de palma africana

La Mosquitia en peligro

Por Giorgio Trucchi | Rel-UITA


Juan Orlando Hernández, ex presidente del Congreso Nacional y candidato presidencial del partido de gobierno en las elecciones del 24 de noviembre en Honduras, promete crear unos 800 mil nuevos empleos durante los próximos cuatro años. Para ello, planea ?inundar Honduras de maquilas? y duplicar las hectáreas sembradas con palma africana y caña de azúcar. Las organizaciones sociales se rebelan.

?Me llamo Juan Orlando Hernández y vengo de las tierras del indómito cacique Lempira. De la mano de Dios, con el apoyo de mi partido y el voto mayoritario del pueblo hondureño voy a ser el próximo Presidente?, es la frase que ha marcado la campaña política del candidato del Partido Nacional, que ha hecho de la militarización de la sociedad, las maquilas y la expansión de los monocultivos los ejes de su oferta electoral.

Hernández dice que generará empleo apoyándose en las maquilas, la siembra de 125 mil nuevas hectáreas de palma aceitera y 50 mil de caña de azúcar.

Honduras cuenta hoy con unas 150 mil hectáreas sembradas con palma africana y casi 100 mil con caña de azúcar y registra una producción de 100 mil galones diarios de biodiesel, surgidos precisamente de esos dos productos, que se han ido expandiendo en detrimento de los cultivos alimenticios. Un estudio elaborado por la embajada de Estados Unidos en Honduras asegura que en el país hay unas 600 mil hectáreas aptas para nuevas siembras de palma africana.

Paralelamente, el país sufre un déficit anual de más de 10 millones de quintales de maíz, 200 mil quintales de frijol y 500 mil quintales de arroz. Unas 300 mil familias (1,5 millones de personas) no tienen acceso a la tierra, la mitad de la población rural vive con menos de un dólar diario y 5,5 millones de personas están en situación de pobreza (67 por ciento de la población), 3,8 millones de las cuales en pobreza extrema[1].

?La propuesta de este señor apunta a duplicar la cantidad de tierra sembrada con palma y aumentar en 50 por ciento la de caña. Esto significa invadir de forma brutal la región de la Mosquitia hondureña?, dijo a La Rel Miriam Miranda, presidenta de la Organización Fraternal Negra de Honduras (OFRANEH).

La dirigente garífuna explicó que, durante una reunión con el Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas, los representantes del pueblo miskito lanzaron un llamado de alerta ante el avance del cultivo de palma en su territorio ancestral, sobre todo en la zona de Brus Laguna.

?Existe un plan muy claro para convertir la Mosquitia, uno de los principales pulmones de Centroamérica, en un criadero de palma. Esto responde a la creciente demanda de agrocombustibles de parte de Estados Unidos y la Unión Europea?, analizó Miranda.

Durante una ronda periodística con la prensa internacional radicada en Honduras, el candidato presidencial negó la intención de "invadir" dicho territorio y aseguró que se operará "bajo los más altos estándares de responsabilidad social y ambiental" y en coordinación con los pequeños y medianos productores de las zonas de Colón, Olancho, Cortés, Yoro y Atlantida. "Honduras tiene una gran cantidad de tierra sin sembrar y por ahí vamos", dijo.

¿La palma crea empleos? Sólo falacias

La presidenta de OFRANEH consideró totalmente inaceptable la propuesta del candidato nacionalista.

?Es un grave peligro y atenta contra la soberanía y la seguridad alimentaria del país, sobre todo ahora que el modelo basado en los monocultivos está afectando gravemente la capacidad de la población de satisfacer sus exigencias alimentarias?, dijo.

Miranda rechazó también la idea de que ampliando el monocultivo de palma se generen miles de puestos de trabajo.

?Es una total falacia. Existen varios estudios que demuestran que ese cultivo no genera empleo ni contribuye al desarrollo de los pueblos. Y lo más peligroso es que el medio ambiente se va a ver afectado drásticamente?, aseguró.

La dirigente garífuna abogó por una reflexión profunda y seria acerca qué tipo de país quiere el pueblo hondureño.
                      
?Los pueblos indígenas y negros estamos sumamente preocupados por lo que se pretende hacer con nuestras tierras, y rechazamos con fuerza la idea de que el monocultivo para producir agrocombustibles deba sustituir la siembra de alimentos?, dijo.

?Hay un plan maquiavélico muy peligroso que pretende acaparar la Mosquitia. Desde el movimiento social y popular hondureño y latinoamericano debemos combatir y detener este proyecto?, concluyó Miranda.

[1] Fuente: Datos CEPAL, UNICEF y Observatorio del Mercado Laboral de la Secretaría del Trabajo

Fuente: Rel-UITA

Ateak Ireki, otro medio de comunicación cerrado por la justicia totalitaria española.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

por Kaos. Represión
13 de Noviembre de 2013 


El estado español sigue atacando a la libertad de prensa y la libertad de expresión sin miramientos. Ahora, la Audiencia Nacional ha decretado el cierre de Ateak Ireki, y ya son muchos los medios vascos afectados por el totalitarismo español en estos últimos 15 años. #MarcaEspaña
El tribunal de excepción español se basa en un informe de la Guardia Civil para relacionar este medio de comunicación con Herrira y poner así fin a su actividad periodística. La resolución de la AN es recurrible. 

Ateak Ireki podría ser clausurada por la Audiencia Nacional. El tribunal de excepción español basa este nuevo ataque a la libertad de expresión en un informe de la Guardia Civil en el que el instituto armado relaciona este medio de comunicación con el movimiento Herrira, contra el cual actuó el pasado 30 de Septiembre arrestando a 18 de sus miembros. 

La Audiencia Nacional ha publicado un auto en el que se solicita a diversas empresas de telecomunicaciones que impidan el acceso a Ateak Ireki, así como el cierre de sus cuentas en las redes sociales y de la propia página web. 

Esta decisión de la Audiencia Nacional todavía no es firme y contra ella se puede presentar recurso, aunque en estos momentos desconocemos si en las próximas horas o días la página web o nuestras redes sociales dejarán de estar operativas.

"Un día triste para la democracia" 
Desde Ateak Ireki, en una primera valoración de urgencia, queremos denunciar este nuevo ataque a la libertad de expresión e información. Precisamente, tenemos que recordar que Ateak Ireki nació por el impulso de decenas de periodistas navarros que, tras el cierre de Apurtu.org, abogaron porque medios de comunicación como el nuestro tuvieran un lugar en el panorama comunicativo y que se respetara el derecho a la libertad de expresión e información. Por ello, creemos que hoy es un día triste para la democracia en Euskal Herria, y que de nuevo la Audiencia Nacional decide qué es lo que debe y no debe leer la ciudadanía, al más puro estilo de la Inquisición española. Por nuestra parte, anunciamos nuestra intención de hacer frente a este nuevo ataque antidemocrático con la única arma que tenemos en nuestras manos: el ejercicio de la libertad de expresión.

http://www.ateakireki.com/2013/11/adierazpenaskatasuna-la-audiencia.html

Más información:

Ateak Ireki: ventana abierta de una sociedad convulsa y combativa
«La Audiencia Nacional decreta el cierre de Ateak Ireki», era el titular difundido por el propio proyecto comunicativo atacado el que hacía saltar las alarmas en el ámbito comunicativo y social. Durante sus más de dos años de andadura Ateak Ireki ha sido una de las referencias comunicativas de todo tipo de iniciativas sociales y populares. Ha sido la voz, sobre todo en Nafarroa, de esa parte más combativa de la sociedad.


Frame de la careta de los vídeos de Ateak Ireki.
* Puede que algunos enlaces dejen de funcionar en breve, como consecuencia del cierre decretado por la Audiencia Nacional española

Tras el cierre en enero de 2011 del proyecto comunicativo Apurtu.org, y con el apoyo de decenas de periodistas de diferentes medios de comunicación, nació Ateak Ireki. Hace poco, con motivo de su segundo aniversario, los promotores de la iniciativa decían que «somos de la opinión de que la historia de este pueblo, la historia de las clases populares, la debemos contar nosotros mismos». Y es lo que ha venido haciendo durante toda esta trayectoria.

El cierre decretado por la Audiencia Nacional ha llegado en un momento en el que Ateak Ireki iniciaba una nueva etapa. Con una web renovada y habiendo ampliado el ámbito de cobertura, tratando de incluir toda clase de iniciativa popular en su oferta comunicativa, iniciaba una etapa en la que decían que pretendían «incidir cada vez más en la opinión pública y en colaborar en la transformación social y política».

La Audiencia Nacional ha decretado el cierre de Ateak Ireki, y otros proyectos, por su supuesta relación con Herrira. Los derechos de los presos vascos y las vivencias de sus familiares han sido uno de los temas más importantes en la oferta del proyecto hoy amenazado de cierre. Ha documentado la vuelta a casa, los ?ongietorris? diría el ministro español de Interior, de la mayoría de los expresos de Iruñerria, ha relatado cómo viven las familias la dispersión... e, incluso, la operación contra Herrira con la cual pretenden cerrar ahora la ventana de Ateak Ireki.

Presos... y CAN, ikurriña, desahucios, fiestas populares...

Pero Ateak Ireki era, es todavía, mucho más. El documento que más visualizaciones ha tenido y producido por el proyecto ahora atacado por la Audiencia Nacional es el ?making off? de la colocación de la ikurriña de dimensiones enormes en el chupinazo de este año. Una acción que llegó a todo el mundo a través de todos los medios de comunicación, pero de cuya ejecución Ateak Ireki ofreció una visión en primera persona, una visión que han agradecido las 224.681 personas que han visto hasta ahora el vídeo (19.28).

Otra de las producciones de vital importancia social ha sido el documental ?CAN: El gran golpe?, en el que Ateak Ireki ha colaborado con la asociación Kontuz para llevar a un soporte audiovisual todo lo ocurrido con la que era la Caja de Ahorros de Navarra.

Además de dar voz a esa multitud navarra que se siente vasca y silenciada por los medios de comunicación más influyentes en el herrialde, además de dar voz a las familias silenciadas de los presos, además de ser capaz de emitir en directo lairrupción de la Policía Nacional española en la Plaza Nabarrería para detener a Luis Goñi (y desmentir así la versión de la delegada del Gobierno español en Nafarroa), además de ir a Madrid a cubrir los macrojuicios políticos, además de estar presente en multitud de actos solidarios con los presos... además de todo eso, Ateak Ireki ha sido la ventana de multitud de movimientos sociales.

Ateak Ireki ha sido el altavoz de las protestas estudiantiles, ha difundido la realidad personal y cercana de los parados, ha realizado coberturas que muchos medios profesionales quisieran para ellos de las últimas huelgas generales, ha documentado excesos, burradas, policiales como las del encierro de la Villavesa, defendido la libertad de expresión de artistas populares, se ha encargado de lamemoria histórica tantas veces ocultada, ha estado en primera línea contra las consecuencias de la gestión de la crisis como en el caso de las cocinas hospitalarias, contra el uso de las Bárdenas como polígono de tiro, fiel relator de lasfiestas populares, en defensa del bosque de Zilbeti, el aborto...

Cierran la ventana, no la realidad

Ateak Ireki significa ?abrid las puertas?, y parece que la Audiencia Nacional española pretende seguir poniendo puertas al campo. Si se confirma el cierre de este proyecto será una pérdida para el espectro comunicativo, pero también para el social y popular. No es el primero que sufre tal atropello, y puede que no sea el último, porque parece que la judicatura española no ha comprendido que el silenciar al mensajero no hace desaparecer el mensaje, que el problema quizás no lo tiene con quien cuenta las historias, sino con las que las protagonizan. Historias que la gente de este país deberá seguir contando por sus propios medios.

Según confirmaron medios de Rusia, las autoridades del Tribunal de Murmansk solicitaron extender el proceso por 90 días más.

Así, permanecerán arrestados hasta el 14 de noviembre, día en el que se sabrá si son llevados a juicio o no. 

El Comité de Instrucción (CI) de Rusia solicitó prolongar por tres meses la custodia para los tripulantes del rompehielos “Arctic Sunrise” de Greenpeace, detenidos por protestar en el Ártico ruso, entre los que se encuentran los activistas argentinos Camila Speziale y Hernán Pérez Orsi.

“El CI pidió otros tres meses de prisión. No está claro para qué quieren mantenerles (a los activistas) allí durante tanto tiempo”, aseguró a EFE Jalimat Tekéyeva, vocero de la filial rusa de Greenpeace.

Los 30 tripulantes del buque, que son acusados de vandalismo por intentar encadenarse a una plataforma flotante del consorcio ruso Gazprom, podrían quedar en libertad el 24 de noviembre, día en el que expira la causa.

Además, Tekéyeva agregó que “las correspondientes solicitudes del CI contra los 28 activistas de la ONG, un cámara y un fotógrafo independientes serán estudiados la próxima semana por tribunales de San Petersburgo”.

Los activistas, entre ellos dos argentinos y una brasileña, permanecen detenidos desde que el barco fue apresado el pasado 19 de septiembre, cuando protestaban en el mar de Bárents contra la plataforma flotante del consorcio gasístico ruso Gazprom.

Cabe señalar que el Consejo de Derechos Humanos adjunto a la Presidencia rusa solicitó este martes dejar en libertad provisional a los tripulantes del “Arctic Sunrise”.

MAS PRESOS Y PRESAS VASCAS EN LIBERTAD.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

La Audiencia Nacional ordena excarcelar a trece presos vascos
La Audiencia Nacional española ha ordenado la excarcelación de los trece presos vascos cuyos casos ha analizado hoy y ha acordado que a partir de ahora sean las salas las que apliquen la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

@albertopradilla|MADRID|2013/11/14|4 iruzkin

Juan Mari Gabirondo, de Itziar, en el exterior de la cárcel de A Lama. (@aerenaga)
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española ha ordenado la excarcelación de trece presos vascos cuyos casos ha analizado hoy, por unanimidad. Se trata de Antxon López Ruiz, Inma Noble, Francisco Lujanbio, Josu Díaz de Heredia, Pello Odriozola, Juan Mari Gabirondo, Kepa Rezabal, Mitxel Turrientes, Jose Felix Zabarte, Maritxu Uzkudun, Gonzalo Rodríguez, Raúl Ibañez (cuyo caso quedó pendiente el viernes pasado) y Andoni Alza, este último acogido a la denominada «vía Nanclares».

Pello Odriozola ha sido el primero en salir, en torno a las diez de la noche. El tolosarra ha sido recibido por sus allegados a las puertas de la cárcel de Zuera, en Zaragoza. Posteriormente han ido saliendo Inma Noble, Pakito Lujanbio, Juan Mari Gabirondo, Raúl Ibáñez, Mitxel Turrientes, Gonzalo Rodríguez, Antxon López Ruiz, Kepa Rezabal, Maritxu Uzkudun, Josu Díaz de Heredia y José Félix Zabarte. Por su parte, Andoni Alza se encontraba en la prisión de Zaballa en régimen abierto y solo acudía a dormir.

Además, también recuperarán la libertad Olga Oliveira (prisionera de los GRAPO) y un preso social. Los jueces han decidido que, a partir de ahora, no se volverán a celebrar plenos en los que debatir la aplicación de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo que invalidó la doctrina 197/2006, por lo que serán las propias salas las que lleven adelante las alegaciones.

El Pleno ha acordado que asumirá los recursos que se encuentran en el Tribunal Constitucional.

Asimismo, ha ratificado que se bloquea la indemnización de 30.000 euros que impuso Estrasburgo al Estado español por mantener en la cárcel de forma irregular a Inés del Río.


En principio estaba previsto que el pleno se celebrase este viernes, pero después de que la Fiscalía defendiese ayer las excarcelaciones en aplicación del acuerdo del Supremo adoptado el pasado martes, los jueces han decidido adelantarlo a hoy.

La Sala de lo Penal acordó hace una semana la excarcelación de otros nueve prisioneros: Joseba Artola, Jon Aginagalde, Luis Mari Azkargorta, Elías Fernández, Isidro Garalde, Patxi Gómez, Jokin Sancho, Txomin Troitiño e Iñaki Urdiain. A ellos hay que sumarles Inés del Río y Juan Manuel Piriz, los primeros excarcelados tras la sentencia del TEDH.

Maduro impone una dictadura en Venezuela.

VENEZUELA

APROBADA LA LEY HABILITANTE PEDIDA POR MADURO PARA 

ENFRENTAR GUERRA ECONOMICA Y CORRUPCIÓN

Después de varias horas de debate, la AN aprobó el proyecto de Ley Habilitante que facilitará la lucha contra la corrupción y el impulso de una economía diversificada y productiva en el país.

Con 99 votos a favor, este jueves la Asamblea Nacional aprobó en primera discusión el proyecto de Ley Habilitante presentado por el presidente Nicolás Maduro para profundizar la lucha contra la corrupción e impulsar una economía diversificada y productiva en el país.

Después del debate del proyecto presentado por el jefe de Estado el pasado 8 de octubre, los parlamentarios votaron uno por uno en favor y en contra.

"Porque Chávez vive, ¡Sí!", se escuchó gritar a uno de los asambleístas socialistas con el puño en alto. Mientras que la bancada de la derecha se manifestó con 60 votos en contra de la normativa que, entre otros objetivos, busca combatir la guerra económica que emprendió la burguesía contra el pueblo venezolano.

De acuerdo al artículo 203 de la Constitución Nacional "son leyes habilitantes las sancionadas por la Asamblea Nacional por las tres quintas partes de sus integrantes, a fin de establecer las directrices, propósitos y marco de las materias que se delegan al Presidente o Presidenta de la República, con rango y valor de ley. Las leyes habilitantes deben fijar el plazo de su ejercicio".

Al ser aprobada en primera discusión, ahora la Ley Habilitante se remite a la Comisión designada para su análisis y presentación del informe sobre cualquier recomendación u objeción. 

Una vez recibido el informe de la Comisión parlamentaria, la directiva de la Asamblea Nacional ordenará su distribución entre los asambleístas y fijará ?dentro de los diez días hábiles siguientes? la segunda discusión del proyecto, salvo que por razones de urgencia decida un lapso menor. 

De acuerdo con el Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional (Ridan), la segunda discusión del proyecto de ley se realizará artículo por artículo, y se basará sobre el informe presentado por la Comisión especial. En este debate la propuesta de Ley Habilitante puede ser aprobada, rechazada o diferida. 

Una vez aprobada por los asambleístas la normativa será remitida al Poder Ejecutivo para su promulgación y publicación en Gaceta Oficial.  
Desde 1999 hasta el 2012, el comandante Hugo Chávez solicitó ?mediante Ley Habilitante? poderes especiales al Parlamento para la creación de leyes en diversos temas relacionados con la inversión social y el fortalecimiento de la soberanía nacional.

El obispo uruguayo de la diócesis de Salto, monseñor Pablo Galimberti, confirmó que “recibió llamadas desde El Vaticano para preguntarle por el conflicto entre la Argentina y Uruguay por la pastera UPM (ex Botnia)” y no descartó “una mediación del Papa Francisco por el tema”.

“He recibido llamadas telefónicas del Vaticano preguntándome qué está pasando con estos informes con esa planta que está en territorio de su Diócesis, y yo le dije al sacerdote que me preguntaba, deme 48 horas y les mando informes en forma confiable porque los argentinos manejan o interpretan la contaminación con otras claves. Y pensé, ¿será que tal como decían los argentinos o los asambleístas de Gualeguaychú, van a pedir una intervención del Papa ahora que es argentino?”.

“Durante una reunión de obispos uruguayos se recibió  visita de tres directivos de UPM  para ofrecerles  información de primera mano”.

“Nos preocupan a veces los datos que manejan los argentinos, a mí en el Vaticano me habían preguntado qué está pasando, pásenos datos fidedignos, confiables. Yo les había enviado una intervención de un catedrático de química Oscar Ventura y algunas otras cosas confiables respecto a los números que se manejan del lado argentino”.

“Los directivos de la pastera aportaron  información muy confiable. Incluso nos dijeron, recuerdo este dato, por ejemplo, la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) nos ha puesto condiciones muy muy altas para poder funcionar. Si estas condiciones de la Dinama se llevaran a Finlandia, algunas empresas hoy no podrían funcionar, de modo que nosotros tenemos confiabilidad. Cuando nos dicen esas cosas, bueno, confiamos”.