miércoles, 28 de noviembre de 2012

La tregua Israel/Gaza concertada el miércoles pasado tiene la consistencia de una cáscara de huevo.

PALESTINA

Una tregua frágil

Por Juan Gelman

No hay acuerdo firmado y, salvo el alto al fuego entre las partes obtenido gracias a la mediación del presidente egipcio, Mohamed Mursi, queda mucho por discutir. Por lo pronto, Tel Aviv, aunque ha licenciado a miles de reservistas, mantiene un cerco militar no despreciable en torno de Gaza. El premier israelí Benjamin Netanyahu precisó que reanudará las operaciones contra el territorio palestino si las negociaciones diplomáticas fracasan.
Son difíciles. El punto C del trato establece que, a partir de las 24 horas del cese de las hostilidades, deberán comenzar las conversaciones sobre el libre movimiento de personas y mercancías palestinas a través del cerco israelí. No parece probable que Israel acepte esta demanda sin regulaciones limitativas. En las conversaciones que Hillary Clinton mantuvo con Netanyahu ni siquiera se mencionó el tema de las condiciones de vida de los habitantes de Gaza, ni el cese de las ejecuciones extrajudiciales de miembros y dirigentes de Hamas que Israel practica, aunque los ?daños colaterales? sean altos. (www.nytimes.com, 21/11/12).
El ataque israelí se produjo con el argumento de siempre: que Hamas bombardeaba con misiles el territorio de Israel. En este caso, sin embargo, las cosas comenzaron de otra manera y la periodista Pam Bailey las detalla (//mondoweiss.net, 20/11/12). El 4 de noviembre un palestino mentalmente discapacitado merodeaba por una zona prohibida impuesta por Tel Aviv en territorio de Gaza y fue ejecutado; Hamas respondió con un misil que no causó víctima alguna. El 8 de noviembre cuatro tanques y un bulldozer de Israel entraron en Gaza y causaron la muerte de un niño de 13 años que estaba jugando con una pelota frente a su casa. El 10 de noviembre, Hamas arrojó dos cohetes en territorio israelí y un misil antitanque contra un jeep que había entrado en Gaza, hiriendo a cuatro soldados; las tropas israelíes mataron a cuatro civiles e hirieron a 49, incluyendo a diez niños. Siguieron incidentes parecidos hasta que el 13 se anunció una tregua. Pese a la cual, el día 14 Israel inició su ataque que duró ocho días. El saldo: más de 140 palestinos muertos y casi mil heridos; cinco israelíes muertos y algunos heridos.

Tel Aviv resolvió en junio de 2007 establecer el cerco a Gaza, ya severamente controlada, cuando Hamas ganó las elecciones. Un informe de la Oficina de las Naciones Unidas encargada de los asuntos humanitarios en los territorios palestinos ?titulado ?Cinco años de bloqueo: la situación humanitaria en la Franja de Gaza?? confirma los hechos siguientes: el 34 por ciento de la población está en paro; el 80 por ciento depende de la ayuda alimentaria del exterior; el PIB por habitante descendió un 17 por ciento en el período 2005/2011; 35 por ciento de las tierras cultivables y un 85 por ciento de las aguas de pesca son parcial o totalmente inaccesible para los palestinos de Gaza en virtud de las restricciones israelíes (www.ochaopte.org, junio de 2012). Como dijo un alto funcionario israelí en su momento, ?pondremos a los palestinos a dieta?.

La Casa Blanca apoyó la acción, pese a la presencia de Clinton con declarados ?fines pacíficos?. En Bangkok, Obama repitió lo dicho por Netanyahu dos días antes casi palabra por palabra: ?Ningún país de la tierra toleraría que llovieran misiles sobre sus ciudadanos desde el extranjero. De modo que apoyamos plenamente el derecho de Israel a defenderse de los misiles que aterrizan en las casas de la gente? (www.cbsnews.com, 18/11/12). Tel Aviv ha coproducido con Washington e instalado un escudo antimisiles móvil que Clinton elogió en su visita a Israel, aunque no parece muy efectivo: de 1500 misiles lanzados sin mayor fortuna por Hamas en este enfrentamiento, sólo hizo explotar en el aire a 421 (www.nbcnews.com, 22/11/12. Clinton explicó a Netanyahu que la tregua era conveniente para, entre otras cosas, fortalecer el sistema antimisiles (www.haaretz.com, 21/11/12).

Un comunicado oficial de la Casa Blanca reafirma esta posición y recoge lo dicho por Obama a Netanyahu en una conversación telefónica: ?El presidente dijo que EE.UU. aprovechará la oportunidad del alto al fuego para intensificar sus esfuerzos destinados a ayudar a Israel a satisfacer sus necesidades de seguridad, especialmente en la cuestión del contrabando de armas y explosivos a Gaza?. En otras palabras, el cerco a Gaza continuará. El comunicado agrega que el mandatario estadounidense prometió más apoyo para el escudo antimisiles y otros programas de defensa (www.usatoday.com, 21/11/12). No es poco teniendo en cuenta que, según el Servicio de Investigaciones del Congreso de EE.UU., Washington envió a Tel Aviv, en el año fiscal 2011/2012, 3000 millones de dólares de ayuda militar y se estima que le aportará la misma suma cada año hasta el 2018 (www.fas.org. 12/3/12). La tregua Israel/Gaza tiene nomás la consistencia de una cáscara de huevo e Israel, aún más preparación para atacar a Irán.

EL 29N PALESTINA PISARÁ FUERTE EN LA ONU.

PALESTINA

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, declaró que no tiene ninguna duda de que Palestina se convertirá en observador no miembro de la ONU. Señaló que la iniciativa es respaldada por muchos estados miembros del organismo internacional, así como por los partidos políticos palestinos.

El 29 de noviembre la Autoridad Nacional Palestina presentará ante la ONU su solicitud formal para ser observador no miembro de la ONU.

"Vamos a la ONU con plena confianza en el éxito de nuestra gestión diplomática. Gracias a su apoyo podemos proteger nuestros derechos", dijo el político palestino dirigiéndose a miles de partidarios que se reunieron en la ciudad de Ramala. Asimismo resaltó que "muchos estados que abogan por la paz y la justicia nos apoyan". Entre estos estados Rusia ya manifestó su disposición a apoyar la solicitud palestina de ingreso en la ONU en calidad de país observador no miembro, así como el Parlamento Europeo. 

"Pedimos una paz justa, algo con lo que está de acuerdo la comunidad internacional, que habrá de darnos un Estado de Palestina con Jerusalén oriental como capital. (?) Hoy, la ONU. Luego, la reconciliación, y después de eso, nuestro propio Estado", proclamó. 

El año pasado la ANP planteó ante la ONU la solicitud de convertirse en miembro de pleno derecho. La decisión debía ser aprobada por dos tercios de los estados miembros y no recibir el veto de ningún miembro permanente del Consejo, algo muy poco probable teniendo en cuenta la postura de EE.UU. en este caso, por lo que Palestina optó por elegir otro camino. Esta vez la situación es muy diferente. Será responsabilidad de la Asamblea General de la ONU decidir ratificar o no la solicitud de las autoridades palestinas de ser observador no miembro de la ONU. 

Actualmente el pueblo palestino está representado en la ONU por la Organización para la Liberación de Palestina, con estatus de observador. La mayoría de los 193 estados integrantes de las Naciones Unidas está a favor de la integración de Palestina. 

En caso de recibir la ANP el estatus del observador no miembro de la ONU, podrá formar parte de los principales organismos internacionales y crear nuevas condiciones para las futuras negociaciones con Israel. 

España camaleónica

El Gobierno de España se debate entre votar sí o abstenerse ante la resolución que la Autoridad Nacional Palestina (ANP) tiene previsto presentar el próximo día 29 en la Asamblea General de la ONU para convertirse en Estado observador, aspiración que puede prosperar dados los apoyos con los que cuenta.

Fuentes diplomáticas explicaron a Efe, que el Ejecutivo español considera que no es el mejor momento para presentar la resolución y teme que se complique aún más el conflicto entre palestinos e israelíes, pero reconoce que el primer borrador presentado por la Autoridad Nacional Palestina (ANP) es "un buen texto".

España deseaba llegar a la Asamblea con una posición común de los socios europeos, pero los responsables de Asuntos Exteriores fueron incapaces la pasada semana de unificar posturas en Bruselas y es prácticamente imposible que se logre un consenso.

Tampoco lo hubo cuando la Unesco aprobó en octubre del año pasado la admisión de la ANP como miembro de pleno derecho de esta organización de Naciones Unidas.

España votó entonces a favor y los palestinos cuentan con que mantendrá la misma posición en la Asamblea General.

Según destacan fuentes diplomáticas, el primer borrador palestino es un buen texto que insiste en la necesidad de alcanzar una solución de dos Estados en la región y defiende la aspiración palestina como un primer paso para retomar las negociaciones con Israel.

La resolución definitiva, que todavía no se ha presentado formalmente a la ONU, daría aún "más confianza", según estas fuentes, ya que los palestinos podrían comprometerse a recurrir a la Corte Penal Internacional sólo por hechos ocurridos a partir de la fecha en la que sean reconocidos como Estado observador.

Este estatus es similar al que tiene el Vaticano y permitiría a los palestinos acudir a los tribunales internacionales, un derecho que, según ese segundo texto, estarían dispuestos a restringir.

A escasos días de la fecha para presentar su resolución -cargada de simbolismo ya que fue un 29 de noviembre de 1947 cuando la ONU aprobó la resolución 181 que decretó la creación de un Estado árabe y otro judío en el antiguo protectorado británico de Palestina-, España cree que todavía es posible que se posponga el debate.

Estados Unidos, principal aliado de Israel, podría resultar un actor clave si logra dar a los palestinos garantías de que se retomaran las negociaciones para caminar hacia la solución de los dos Estados, apuntan las fuentes consultadas.

La administración estadounidense ha dejado clara su oposición a una resolución presentada por los palestinos de forma unilateral e Israel ha avanzado que estudia medidas de represalia contra los palestinos en caso de que finalmente acudan a la ONU.

Las autoridades israelíes y palestinas han multiplicado en las últimas semanas sus gestiones diplomáticas para explicar sus posiciones.

El pasado 7 de noviembre al ministro de Exteriores palestino, Riad Malki, viajó a Madrid para entregar a la vicepresidenta del Gobierno español, Soraya Saénz de Santamaría, un mensaje del presidente palestino, Mahmud Abás, en el que solicitaba en apoyo de España en la ONU.

El mensaje iba dirigido al jefe del Ejecutivo español, Mariano Rajoy, que ese mismo día recibió una llamada del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahum. 

______________________________________________________________________________________________
Tras solicitar Abbas el voto británico
Londres reconocería Palestina ante la ONU si no acusa a Israel ante el TP



Foto: © MOHAMAD TOROKMAN / REUTERS
MADRID, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

  El Gobierno de Reino Unido podría reconocer a Palestina ante Naciones Unidas a condición de que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, se comprometa a no acusar de crímenes de guerra a Israel ante el Tribunal Penal Internacional (TPI)

  Abbas ha solicitado en varias ocasiones el voto británico en base a su responsabilidad histórica con Palestina, ya que el Estado de Israel se creó sobre el territorio del Mandato Británico de Palestina. Sin embargo, Londres se ha negado hasta el momento, citando para ello la firme oposición de Estados Unidos e Israel y sus temores de que el reconocimiento pueda dañar la posibilidad de negociaciones entre israelíes y palestinos.

  Sin embargo, el Gobierno británico ha anunciado este lunes que cambiaría su voto en caso de que Abbas modifique su solicitud, que será debatida esta semana en la Asamblea General de Naciones Unidas, según ha informado el diario británico 'The Guardian'. Asimismo, ha agregado como tercera condición que la votación en la Asamblea no implique una futura votación en el Consejo de Seguridad.

  Responsables palestinos han afirmado que pueden contar con unos 115 votos a favor en la Asamblea General de Naciones Unidas, principalmente de países árabes, africanos, latinoamericanos y asiáticos, y que esperan unos 22 votos en contra, con Estados Unidos a la cabeza, así como 56 abstenciones. La Asamblea General está constituida por 193 estados.

  Abbas intentó en 2011 que Palestina se integrase plenamente en Naciones Unidas, como Estado miembro de pleno derecho, lo que depende del Consejo de Seguridad. En la votación, Estados Unidos, firme aliado de Israel, ejecutó su derecho a veto, frustrando las expectativas palestinas.

  Tanto Estados Unidos como Israel han criticado duramente la iniciativa palestina, argumentando que estos pasos unilaterales son una violación de los acuerdos de paz de Oslo de 1993. Asimismo, han advertido que podrían tomar medidas de castigo en caso de que la votación se lleve a cabo.

  Entre las mismas, está la posibilidad de que el Congreso estadounidense bloquee los pagos a la Autoridad Palestina o que Israel congele la entrega de los impuestos recolectados en base a los acuerdos de paz de 1993 o que incluso anexe asentamientos o autorice la construcción de más.

  Los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este son ilegales en base al Derecho Internacional, a pesar de lo que el Ejecutivo israelí distingue entre las colonias que han recibido una autorización oficial y las que no. Asimismo, el traslado de población de un territorio ocupante a un territorio ocupado es considerado como un crimen de guerra por la Cuarta Convención de Ginebra, motivo por el que Palestina podría acusar al Gobierno israelí ante el TPI.

El líder de Hamás respalda las aspiraciones palestinas en la ONU

HALED MESHAL


El líder del movimiento islamista Hamás, Jaled Meshal, ha llamado por teléfono al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, para respaldar su petición en la ONU, donde los palestinos aspiran a ser considerados a partir de esta semana como Estado observador no miembro, según la agencia de noticias WAFA.
  Abbas mantiene sus intenciones de solicitar la adhesión de Palestina con dicho estatus el jueves en la Asamblea General de la ONU. El líder de Al Fatá, máximo responsable político de Cisjordania, ha defendido que todas las facciones políticas, sin excepción, respaldan estas reivindicaciones.

  Sin embargo, el apoyo de Hamás y de Yihad Islámica, los dos grupos fuertes de la Franja de Gaza, no llegó de forma pública hasta la semana pasada. Hamás había criticado abiertamente el proyecto planteado el año pasado por Abbas para solicitar la integración de Palestina en la ONU como Estado miembro de pleno derecho.

  A diferencia de lo que ocurre cuando se plantea la incorporación plena de un Estado, situación en la que quien decide es el Consejo de Seguridad, el nuevo plan de Abbas solo será votado por la Asamblea General, donde ningún país tiene derecho de veto y tan solo se necesita una mayoría simple.

  Los palestinos confían en contar con los votos suficientes y obtener así un estatus similar al que ya tiene el Vaticano y que, 'a priori', facilitaría la adhesión palestina a otras agencias internacionales. El paso también podría abrirles las puertas del Tribunal Penal Internacional (TPI).

  Israel ya ha advertido a la Autoridad Palestina de que habrá consecuencias si mantiene sus aspiraciones en Naciones Unidas, mientras que Estados Unidos, aliado tradicional del Gobierno israelí, ha criticado esta iniciativa por ser unilateral.

Bombardeo indiscriminado de la Fuerza Pública en la vereda de Angosturas del Guape.

COLOMBIA
DENUNCIA PÚBLICA. 
Bogotá D.C. 20 de Noviembre de 2012

El Sindicato de Trabajadores Agrícolas Independientes del Meta ? SINTRAGRIM, denuncia ante el Gobierno Colombiano, Opinion Publica,  ONGs Nacionales e Internacionales Defensoras de D.H. y Organismos de Control la situación de Derechos Humanos que se continua agudizando contra la población civil de la Vereda de Angosturas Municipio de Lejanías, Departamento del Meta;  donde habitan familias campesinas que son obligadas a vivir en medio de los enfrentamientos de la fuerza pública con la Subversión de las Farc, y a esto se suma un fuerte bombardeo indiscriminado, realizado el día de hoy por la Fuerza Pública adscrita a la Cuarta División del Ejercito Nacional, sobre la vereda de Angosturas del Guape, ubicada en la parte más alta del rio Guape, en  la cordillera del pie de Monte Llanero limites con el Sumapaz.

HECHOS:

El de día hoy 20 de Noviembre de 2012, se recibe el llamado angustioso de los campesinos de la vereda de Angosturas del Guape, ubicada en la parte más alta de la cordillera del municipio de Lejanías, donde claman por ayuda a las organizaciones defensoras de derechos humanos y a todo aquel que intermedie ante los militares que están ubicados en la Vereda de Angosturas (en la cual se encuentra ubicado un comando del ejército desde el día 15 de Noviembre del 2012), para que les pidan, no les tiren mas bombas sobre sus fincas, las que han caído muy cerca de las viviendas, causando terror en las familias, especialmente en los menores de edad que habitan la zona.


EXIGIMOS:

·        Respeto a los derechos de los habitantes de estas veredas del municipio de Lejanías y sobre todo, que no se exponga la vida de la población civil en el conflicto.

·        A las autoridades competentes tomar medidas necesarias  y urgentes para garantizar y proteger los derechos fundamentales de las comunidades campesinas de la región.

·        Que cese los bombardeos, ametrallamientos indiscriminados por parte de la Fuerza Pública, contra los territorios donde se encuentran campesinos inermes e indefensos que en su mayoría son familias victimas del desplazamiento forzado que han regresado al territorio de manera voluntaria.
·        Que las autoridades competentes exijan a la fuerza pública (ejército) el cumplimiento, respeto y protección a los Derechos Humanos, el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y el  Derecho Internacional de los Derechos Humanos  (DIDH) en la protección de la población civil.
·        A los entes de control como (Defensoría del Pueblo, Personería, Procuraduría)  en cumplimiento de sus funciones investigando los desmanes de la fuerza pública con los ametrallamientos y bombardeos indiscriminados con los que causan terror y confusión a las comunidades y además dañando bienes civiles.

SOLICITAMOS A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL:
Se continúe  con el seguimiento  y monitoreo permanente frente  a la grave situación de derechos humanos  por la que  atraviesan estas comunidades de la región del Alto Ariari y Pie de Monte Llanero

JUNTA DIRECTIVA DEPARTAMENTAL
S I N T R A G R I M




Ruby A. Castaño R.                                        Jaiber Tique V.
Secretaría de Derechos Humanos                      Presidente General

Ruby A. Castaño
Secretaría de Solidaridad y Derechos Humanos
S I N T R A G R I M

El abogado colombiano Marco Palacio subrayó este sábado que la paz sólo será realidad tangible cuando se inicie en el país un proceso auténtico de redistribución de la tierra.

COLOMBIA
Marco Palacio: La paz será real si se distribuye la tierra en Colombia.

noviembre 25, 2012,

El profesor de la Universidad de Los Andes y especialista en los temas agrarios con varios libros publicados, cuestionó a un sector de empresarios y terratenientes que se han valido de la violencia para revestirse de poder político y económico durante largos años.

?Para resolver ese conflicto tiene que haber una reforma política que permita darle representación a las Farc-Ep, una vez deje las armas. Hay zonas en que ellos podrían ser mayoría electoral y tendrán un mayor control de algunos territorios?, aseguró.

En una entrevista publicada en el diario El espectador, a raíz de los diálogos que transcurren en La Habana, Cuba, entre las Farc-Ep y el gobierno colombiano -cuyo primer punto en la agenda es el desarrollo agrario integral-, Palacio profundizó en las raíces de un fenómeno cuya crisis dio origen al surgimiento de la fuerza guerrillera.

Tras hacer un recuento de las reformas agrarias intentadas y fracasadas desde mediados del siglo XX, abordadas en textos como ¿De quién es la Tierra? y Violencia pública en Colombia, 1958-2010, sostiene que la primera de ellas, emprendida en 1936 y amparada por la Ley numero 200, naufragó por negársele la ciudadanía a los campesinos que reclamaban los terrenos baldíos, ganados a fuerza de trabajo.

Por no haberse resuelto el problema, sostiene, los campesinos han estado desde entonces fuera de la vida política del país.

Según su tesis, el problema se agravó de 1958 a 2010, período conocido como La Violencia, cuando los latifundistas ganan la guerra y desalojan al campesinado.

Colombia empieza a ser entonces, señala, un productor de hoja de coca en zonas baldías y surge un nuevo tipo de violencia, usada por muchos terratenientes para articular ejércitos privados en presunta lucha contra la guerrilla.

Esa lucha les sirve de paraguas, añade, para reconcentrar la tierra y desplazar a la gente.

Es decir, la batalla contra el narcotráfico, compulsada por Estados Unidos, acelera la formación de una clase propietaria del campo -ganaderos, cocaleros, narcotraficantes- que usaron la violencia paramilitar y estatal para apoderarse de tierras y desplazar a los campesinos, detalla.

Así surgió, apunta, una nueva clase de terratenientes, cuyos títulos son formalizados. Se distribuyen algunos baldíos, se dejan en suspensos una serie de principios jurídicos y aparecen nuevos grupos que se van apoderando de la tierra, comprándola a los viejos latifundistas no preparados para la formación de ejércitos particulares.

Esta nueva clase, destaca, está dispuesta a usar la violencia para peinar los territorios. Todo ello cargado de una ideología impartida desde el poder estatal, resalta.

En su agudo análisis, Palacio destaca que una cosa es decir que se va a restituir la tierra y otra implementar esa política, teniendo en cuenta que cuando se va a hacer la restitución se llega a un lugar y se encuentra con que el inspector de policía es corrupto y los caciques locales mandan. Todo eso, agrega, con un abogado detrás que afirma que el lindero no es claro.

Si de la Habana sale un acuerdo político, será la base para que la ciudadanía pueda plantear temas como estos sin miedo. Necesitamos quitarnos el miedo, asegura.

El efecto de lo que pase en La Habana -y ojalá se llegue a un acuerdo político-, es que se nos va a quitar a los colombianos el miedo de hablar. Y ahí vendrán discusiones serias, con estadísticas y estudio. Entonces se podrá hablar de reforma agraria, concluye.

El año entrante la holandesa Tanja Nijmeijer cumplirá una década en las Farc y en febrero tendrá 34 años de edad.

COLOMBIA

...los guerrilleros tenemos una consigna: los muertos no se lloran, su memoria se lleva al próximo combate. Lo que se miraba en esos días era esas ganas de la gente de salir a pelear.

Por:  Jorge Enrique Botero                        

 Ha escapado siete veces de la muerte, la última de ellas el 20 de septiembre de 2010, cuando 30 toneladas de bombas cayeron sobre el campamento del Mono Jojoy.

Yo vivía a 25 metros del búnker del camarada Jorge, relata 15 meses después de aquella estruendosa madrugada. Tanja tiene en sus manos un ejemplar de la revista Semana que da cuenta de la muerte de Alfonso Cano; un moderno Mac Book Pro al frente y un libro que se titula Marulanda y las Farc para principiantes. Explica que lo está traduciendo al inglés.

"Nos sentimos orgullososos de que nuestro comandante haya muerto en combate", afirmó Tanja sobre la muerte del Mono Jojoy

En 10 años de monte ha sido traductora y maestra; ha remolcado remesa por los laberintos de la Serranía de La Macarena; ha cruzado a pie al menos cinco departamentos de Colombia: Meta, Cundinamarca, Caquetá, Guaviare, Vichada. Ya perdió la cuenta de los combates en los que ha participado y de los bombardeos que ha esquivado. Puso bombas en Bogotá para presionar el pago de vacunas y perdió su diario en un asalto del ejército en 2005. Había escrito que estaba aburrida en el monte, que no soportaba más la soberbia de ciertos comandantes y la falta de cigarrillos. Se dijo que le habían hecho consejo de guerra y por poco la fusilan. Pero en 2010 reapareció desafiando al ejército. ?Si creen que estoy aquí contra mi voluntad, vengan a buscarme. Aquí los espero con mi AK, con morteros, con todo?.

Personaje mediático en Holanda, Niejmeijer ha desatado encendidas polémicas en los diarios y la televisión de su país. La semana pasada se emitió el primer capítulo de una teleserie argumental sobre su vida, rodada en su natal Denekamp, (frontera con Alemania) y en regiones selváticas de Ecuador.

"La muerte es algo normal en una guerra", dijo Tanja mientras abría la revista en que se anunciaba la muerte de Alfonso Cano

Este es su testimonio de lo ocurrido el día en que el Mono Jojoy murió bajo una lluvia de bombas:

Los días transcurrían con tranquilidad, nosotros estábamos trabajando normal. El Mono Jojoy nos daba charlas en el aula por la mañana, a veces por la tarde también. Me acuerdo que el día antes del bombardeo habíamos visto una película colombiana, Retrato de Mentiras o algo así. Trabajábamos sobre todo haciendo trincheras pues había mucho sobrevuelos de la aviación. Al flanco derecho y al flanco izquierdo del campamento se escuchaba mucho plomo, pero el Mono decía que él no se iba a salir de ahí. 

                            Estaba dirigiendo personalmente las peleas.

A veces faltaba el dulce, a veces el café, pero estábamos bien abastecidos. Preciso por esos días habían llegado cigarrillos y los fumadores andábamos contentos.
En esos días, la diabetes tenía al Mono bastante mal. Estaba muy enfermo, mas sin embargo nunca se dejaba achicopalar por la enfermedad. Recibía a los mandos, hacía reuniones de mandos y nos daba las orientaciones. Por las tardes se dedicaba a la orquesta que había creado unas semanas atrás. La orquesta llegaba hasta su oficina y ahí se ponían a componer y a ensayar nuevas canciones. El escuchaba y cantaba. Desde mi caleta yo lo oía cantar todas las tardes.

También andaba por el campamento pero se le notaba el esfuerzo que le tocaba hacer. Se movía para todos lados con una silla de esas de plástico. Llegaba a la rancha y ponía su silla y ahí se sentaba a joder a la gente; se iba para otro lugar y otra vez se sentaba a recochar. Pero todo eso era dentro del campamento porque él ya no podía marchar.

Durante la última marcha que hicimos, en junio del 2010, a él tocó cargarlo en hamaca. Me acuerdo que cuando llegamos a nuestro destino, yo me quedé esperando a que él pasara y me di cuenta que lo estaban cargando en hamaca y a mí me impresionó mucho eso, no sólo porque era el comandante, sino porque habíamos cruzado los terrenos más imposibles y peligrosos a su lado. Verlo en hamaca a mí me dio muy duro. Cuando pasó por donde yo estaba, seguro él se dio cuenta de mi asombro y levantó el puño y me gritó: ?!vamos por la Copa, Holanda!?, por lo que estábamos en semifinales del Mundial de Fútbol.

En las semanas anteriores al bombardeo, cada nadita hacíamos simulacros en las trincheras. El Mono nos había anunciado que se venían bombardeos masivos contra la Serranía de La Macarena, así que los ensayos eran permanentes. Usted se acuesta, de repente llaman y usted se mete lo más pronto posible a la trinchera con fusil y con pecheras. La noche anterior al bombardeo hicimos esa maniobra tres veces.

Tanja en su "oficina" en la profundidad de la selva, donde hace traducciones de documentos de las Farc al inglés.

La tarde del 20 de septiembre habíamos tenido una reunión de los secretarios. Me acosté, hubo un ensayo de trinchera, me volví a acostar y me levanté más tarde a pagar la guardia. Esa noche me tocó el tercer turno, de 10 a 12. Durante el turno todo estaba normal. Pasó un avión pero todo estaba normal. Me acosté a las 12 de la noche y a las dos de la mañana una bomba me despertó. Aunque no había caído muy cerquita de mi caleta, la bomba me despertó y yo me metí de una a la trinchera, con cobija y todo, pero sin botas, porque después de la primera cayeron tres más, una detrás de la otra. Después se hizo un corto silencio y yo salí de la trinchera, me puse las botas, las pecheras y el fusil y me volví a meter a la trinchera con rabia pues no había podido encontrar mis lentes de contacto. De repente empezó el bombardeo masivo. Desde el comienzo se notó que todo el fuego estaba concentrado en el búnker del camarada Jorge. Ese búnker quedaba como a 25 metros de la escuadra de nosotros. Todo el fuego iba concentrado ahí, las primeras cochadas de bombas. Entre bomba y bomba yo trataba de mirar pero no se veía nada, solo se escuchaba cacarear a una gallina herida. Cuando ya pasó el bombardeo masivo contra la caleta del Camarada, comenzaron a bombardear a las escuadras; la última cochada de bombas yo nunca la voy a olvidar porque una cayó a unos cuatro o cinco metros de mi caleta.

Entre cochada y cochada nosotros escuchábamos gritar al Mono. Él quedó vivo después de las primeras bombas. Llamaba a Quino, su oficial de servicio, quien también murió esa madrugada, y le decía: ?!Quino, saque a la gente, saque a la gente! Esas fueron las últimas palabras del Mono. Ahí está pintado él: Quino, saque a la gente!...
Después de las últimas bombas, yo estaba un poco sorda. Tenía el cuerpo dormido de la cintura para arriba. Me hormigueaban las manos, los brazos, todo. En la trinchera hacía un calor insoportable, entonces yo saqué la cabeza y pensé en sacar mis cosas, mi equipo, y ahí me di cuenta de que ya no había nada. Donde estaba mi caleta ya no había nada. Un palo grande y negro había caído encima. Saqué la cabeza un poquito más y vi la caleta del Mono. Eso parecía, -como le dijera yo- un pastal, un cultivo: ya no había árboles, no había matas, todo había quedado arrasado. Todo estaba negro y se miraban llamas por aquí, por allá?

Cuando salí de la trinchera dije: menos mal tengo mi fusil y tengo mis pecheras, así que nos vamos. El comandante de mi escuadra nos estaba llamando a todos y nosotros respondimos, así que dio la orden: ¡Vámonos saliendo, muchachos! Salimos por un filo. Éramos 17, el bombardeo ya había pasado pero entonces comenzaron a ametrallarnos. Seguimos subiendo como una hora y media hasta que coronamos el filo y ahí me puse debajo de una roca. Saqué mis lentes de contacto, me los puse y por fin me sentí lista pa las que fuera.

Una parte de la escuadra se devolvió a pelear. Trataban de impedir que el ejército desembarcara en el campamento, mientras otros nos dedicamos a evacuar a los heridos, a sacar economía, munición?Duramos casi todo el día en esas.

En los siguientes días nunca salimos del área de combate. Escuchábamos los aviones, escuchábamos las peleas y casi no oíamos radio. Estábamos dedicados a tareas militares. En las exploraciones a veces encontrábamos panfletos que decían: ?Murió el terror de La Macarena, ya Alfonso Cano lo está pensando, usted que va a hacer??. A nosotros nos daba risa. A los que botaban los panfletos se les olvidó que los guerrilleros tenemos una consigna: los muertos no se lloran, su memoria se lleva al próximo combate. Lo que se miraba en esos días era esas ganas de la gente de salir a pelear.

Después, con el paso de los días, a la gente le llegó la tristeza. No mira que él anduvo tantos años con nosotros? Que para muchos era como un padre?

Las delegaciones del Gobierno de la República de Colombia y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, informan.

COLOMBIA

LAS FARC Y EL GOBIERNO COLOMBIANO
ACORDARON PONER EN MARCHA UN FORO AGRARIO
PARA QUE OPINEN Y PROPONGAN LAS ORGANIZACIONES CAMPESINAS


COMUNICADO CONJUNTO # 5

La Habana, 25 de noviembre de 2012

En cumplimiento del Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, han convenido poner en marcha el primer espacio de participación de la Mesa de Conversaciones, mediante la convocatoria del Foro denominado Política de Desarrollo Agrario Integral (Enfoque Territorial), en la ciudad de Bogotá los días 17, 18 y 19 de diciembre próximo.

Esto, con el objetivo de que la Mesa reciba insumos y propuestas provenientes de la participación ciudadana de utilidad para la discusión del primer punto de la Agenda.

La Mesa de Conversaciones le ha pedido a la Organización de Naciones Unidas en Colombia y a la Universidad Nacional ? Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de Paz que convoquen, organicen y sirvan de relatores de los debates y de las conclusiones que se entregarán a la Mesa de Conversaciones el 8 de enero de 2013.

En los próximos días entrará en funcionamiento la Pagina Web de la Mesa de Conversaciones.



Caza de brujas: las víctimas de esta detención masiva ya fueron juzgadas y absueltas hace años
Detenidos nueve integrantes de Partido Comunista y Marcha Patriótica, acusados de "terrorismo"

Radio Caracol


En una operación simultánea de la Sijin de la Policía en varias ciudades del país fueron capturados nueve integrantes del Partido Comunista y de la Marcha Patriótica sindicados de pertenecer a grupos guerrilleros.

Los operativos se realizaron en Manizales, Pereira, Palmira y Cali, entre otras ciudades y los detenidos fueron trasladados a la capital de Caldas donde un juez de garantías legalizará la captura y definirá su situación jurídica.

El comandante de la Policía en Caldas, coronel David Benavides, explicó que en las próximas horas se emitirá un comunicado en el que se dará a conocer la relación de los nombres de los implicados y los delitos que se les imputará.

Los fiscales encargados de las investigaciones indicaron que son en su mayoría estudiantes universitarios, maestros y dirigentes sindicales, señalados de pertenecer a la guerrilla de las Farc y que serán procesados por el delito de terrorismo.

Abogados de la defensa de los implicados indicaron que se están reviviendo procesos por los cuales ya fueron juzgados y en los que se demostró su inocencia.    


17 homicidios, 4 atentados y 2 desapariciones en 2012: la impunidad es del 100%
La CUT denuncia un fuerte incremento en la escalada paramilitar contra dirigentes sindicales

Juan Carlos Hurtado Fonseca
Semanario VOZ


Movimiento sindical sufre un escalamiento de amenazas y atentados. Más de 400 amenazas en los últimos meses y 15 homicidios en el presente año, con una impunidad del 100%. Mientras gobierno habla de paz, estructuras paramilitares hacen metástasis

La Central Unitaria de Trabajadores, CUT, ha denunciado un incremento en el último año en la persecución a los trabajadores organizados en sindicatos. Las agresiones van desde los abusos de patronos, la actitud de funcionarios de entidades estatales a favor de las empresas, hasta la sistemática política paramilitar.
Con esta última táctica, se han dado nuevas amenazas en diferentes partes del país. El 7 de noviembre pasado, bajo la puerta de la residencia del expresidente de Sinaltrainal seccional Bugalagrande y extrabajador de la multinacional Nestlé, Rafael Esquivel, dejaron una nota con un ultimátum a varios dirigentes de ese sindicato y de la CUT subdirectiva Valle.-?El Comando Unificado Delegado Anticomunista de las AUC, anuncia que a partir del 2 de diciembre próximo verán correr sangre ¡diciembre negro!, si los mencionados en el comunicado no desaparecen del Valle antes del 1 de diciembre?, dice la nota.

La situación se complica debido a que el pasado 4 de noviembre varios integrantes del sindicato en Bugalagran de recibieron a través de mensaje de texto amenazas de muerte firmadas por ?Los urabeños: ?Guerrillero hijueputa disfrazado de sindicalista, acaba empresa, o dejas de joder y estar calentando la plaza o te rellenamos a plomo, abrite perro hijueputa?.

La CUT a través del departamento de derechos humanos y solidaridad, también denunció amenazas a varios dirigentes sindicales, entre ellos Wilson Ferrer Díaz, presidente de la CUT subdirectiva Santander. En esta le advierten: ?Segundo aviso a directivos bullosos, los mandaremos a dormir temprano fuera de la región, en la mira direcciones de sindicatos de Cali, Magdalena Medio, Barranca, Cesar, tenemos familiares ubicados, sitios y puntos de llegada?.

Es necesario recordar que el pasado 18 de abril, se había recibido también amenazas contra dirigentes de Puerto Wilches y contra Wilson Ferrer. De la misma manera, la CUT denuncia amenazas contra la CUT Magdalena, Edumag, Sintraelecol Magdalena, Sintramienergética Santa Marta, Sintramienergética Ciénaga, Sinaltrainal Santa Marta, Sintrainagro Ciénaga, fi rmada por los Comandos Urbanos Los Rastrojos, y quienes manifiestan que ya tienen la orden de exterminar a los líderes de estas organizaciones.

Es evidente la política sistemática y generalizada contra el movimiento sindical colombiano. La principal central sindical asegura que en el presente año han sufrido 17 homicidios, cuatro atentados, dos desapariciones que se suman a los 220 desaparecidos desde el año 1986, y en lo transcurrido del gobierno de Juan Manuel Santos van 927 amenazas.

Los dirigentes sindicales denuncian el debilitamiento del programa de protección y el levantamiento de esquemas a la dirigencia sindical, argumentados en estudios que el Ministerio del Interior y la Unidad Nacional de Protección valoran como riesgos ordinarios. Situación que los pone en mayor vulnerabilidad.

En uno de sus pronunciamientos la CUT asegura, ?En Colombia la situación de seguridad es compleja, la aplicación de los preceptos democráticos para la búsqueda de soluciones conjuntas a las problemáticas que se presentan en los sectores sociales y de la clase trabajadora, cada vez se hacen menos visibles, paulatinamente van desapareciendo para dar paso a las imposiciones autoritarias del capital transnacional y la clase dominante.

?En esta ocasión es la fracción paramilitar denominada Águilas Negras, quienes han asumido como una estrategia siniestra, acallar las voces de denuncia, resistencia y exigibilidad, por parte de las organizaciones sindicales y sociales que han decidido enarbolar las banderas por la defensa de los derechos de los trabajadores y de los sectores sociales más desfavorecidos. Justamente por liderar la denuncia efectiva y real, contra los atropellos ocasionados por multinacionales, empresarios nacionales y gobernantes de turno, se desencadenan estas represalias mediante las estructuras paramilitares, con la evidente complicidad del actual gobierno encabezado por el presidente Santos Calderón, cuya estrategia de omisión, se convierte en un aval para los enemigos de la  paz y de la justicia social?.


Los sindicalistas hacen un llamado al movimiento sindical nacional y del exterior, y a los organismos multilaterales que intervienen en la protección a los derechos humanos a que exijan garantías para el sindicalismo colombiano y a rechazar estos hechos que revictimizan a los trabajadores.    

EL EJÉRCITO COLOMBIANO

                                    Peor que un ejército de ocupación





Sergio Camargo

Periodista y Escritor





  El ejército colombiano siempre ha estado conformado desde sus inicios, por desarrapados en su inmensa mayoría y que conforman la soldadesca, y una minúscula minoría de eso que llaman en el mundo de la injusticia, la elite o gente de ?bien? en el cómodo nivel de mando.



El ejército en su comienzo conformado por los desarrapados del país, combatió por una causa justa, la independencia. Y contra un enemigo feroz e inhumano como lo fue el imperio español con sus reyezuelos a la cabeza, sin olvidar sus deschavetados curas y obispos.



Contrariamente a ese ejército libertador nacido del pueblo, otro ejército se designo y poco a poco sus objetivos fueron degradándose con el paso del tiempo y siempre compuesto por los  desarrapados del país y su flaca elite, se fue corrompiendo, desviándose en su papel sagrado de defender la soberanía nacional y a sus habitantes de posibles peligros externos, para volver sus armas contra sus compatriotas, hasta degenerarse completamente y devenir una institución criminal al servicio de una minoría apátrida y lumpen _ izada, que se hizo llamar gobierno.



Fueron los años 1830 el comienzo de la decadencia de esta maquinaria de muerte y que lo constatamos hoy día viendo su degeneración total.



Invadido por la ideología conservadora y religiosa que le impidió una progresión acorde con su época y tiempo y la gloria de una institución al servicio de su pueblo y de la patria, el ejército se entrego de lleno al servicio y capricho de los dos inescrupulosos partidos tradicionales el liberal y mas cercanamente al conservador, perdiendo completamente su objetivo constitucional y su deber patriota

Y entre furibundos rezos y crímenes de todo genero, se echo en los brazos del imperio estadounidense, que comenzó a dirigirlo a su guisa a partir de los años 1900.



El descenso a los infiernos de la institución castrense, no la podemos ubicar solamente en las fratricidas guerras de mediados y fines el siglo XIX y gran parte del XX, fabricadas por los dos partidos tradicionales colombianos, de la iglesia católica y que se saldaron con decenas de miles de muertos pertenecientes a los desarrapados del país, tanto de la institución armada como de inocentes civiles: niños, mujeres y ancianos.



El divorcio del ejército o mejor su enemistad definitiva con el pueblo colombiano, tuvo su epicentro en la primera masacre abierta contra el pueblo y mas exactamente contra los obreros de las bananeras en la ciudad de Santa Marta en 1928, cuando por orden de la multinacional estadounidense y con el aval del régimen, el ejército colombiano asesino a mas de mil quinientos hombres con sus mujeres y niños, por el solo hecho de pedir un aumento en sus salarios y la abrogación de las largas y duras jornadas de trabajo entre otras reivindicaciones.



Cuatro años después, seria el turno para los trabajadores de la petrolera Tropical Oil Company, quienes también se lanzaron a una huelga para pedir mejores salarios, jornadas menos extenuantes y otras reivindicaciones, que fueron respondidas por el régimen y la patronal con asesinatos por parte del ejército, encarcelamientos y hasta deportaciones a otras regiones el país de varios de sus lideres sindicales y hasta pobladores solidarios con la lucha sindical de la región de Barrancabermeja, sede de la compañía estadounidense.



Es precisamente en el año 1929 que intenta nacer de una forma primaria y poco consistente la primera guerrilla revolucionaria que quiso propiciarse como ente contestatario hacia un régimen antidemocrático y represivo, y conformada por socialistas revolucionarios que no viendo otra forma de lucha, se lanzaron en la creación de un movimiento insurgente para combatir ese régimen bárbaro y dependiente del naciente imperio estadounidense.



Al paso de los años y la terrible represión del ejército hacia los líderes populares y en especial hacia el campesinado, es que surgen las primeras guerrillas de corte liberal, (Autodefensas) las cuales se armaron con el objetivo de defenderse del azote militar.

No sobra recordar que muchos lideres de las guerrillas liberales que dejaron las armas ante las promesas del Estado de velar por sus vidas y atender sus peticiones de tierras y vida digna, fueron cobardemente asesinaos por los escuadrones de la muerte (conformados por militares, policías y delincuentes), llamados en la época los pájaros (1935-1955).



Desafortunadamente para el pueblo colombiano y mas exactamente para el campesinado, el ejército siempre ha hecho una presencia ?honrable? cuando de asesinatos se refiere y no solo el mencionar nombres de soldados de mando como Cortes Vargas, Rojas Pinilla, Valencia Tovar, Landazabal Reyes, Camacho Leyva, Faruk Yanine Díaz, Rito Alejo del Río, Plazas Vega, Mario Montoya y Mora Rangel Jorge entre otros muchos, seria la respuesta al inadmisible y atroz procedimiento militar frente a la población civil, pues como se ha comprobado claramente, la soldadesca ha participado de buen grado y en conocimiento de causa, en las centenas y centenas de masacres y asesinatos en contra del pueblo colombiano. Con lo cual deja sin peso el viejo cuento del ente militar de que: ?son una cuantas manzanas podridas, los culpables de ciertos desmanes dentro de la institución?.            



Bajo la tutela de las fuerzas armadas estadounidenses, no solo el ejército colombiano  ha procedido dentro de la ilegalidad y el crimen, también la aviación y la marina se han sumado en estos últimos treinta años en combatir al ?enemigo interno? (sucio vocablo utilizado continuamente por el régimen, para referirse a sus opositores civiles o armados), asesinando niños, mujeres y ancianos en terribles bombardeos y/o ametrallamientos en las cauces o a orillas de los principales ríos el país.  



La policía nacional desde luego, no ha sido ajenas a este genocidio y pareciera que día tras día se profesionaliza mas en los ataque mortíferos contra la población no solo rural, sino citadina también. El ?valiente? promotor de esta policía ?moderna? y agente privilegiado de los estadounidenses en ?el combate contra el narcotráfico? (y otros combates) y catalogado el mejor policía del mundo es Oscar Naranjo, pues no en vano ha sido puesto al servicio del régimen antidemocrático mexicano, por recomendación del patrón del norte. Ufff...



El ejército colombiano, compuesto en un noventa por ciento de desarrapados, ha sido pues el garante irremplazable en la supervivencia del régimen genocida imperante en Colombia, y no solo practicando la mera y repugnante represión contra la población civil; su papel estelar lo lleva también, al haber pactado con la mafia de las drogas un tratado de no agresión y de partage de las ganancias fruto del comercio de estas sustancias toxicas.



Y es bien conocido que muchos de sus generalatos y coronelitos entre otros de la elite, poseen o han poseído cultivos de coca, laboratorios de procesamiento de cocaína y de tener nexos claros con prominentes narcotraficantes para la comercialización y exportación de la blanca, como también se le conoce en el medio, y para el lavado de activos producto del negocio.    



Los escuadrones de la muerte que tanto mal le han hecho al país y tanto dolor han propiciado al pueblo colombiano; también llevan el sello del ejército colombiano, pues sin él, jamás estas bandas criminales no hubiesen podido llevar a cabo centenas de miles de asesinatos, masacres y descuartizamiento de hombres, mujeres y aun niños a lo largo y ancho de la geografía nacional.

Gracias al generoso aporte del ejército y en general de la fuerzas armadas y de policía, en lo que concierne armamento, prendas, comunicaciones, transporte terrestre, fluvial y aéreo y entrenamiento en sus propias sedes, los escuadrones de la muerte o paramilitares, -mas candorosamente llamados por la lumpen-oligarquía en el poder, Autodefensas Unidas de Colombia, AUC-, no hubiesen podido subsistir y menos cometer tan atroces y numerosos crímenes.



El ejército colombiano posee también la inapelable potestad de maquillar los torturados, esconder los cadáveres de líderes colombianos y negar a pie juntillas los muertos en su haber y que no son pocos. (Los cadáveres de los revolucionarios Camilo Torres Restrepo y Raúl Reyes son un ejemplo viviente y los miles de ejecuciones extrajudiciales no desmienten el carácter criminal de esta institución.)



Pues bien amigos, y los otros desde luego, esta es una radiografía superficial del ejército colombiano -maquinaria de muerte-, siempre descompuesto y compuesto en su mayoría por desarrapados y el cual recibe honores de los demócratas del mundo, por ser uno de los pilares de la democracia colombiana.

Háganme ese favor.          

                      

Tanja Nijmeijer | GUERRILLERA DE LAS FARC, entrevistada por un periodista holandés
?El Gobierno intenta convertirnos en culpables en vez de en víctimas?

Tanja Nijmeijer, la holandesa guerrillera de las FARC, explica los motivos que han conducido a los insurgentes a las armas

por ROBERT-JAN FRIELE La Habana 24 NOV 2012 -


Tanja Nijmeijer. / 


En el mesón Maraka's, Tanja Nijmeijer se levanta de la mesa para despedirse, con un nuevo cigarrillo en la mano. Es martes por la noche, y en su rostro se dibuja una expresión atormentada, la misma que ha mostrado durante las dos últimas horas, igual que ocurrió el lunes durante las seis horas de nuestra conversación.

?Estoy cansada de tener que estar defendiéndome continuamente?, dice la holandesa que actúa en nombre de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en las negociaciones de paz de Colombia. ?Es importante que entiendas por qué hemos recurrido a las armas y que en Colombia hay una guerra en la que se producen muertes. Y sí, a veces cometemos errores?.

Nijmeijer, de 34 años, nacida en Denekamp (Holanda) y la segunda de las tres hijas de la familia, cuenta, llena de ardor, cómo es su vida en las FARC, la organización guerrillera de la que forma parte desde 2002. Está muy sorprendida por el interés que ha despertado en los medios de comunicación. ?Me gustaría que se prestara más atención a las condiciones de vida de la gente. ¿No sería eso mucho más importante que hablar de mí??.

Le brillan los ojos cuando habla de su vida en la selva colombiana, donde las FARC levantan un nuevo campamento cada tres días. Nos cuenta también que entiende mejor el mundo desde que siguió el curso de marxismo que la organización da a todos los guerrilleros. Igualmente entusiasmada se muestra al hablar sobre el contacto con la población en las áreas dominadas por los rebeldes, especialmente con los campesinos pobres.

Las FARC están en guerra con el Gobierno colombiano desde 1964. Una guerra que desde los años ochenta ?cuando los enormes ingresos del tráfico de cocaína comenzaron a funcionar como catalizador? ha hecho aflorar lo peor de ambas partes. Todos los días caen decenas de víctimas inocentes, principalmente campesinos colombianos pobres, atrapados entre las luchas, los deseos y los intereses de las dos partes en litigio.

?Nos gustaría que no hubiera víctimas, nos gustaría que no hubiera guerra, nos gustaría no estar en las montañas. Pero, si dejamos la lucha, ¿qué va a hacer el pueblo??. Después se va de la habitación para volver al complejo vigilado donde se aloja junto con otros 29 guerrilleros para participar en las conversaciones de paz iniciadas el 19 de noviembre.

La última vez que vi a Nijmeijer fue en agosto de 2001, mientras fregábamos los platos en la diminuta cocina de una residencia de estudiantes de Groninga. Era la mejor amiga de una compañera. Ya había estado una vez en Colombia y no dejaba de calentarme las orejas con las noticias sobre ese país. Once años después, llega a mi puerta un lunes a las 9.00 de la mañana en una furgoneta Mercedes blanca conducida por un chófer del Servicio de Seguridad cubano. Va en el asiento delantero, con Camila y Shirley en los asientos de detrás: ?Son dos camaradas?.

Cuando, un poco más tarde, nos sentamos en un deteriorado restaurante del Malecón, Camila y Shirley abren sus ordenadores portátiles para trabajar. El holandés de Nijmeijer sigue siendo magnífico, pero para hablar de las FARC prefiere el español.

El camino que la llevó a la guerrilla colombiana fueron dos acontecimientos que vivió en 2001 durante las prácticas que realizaba en aquel país. El primero fue la visita a un barrio desfavorecido de la ciudad de Pereira. Su acompañante le dijo que tenían que salir a las nueve porque a esa hora la gente se iba a dormir. ?Cuando pregunté a un vecino del barrio por qué se iban a dormir tan pronto, me dijo que los paramilitares podrían considerar como delincuente a cualquiera que anduviera a esas horas por la calle y matarle de un tiro. A eso se le llama limpieza social en Colombia?. El otro ocurrió en Bogotá. Fue a visitar Ciudad Bolívar, el gigantesco barrio de chabolas al sur de la capital. Después la llevaron al Centro Andino, el centro comercial de la élite del norte de la ciudad. El contraste fue dolorosísimo.

Nijmeijer profundizó en la Historia de Colombia, buscó en el país los contactos adecuados y se introdujo en el movimiento guerrillero. ?Para mí estaba claro que la democracia en Colombia solo existía sobre el papel. Y así sigue siendo actualmente?. Su tapadera era su trabajo en una cara escuela de idiomas.

Más tarde, Nijmeijer también cometió atentados: entre otros ataques, colocó bombas en el Transmilenio, el sistema de transporte de autobuses de Bogotá, y a un rico comerciante. Según ella, no hubo muertos en sus ataques, que estaban planteados solo como protesta.

Cuando en 2003 la policía desmanteló la red de militantes, Nijmeijer optó por una huida hacia adelante: luchar en la selva, ametralladora en mano. Su alias en las FARC fue Alexandra desde el primer día, y es con el que firma sus correos electrónicos. No se plantea un posible papel en política si tiene éxito el proceso de paz. ?Me adaptaré a las necesidades que haya. ¿Qué necesitan las FARC, qué necesita Colombia, que necesita el pueblo??.

Pregunta. Algunos piensan que las FARC recurren a usted ?una mujer occidental, inteligente y elocuente? para mejorar su imagen.

Respuesta. Me molesta que digan que formo parte de la campaña de comunicación de las FARC. Lo que queremos es contar nuestra visión de las cosas.

El Gobierno colombiano ha puesto muchas dificultades a mi participación en las conversaciones de paz.

P. Las FARC nacieron en 1964. ¿Cuál es su lucha actual?

R. Los tiempos cambian, pero la opresión continúa. Nos consideramos un partido político armado, cuya ideología está basada en el marxismo-leninismo. Esas son las ideas por las que luchamos. Queremos hacer reformas radicales. Lo que nos preguntamos es ¿cómo podemos participar en la política? De eso tratan nuestras conversaciones con el Gobierno.

P. Por el modo en que habla de su vida en las FARC, parece como si no hubiera guerra. También en el vídeo musical que han grabado da la impresión de que se trata de una alegre pandilla.

R. Y eso es lo que somos. Si no estás alegre, no lo podrías aguantar. Precisamente son los momentos más difíciles los que nos inspiran la mayoría de las bromas.

P. Las FARC tienen fama de imponer severos castigos en caso de infracción y la pena de muerte en caso de deserción. ¿No le ha disuadido eso nunca?

R. Cuando en una ocasión llamé a escondidas a casa se me impuso, entre otros, el castigo de cavar más de 30 metros de letrinas y escribir 20 páginas sobre mi infracción. Somos un Ejército y tiene que haber disciplina. Pero el que deserta es un traidor".

P. ¿Ha asistido a alguna ejecución?

R. No. Pero he oído hablar de ellas.

P. ¿Se ha vuelto más dura en todos estos años?

R. Nosotros, los guerrilleros, somos duros por fuera, pero suaves por dentro.

P. ¿Estaría dispuesta a pedir perdón por vuestras víctimas?

Me mira indignada.

R. Hay un dicho: El pueblo sabe quiénes son sus verdugos. El Gobierno intenta convertirnos en culpables en lugar de víctimas.

P. Como el objetivo que dicen perseguir es bueno, ¿no hay nada que reprocharles?

R. Yo no tengo que justificarme. La lucha está justificada. Estamos en guerra.