Personalidades internacionales solidarizan con Pueblo Mapuche ante amenaza hidroeléctrica.

CHILE

(AW) La transnacional brasileña Latin American Power planea construir una represa hidroeléctrica en territorio Mapuche, ante situación personalidades se han pronunciado en apoyo a la defensa de sus territorios.     Diversas personalidades con reconocimiento internacional en el ámbito académico, de las ciencias, de las artes, del activismo, se han pronunciado en apoyo a la defensa de sus territorios que llevan adelante diversas representaciones Mapuche ante la amenaza de proyectos hidroeléctricos. Entre las figuras destaca el escritor y académico portugués Boaventura de Sousa Santos; el escritor y periodista uruguayo Raúl Zibechi; la escritora argentina Soledad Barruti;  el investigador-académico y ex vice ministro en Bolivia Raúl Prada Alcoreza; la actriz de Hollywood Qorianka Filcher; y el líder campesino y ex parlamentario del Perú Hugo Blanco. Boaventura de Sousa Santos es nacido en Portugal, noviembre de 1940,  es doctor en Sociología del derecho por la Universidad de Yale y profesor catedrático de Sociología en la Universidad de Coímbra. Es director del Centro de Estudios Sociales de esa misma universidad; además, profesor distinguido del Institute for Legal Studies de la Universidad de Wisconsin-Madison. Se lo considera uno de los principales intelectuales en el área de ciencias sociales, con reconocimiento internacional. De Sousa, al enterarse del emplazamiento de una transnacional brasileña Latin American Power en territorio ancestral Mapuche en las localidades pre cordillerana y cordillerana de Cunco, Melipeuco, Caren, Carilafquen-Malalcahuello, Freire-Pitrufquen con proyectos de centrales hidroeléctricas y líneas de transmisión eléctrica, señaló: “Manifiesto mi disgusto con la forma que está llevando la transnacional brasileña sus operaciones, haciendo caso omiso de los derechos y destruir las tierras ancestrales del Pueblo Mapuche”. Agrega:   “Mi posición no es sólo personal, es la voz de muchos millones que no tienen voz para decirles que las actividades de su empresa son un crimen contra el pueblo mapuche y que deben hacerse responsables”. Por su parte, Hugo Blanco, líder campesino y ex parlamentario en el Perú, director de la Revista “lucha indígena” y un importante activista en la defensa de los territorios ante el emplazamiento de la industria minera, manifestó pleno respaldo a las acciones del Pueblo Mapuche y sus comunidades en la defensa de sus tierras ancestrales y adelantó que dará cuenta de esta situación a cada lugar donde vaya, manifestando esto en su visita a Colombia y México, haciendo un llamado a diversos referentes internacionales a solidarizar con estas causas Mapuche, atendiendo la gravedad sobre el emplazamiento de numerosos proyectos hidroeléctricos. En la misma línea, el periodista y escritor uruguayo Raúl Zibechi; la escritora argentina Soledad Barruti y autora del reconocido libro “Mal comidos”; y el investigador-académico y ex vice ministro en Bolivia Raúl Prada Alcoreza, junto a varias otras personalidades, adhirieron una carta dirigida a la transnacional hidroeléctrica donde hacen un llamado a que se respeten los derechos del Pueblo Mapuche y se termine de transgredir el territorio ancestral. En uno de los puntos de la misiva se señala: “solicitamos el respeto  efectivo de los derechos indígenas y contribuya al retiro de proyectos atentatorios y a la restauración de derechos Mapuche que son requeridos por diversas expresiones organizacionales indígenas, sociales ambientales, campesinas y de Derechos Humanos, de Chile y de diferentes Países”. La actriz, bailarina y cantante  Q'orianka Kilcher, nacida en febrero de 1990, de madre de ascendencia Suiza y de padre de ascendencia quechua-huachipaeri del Perú, quien se hizo conocida en la interpretación de  Pocahontas en el filme de El Nuevo Mundo, participando también  como protagonista en otras películas, ha sido paralelamente una ferviente activista en la defensa de los derechos indígenas en la amazonía ante los impactos de la industria petrolera y hoy, al enterarse de la situación por la que atraviesa el territorio ancestral Mapuche a causa de los proyectos hidroeléctricos, manifestó su preocupación y su vez alegría de colaborar, señalando también: “Agradezco que me puedan seguir informando ya que aquí no han llegado muchas noticias. Mando mucho amor y solidaridad con las justas causas que defienden el territorio”, dijo la actriz. Cabe consignar que el premio nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, envió una carta a la presidenta Bachelet  en abril de este año a través de la embajada de Chile en Buenos Aires, a quien le manifestó  su preocupación por la transgresión de los derechos de las comunidades mapuches a causa de una serie de proyectos hidroeléctrico en la región de la Araucanía. En el territorio ancestral Mapuche hay diversos proyectos hidroeléctricos que ponen en riesgo los derechos de Comunidades en su vida social, cultural, espiritual, económica y medio ambiental, en zonas como: Curarrehue, Curacautín, Karilafken (Pitrufquen – Freire), Neltume, Puelo, Maihue – Rupumeika y Pilmaiken, correspondientes a las regiones de la Araucanía, los ríos y los Lagos.

independencia de Puerto Rico.

internacional

Peticionarios y países que apoyan la independencia de Puerto Rico lamentaron hoy que esa isla del Caribe continúe en su estatus de subordinación política a Estados Unidos de América.

Casi medio centenar de peticionarios y representantes de diversas fuerzas políticas puertorriqueñas participan este lunes en una audiencia del Comité de Descolonización de Naciones Unidas, que comenzó con la presentación de un proyecto de resolución por el representante permanente de Cuba, Rodolfo Reyes, que aboga por la libre determinación e independencia de esa isla.

“Por más de 500 años, el pueblo de Puerto Rico ha vivido bajo el dominio de una metrópolis. Durante todos estos años, la hermana nación caribeña se ha visto imposibilitada de ejercer el derecho inalienable a la autodeterminación e independencia, derecho reconocido por las Naciones Unidas y reafirmado año tras año, desde 1972, por este comité de descolonización”, manifestó Reyes.

El diplomático cubano añadió que hasta la fecha se han adoptado 32 resoluciones llamando a las autoridades de Washington a asumir su responsabilidad histórica y a propiciar un proceso que permita a los puertorriqueños ejercer su derecho a la autodeterminación.

El texto presentado con el auspicio de Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuadorreitera que Puerto Rico constituye una nación latinoamericana y caribeña, con su propia e inconfundible identidad nacional, que sus habitantes han sabido defender, a pesar del largo proceso colonizador al que han sido sometidos.

Jornada de las Naciones Unidas por las Víctimas de la Tortura.

sociedad

Después de rezar el ángelus, el Papa señaló que el próximo jueves, 26 de junio, es la Jornada de las Naciones Unidas por las Víctimas de la Tortura.

''Con esta ocasión -dijo- reitero la firme condena de cualquier forma de tortura e invito a los cristianos a comprometerse en colaborar en su abolición y a sostener a las víctimas y a sus familiares.¡Torturar a las personas es un pecado mortal! ¡Un pecado muy grave!'' .

Departamento de Agua y Alcantarillado de Detroit.

internacional

Tres expertos de la ONU en derechos humanos afirmaron hoy que los cortes del suministro de agua a personas que no pueden pagar ese servicio en la ciudad estadounidense de Detroit son un insulto y constituyen una violación de las garantías fundamentales.

Los relatores especiales recordaron que cuando existe una incapacidad genuina de pago, las leyes de derechos humanos prohíben la desconexión de la red de agua.

El Departamento de Agua y Alcantarillado de Detroit ha venido suspendiendo el servicio a viviendas que adeudan dos meses, acelerando la medida a partir de junio a un ritmo de 3.000 clientes por semana. Según las proyecciones, unas 30.000 familias carecerían de agua en los próximos meses.

Los expertos señalaron que dadas las altas tasas de pobreza y desempleo que existen en Detroit, las facturas del agua resultan caras e impagables para gran parte de la población. Advirtieron que si la suspensión del suministro afecta de manera desproporcionada a los afroamericanos, la medida sería además discriminatoria y violaría los tratados ratificados por Estados Unidos.

Finalmente, subrayaron que, según las leyes de derechos humanos es obligación del Estado implementar medidas urgentes, incluida la asistencia financiera, para garantizar el acceso al agua.

Así torturaban y asesinaban los comunistas a las mujeres en los campos de concentración.

Supervivientes cuentan su tragedia

Tenían prohibido ir al baño, trabajaban durante 18 horas o les obligaban a correr cargando piedras enormes, entre otras muchas atrocidades.

RADOSLAV YORDANOV

Hace una semana se cumplieron los primeros 100 años de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, fecha en la que millones de personas demandan la igualdad y elogian la figura de las mujeres en la sociedad.
En los países comunistas durante la segunda mitad del siglo pasado, la propaganda del régimen destacaba en este día el importante papel que había desempeñado la mujer en la construcción de la sociedad socialista, y su supuesta liberación de las "ataduras del hombre y la propiedad privada de las sociedades burguesas".
Sin embargo, fue precisamente en los países del bloque comunista , donde las mujeres perdieron todos sus derechos y libertades. En la Bulgaria comunista, por ejemplo, miles de mujeres fueron enviadas a campos de concentración por razones como estas: "quiere divorciarse de su marido", "se viste de forma provocativa y moderna", "escucha música imperialista" o "espera en los puertos marineros estadounidenses para escapar con ellos", etc.

Las inhumanas condiciones de la cárcel de Lovech

Hace 70 años los comunistas llegaron al poder en el país balcánico de forma violenta, y en unos pocos meses asesinaron a miles de personas contrarias a las ideas de la izquierda. Fue también en 1944, cuando el régimen dictatorial comunista creó los primeros campos de concentración para consolidar su poder eliminando los "elementos reaccionarios". Entre 1944 y 1962 había en Bulgaria más de 90 campos de concentración, y en una decena de ellos también encarcelaron a mujeres.
El campo de concentración más duro fue el de Lovech, más conocido como "la cárcel de la muerte". Nikola Dafinov, uno de los supervivientes del aquel terror, contó a Libertad Digital que en Lovech había más de 150 mujeres, que trabajaban en la cantera junto con los hombres. "Murieron al menos 50 mujeres, bien porque les asesinaban por no cumplir la norma diaria, bien porque sus cuerpos no aguantaban las cargas."
Cada día las mujeres tenían que cavar 5 metros cúbicos de tierra para que los hombres encarcelados pudieran sacar piedras. Su comida diaria consistía en sólo 400 gramos de pan y un poco de sopa o agua. Uno de los torturadores, Petar Gogov, reconoció durante un juicio en 1990 que las condiciones en la cárcel eran insoportables. "Muchos presos murieron por la fatiga y el cansancio. La jornada laboral era muy dura. Recuerdo que las mujeres tenían que cavar cinco metros cúbicos de tierra y trasladarla luego a 30 metros de distancia. Era una norma imposible para cualquier mujer."
Además, las encarceladas tenían prohibido ir al baño durante las noches, por lo que tuvieron que utilizar dos cubos. Las mujeres, que sobrevivieron al terror de Lovech, recuerdan también que los vigilantes las obligaban a correr llevando enormes piedras o con carretillas llenas de tierra. Cuando ya no podían aguantar, los comunistas las pegaban y torturaban.

Encarcelada y torturada por intentar divorciarse

Una de estas mujeres fue Raina Gueorguieva que fue encarcelada en el campo de concentración de Lovech por haber intentado divorciarse de su marido. "A los policías comunistas de la cárcel les encantaba levantarnos las faldas y golpearnos. Se divertían mucho cuando nos obligaban a correr llevando piedras enormes. Muchas perdimos la conciencia".
A pesar de que fue golpeada con crueldad en numerosas ocasiones, el peor momento de la joven Raina fue cuando tuvo que presenciar el brutal asesinato de otra mujer encarcelada, que se llamaba Dina Pitzina. "Un día llegó a la cárcel una mujer que tenía sobrepeso y que no podía cumplir con la norma diaria de cavar 5 metros cúbicos de tierra. Entonces, una de las vigilantes llamó a Gazdov para decirle que esta mujer no quería trabajar. Entonces él dijo que había "que eliminarla". Después de recibir la orden, una de las vigilantes empezó a golpearla con una vara, y luego metió la vara en su boca y empujaron hasta que a la pobre mujer se le salieron los intestinos. Los vigilantes dejaron su cuerpo desnudo en la barraca donde dormíamos hasta que al día siguiente se le ordenó a algunos presos enterrarla.

"Nosotros decidimos si vives o mueres"

Otra superviviente del terror comunista en Lovech, Lyliana Popova, fue encarcelada por intentar escapar a la República Federal de Alemania. "Al llegar a este campo de concentración, lo primero que vi fue como el policía Gazdov pegó una paliza a una mujer llamada Yodka. La golpeó varias veces en los pechos con una vara. La mujer no dejó de vomitar sangre durante toda la noche".
Popova recuerda con dolor que cuando llevaba apenas unos días en el campo intentó suicidarse al saltar de la cantera más grande. "Los vigilantes me detuvieron. Ni siquiera me permitieron suicidarme. Me dijeron que sólo ellos tenían derecho a decidir si yo iba a vivir o no. A causa de este accidente, decidieron castigarme al golpearme por todo el cuerpo."
Después de la caída del régimen en 1989, Popova contaría al periodista Hristo Hristov un incidente que también tuvo lugar en el campo de concentración de Lovech, y que nunca podrá olvidar."En la cárcel de Lovech conocí a una mujer, que se llamaba Radka. Era una mujer muy bajita e inofensiva, pesaba 35 kilos como mucho. Un día intentó escapar, pero los vigilantes la detuvieron y la dejaron para que se la comieran los perros. De la pobre mujer no quedó nada" recordaba Popova.

Encarcelados por robar una bicicleta

Al campo de concentración de Lovech también fueron enviados varios miembros de una misma familia como en el caso de los Bushevi. Ivanka y Boris Bushevi se habían casado en 1958, pero sólo tres años más tarde fueron enviados al campo de concentración de Lovech. La razón de su encarcelamiento fue el hecho de que Boris Bushev había robado una bicicleta. Ivanka sobrevivió al terror comunista de Lovech, mientras que su marido fue asesinado.
Busheva recuerda atemorizada que una vigilante llamada Totka Nesheva las golpeaba todos los días sin razón alguna. "Un día Nesheva me ordenó que pegara a otra encarcelada, una mujer joven, y que la metiera una vara en su vagina hasta asesinarla. Me negué a hacerlo, por lo que dos vigilantes me pegaron con una correa durante horas.".
No obstante, la pesadilla de Ivanka Busheva sólo acababa de empezar. "Una segunda vez me torturaron y pegaron con crueldad porque ayudé a Nadia Ivkova, de Sofía. La habían pegado tanto que todos la dimos por muerta. Yo limpié sus heridas, y cuando Gazdov y Gogov se enteraron de ello, decidieron castigarme al pegarme con una enorme correa".

El campo de concentración de Skravena

Cuando la cárcel de Lovech fue clausurada, muchas mujeres fueron trasladas a un campo de concentración exclusivamente para mujeres. Pocas mujeres sobrevivieron para contar sus trágicas historias en Skravena. Historiadores y fiscales coinciden en que todavía falta mucho por conocerse sobre las atrocidades comunistas en los campos de concentración y lamentan que muchos de los archivos fueran destruidos.

Más de 200.000 ingushetios y chechenos murieron por rechazar someterse a la doctrina comunista.

El día que Stalin borró del mapa a dos grupos étnicos

RADOSLAV YORDANOV

El periodo transcurrido entre el 23 de febrero y 12 de marzo de 1944 fue, sin duda alguna, uno de los episodios más oscuros del comunismo. Hace 70 años, el régimen de Stalin llevó a cabo la deportación de todo el pueblo ingush y checheno, durante la cual murieron más de 200.000 personas.
El 3 de marzo, la República Autónoma Socialista Soviética de Chechenia-Ingushetia oficialmente dejó de existir. Toda referencia a esta república y a su población fue eliminada de las enciclopedias y las mapas oficiales. Ingushetios y chechenos fueron borrados de la tierra de sus antepasados, y los que sobrevivieron la deportación, fueron trasladados a Siberia y a regiones remotas de Kazajistán, Uzbekistán y Kirguistán.

Acusados de colaborar con los nazis

Entre los pretextos que se esgrimían para la deportación destacaba la supuesta colaboración de estos dos pueblos con la Alemania nazi. Sin embargo, las autoridades soviéticas no aportaron ninguna prueba de ello. Además, durante la Segunda Guerra Mundial, unos 40.000 chechenos combatieron en el Ejército rojo, pero cuando Stalin dio la orden de deportación, ellos fueron enviados a los gulag siberianos.
Por eso, varios historiadores aseguran que la verdadera razón de la deportación masiva de estos dos pueblos era su rechazo a la doctrina comunista,porque ésta quería acabar con sus señas de identidad y su modo de vida. En este sentido, el historiador estadounidense Norman Naimark afirma que con su deportación masiva en distintos lugares de Siberia y Asia Central, Stalin quería dispersar a estos dos pueblos para acabar de una vez con sus rebeliones y desobediencia.

Deportados en vagones de ganado

Curiosamente, la deportación comenzó el 23 de febrero, el día del Ejército Rojo. Aquel día, en cada pueblo y ciudad de la república autónoma fueron convocados los hombres en los edificios locales de los Soviet donde, en lugar de conmemorar una de las fiestas de la URSS, se les anunció que en cuestión de minutos serían deportados por colaborar con los nazis. Los habitantes de la república disponían de 15 minutos para recoger sus pertenencias, después de lo cual fueron transportados en camiones hasta las estaciones de ferrocarril más próximas, donde fueron encerrados en vagones de ganado.
Los ancianos y las mujeres embarazadas fueron asesinados, porque se consideraba que requerirían mucho esfuerzo para su transporte y que solo ralentizarían el proceso de deportación. Se estima que durante el viaje, que continuó varias semanas, más de 100.000 personas murieron de hambre, frío y de enfermedades infecciosas. Los familiares de los fallecidos ni siquiera tenían la posibilidad de enterrarlos, ya que los soldados comunistas arrojaban los cadáveres al lado de las vías del tren para no perder tiempo.
Una vez completado el proceso de la deportación, chechenos e ingushetios fueron esparcidos en distintos lugares de Kazajistán, Kirguistán y Uzbekistán donde, entre 1944 y 1948, murieron al menos 80.000 personas a causa de las condiciones inhumanas en las que tuvieron que vivir. Además, las autoridades comunistas habían prohibido a la población local ayudar a los recién llegados.

La masacre de Khaibakh

El pueblo de Khaibakh estaba enclavado en una zona montañosa de difícil acceso, por lo cual a los soldados rusos se les ordenó que se deshicieran de sus habitantes. Dziyaudin Malsagov, uno de los soldados comunistas presentes en Khaibakh , recordaría años más tarde que más de 700 mujeres, niños y ancianos, fueron encerrados en un establo en Khaibakh. " Cerramos el establo y luego lo encendimos. Se escuchaban muchos gritos de mujeres y niños, e incluso algunos consiguieron abrir la puerta. Entonces recibimos la orden de disparar a los que intentaban salir, de manera que la puerta se quedó bloqueada por sus cadáveres y los demás murieron quemados vivos".
Lavrenty Beria y sus soldados de los servicios secretos de la NKVD fueron los responsables de la deportación y de las matanzas, y por su defensa del ideal comunista en la república autónoma fueron condecorados con medallas por las autoridades soviéticas.

13 años de exilio

El 25 de febrero de 1956, el nuevo dirigente de la URSS, Nikita Jrushchov, aseguró que "la deportación de todos los chechenos e ingushetios" y sus "ejecuciones sin previo juicio" "no contribuyó a reforzar la unidad del Partido".
El entonces Primer Secretario del PCUS reconoció, además, que "estas deportaciones no podían justificarse por consideraciones de orden militar".La ruptura de Jrushchov con el estalinismo hizo posible que un año más tarde, en enero de 1957 se permitiera a los chechenos e ingushetios volver a sus casas.
En 2004, el Parlamento Europeo aprobó una moción que reconocía las atrocidades comunistas en Chechenia e Ingushetia como un genocidio.

Junta Ejecutiva de ONU Mujeres.

internacional

La secretaria de Inclusión Social de El Salvador, Vanda Pignato, presentó hoy el programa Ciudad Mujer ante la Junta Ejecutiva de ONU Mujeres, que se ha reunido esta semana en Nueva York.

En una entrevista con Radio ONU, Pignato explicó que Ciudad Mujer funciona en cinco departamentos de su país y es un modelo aplicable a otros países del mundo, con independencia de su grado de desarrollo.

En Ciudad Mujer las salvadoreñas encuentran apoyo y asesoramiento en cuestiones relativas a la violencia de género, formación y autonomía económica y salud reproductiva.

Pignato indicó que uno de los retos actuales es crear un modelo bancario que tenga en cuenta las necesidades especiales de las mujeres emprendedoras.

“La banca que existe en América Latina fue creada para el hombre, para facilitar la vida de los hombres, y no reconoce la realidad de las mujeres: La banca que yo quiero diseñar es un modelo para facilitar el acceso a crédito de las mujeres que ya están dentro del modelo de Ciudad Mujer”, declaró la funcionaria salvadoreña.

Tejiendo Amor.

internacional

Derivado del exitoso desafío Tejiendo Amor, donde participaron cientos de personas que se sumaron con cuadraditos de lana de 30x30 cms, este sábado se finaliza la entrega de mantas a los damnificados del incendio recorriendo el Cerro La Cruz de Valparaíso.

Cabe señalar, que ya se han entregado 350 mantas a las personas en situación de calle del Ejército de Salvación, Hospedería Hogar de Cristo, Comedor La Matriz, los que duermen en las afueras del Hospital Van Buren, Gustavo Fricke, y alrededor de la plaza OHiggins del barrio puerto.

El objetivo de este desafío es también ayudar a los damnificados porteños, y para ello se han dispuesto 500 mantitas aproximadamente, que se entregaran a cada persona del sector de El Vergel Alto (Cancha Los Patos), Sede Comunitaria, Cerro La Cruz, Valparaíso.

Durante la cruzada, los Twitteros se reunieron en el salón Blanco Encalada del Hotel O’Higgins de Viña del Mar, donde hubo una rotación de mil personas aproximadamente con el propósito de unir las mantitas. Además, la actividad contó con la presencia de la destacada actriz y actual reina del Festival de Viña del Mar Sigrid Alegría, quien acompaño a los voluntarios a tejer y unir los cuadraditos de lana, quien además valoró la iniciativa y señaló “que es una grata sensación vivir esta experiencia y que todas coinciden en lo rico que es sentirse útil, sentir que estas ayudando, es un motor para motivar a los demás que tienen que vivir esta sensación“.

México.

internacional

Con el objetivo de promover turísticamente a la Ciudad de México y al estado de Tlaxcala, autoridades de ambas entidades firmaron un convenio de colaboración, a través del cual se llevarán a cabo acciones conjuntas para consolidar productos e incrementar los flujos de visitantes hacia los atractivos turísticos de ambas entidades.

A esta segunda etapa de giras interestatales que lleva a cabo la Secretaría de Turismo de la Ciudad de México, forma parte de una propuesta regional, que es la nueva tendencia para fortalecer el turismo metropolitano y que abarca la zona centro del país, informó el Secretario de Turismo, Miguel Torruco Marqués.

El acuerdo contiene intercambio de información de sitios emblemáticos, gastronómicos y culturales, asistencia mutua para mejorar la calidad de los servicios, entre otros aspectos, por lo que Torruco Marqués consideró estratégico dicho convenio, que permitirá incrementar la estancia y la ocupación hotelera.

El Secretario de Turismo de la capital del país añadió que la firma de este convenio fortalecerá el Programa Disfruta Ciudad de México, ya que a éste se sumarán los atractivos turísticos propios de Tlaxcala, como las espléndidas haciendas.

47.017 NIÑOS DETENIDOS EN LA FRONTERA SUR DE E.E.U.U.

VICTIMAS DEL CAPITALISMO

(AW) Todos los años miles de niños, escapando de la miseria , tratan de entrar al paraíso estadounidense, son de Honduras, México, El Salvador, Guatemala, muchas veces intentan solos la aventura. Solo en los últimos 8 meses fueron detenidos en la frontera 47.017. Necesitan protección, se escapan porque están en serios riesgos en su país de origen, están amenazados por los carteles de la droga. las pandillas, los grupos paramilitares, el abuso y la violencia en sus hogares. Especialistas de la ONU, piden que los países se comprometan en organizar y proveer ayuda. Hasta ahora la administración Obama aportó la deportación record de 2 millones de personas, incumpliendo todas las leyes internacionales al respecto. Detención masiva de niños en la frontera sur de EE.UU. Slvia Arana Rebelión Carne de yugo, ha nacido  más humillado que bello,  con el cuello perseguido  por el yugo para el cuello...  -Miguel Hernández (Niño yuntero)  El desplazamiento masivo de personas de México y Centroamérica que huyendo de la pobreza y la violencia arriban sin documentos a EE.UU. ha derivado en una situación aún más dramática: miles de niños solos son detenidos en la frontera sur de EE.UU. Según cifras oficiales, en los últimos ocho meses 47.017 menores fueron detenidos en dicha frontera, un alza de 92 por ciento respecto del año 2013. Provienen de Honduras (13.818), México (11.577), Guatemala (11.479) y El Salvador (9.850).  El mes pasado, ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados) presentó un estudio sobre el tema [1] . Sostiene que a partir de octubre de 2011 el gobierno de EE.UU. registró un drástico incremento en la cantidad de niños "no acompañados" que llegaron procedentes de El Salvador, Guatemala y Honduras. La cantidad de menores de esos tres países detenidos en la frontera saltó de 4.059 en 2011 a 10.443 en 2012, y luego a más de doble: 21.537 en 2013. Simultáneamente, una gran cantidad de niños mexicanos ha llegado a EE.UU., superior a la de cualquier otro país. En 2011, fueron detenidos 13.000 niños; en 2012, 15.709; en 2013, 18.754.  ACNUR evalúa que a pesar de las diferencias de contexto entre México y el Triángulo Norte de América Central, existe un común denominador: ambos producen un alto número de niños solos, que llegan a la frontera sur de EE.UU. en busca de protección. La investigación se propuso establecer una conexión entre las razones dadas por los niños, los datos proporcionados por estudios recientes sobre la creciente violencia e inseguridad en la región, y las necesidades de protección internacional. Entrevistaron a 404 niños solos -aproximadamente 100 de cada país- para responder a dos preguntas básicas: ¿Por qué estos niños dejan su país de origen? ¿Necesitan protección internacional?  ACNUR llegó a la conclusión de que la mayoría de los niños entrevistados proveyó información que muestra claramente que estos chicos necesitan protección internacional. Los datos revelan que, al menos, un 58% de los niños entrevistados se vieron forzados a desplazarse porque sufrieron o estaban en riesgo de sufrir daños, lo que indica la necesidad de protección internacional.  Los dos patrones dominantes de los peligros de los que huyen los menores son: violencia de pandillas armadas y violencia familiar. Un 48% de los niños entrevistados fueron personalmente afectados por la ola de violencia de bandas delictivas armadas, incluyendo carteles de la droga, pandillas o grupos estatales. Un 21% de los niños citaron abuso y violencia en el hogar. Una tercera categoría de peligro que amerite protección internacional solo se presentó en los niños mexicanos: reclutamiento y explotación para trabajar en la industria delictiva del contrabando de personas (llevando personas ilegalmente hacia EE.UU.); 38% de los niños mexicanos corresponden a esta categoría. Un 11% de los niños declararon haber sufrido ambos tipos de violencia: social y familiar. Dichos datos evidencian la necesidad de garantizarles protección internacional para que estos niños no sean "devueltos" a situaciones lesivas o peligrosas.  El reporte incluye la siguiente definición de protección internacional: "Los Estados tienen la responsabilidad de proteger a sus ciudadanos. Cuando los gobiernos no tienen la voluntad o la capacidad para proteger a sus ciudadanos, los individuos llegan a sufrir violaciones graves de sus derechos que los obligan a dejar sus hogares para buscar un lugar seguro en otro país. Dado que los gobiernos de sus países no protegen los derechos básicos de esas personas, la comunidad internacional debe dar un paso adelante para garantizar esos derechos básicos, articulados en numerosos tratados regionales e internacionales." Agrega que la principal herramienta legal de protección es la Convención sobre el Estatus de Refugiados de 1951 y el Protocolo de 1967. Para que una persona reciba protección amparada en estas leyes debe recibir la definición de "refugiado", y bajo esta calificación no se le puede negar tal protección. El derecho básico e inalienable de un refugiado es la garantía de que no será deportado al lugar de origen, donde su vida corre peligro.  A continuación, el estudio incluye una aclaración clave: "Hay otros individuos, que no califican como refugiados pero que igualmente necesitan la protección internacional debido al riesgo de seguridad presente en su país de origen y a la incapacidad del gobierno de dicho país para brindarle protección. En general, estas personas entre las que figuran cifras enormes de niños, huyen de conflictos armados, caos interno, violaciones masivas de derechos humanos, violencia generalizada u otras formas de graves peligros que no están relacionados legalmente con lo estipulado por la definición internacional de refugiado". Para estos casos, el reporte de ACNUR dictamina: "Tales individuos deben tener acceso a un proceso que examine su estatus legal, que establezca sus derechos y obligaciones por un periodo necesario para salvaguardar su bienestar y seguridad".  La conclusión del reporte señala que las respuestas de los 404 niños entrevistados de El Salvador, Guatemala, Honduras y México demuestran que muchos de los niños desplazados sufrieron graves peligros en sus países de origen. El estudio recomienda a los gobiernos de EE.UU., México, Guatemala, Honduras y El Salvador:  1) Reconocer las nuevas formas de desplazamiento causadas por la violencia en la región centroamericana y las cuestiones de protección internacional.  2) Establecer, fortalecer y coordinar los marcos regionales y nacionales para brindar protección internacional a los niños que la necesiten , comenzado por la instancia en la que un niño es confrontado o detenido por las autoridades.  Finalmente el estudio recomienda tratar "la raíz del problema, es decir la situación de violencia y conflicto en los países de origen".  Esta recomendación final es utópica en una región diezmada por la desigualdad social y la violencia delictiva. El modelo neoliberal, que se sigue aplicando a ultranza en México y otros países de la región, ha tenido efectos devastadores a nivel económico y social; incremento de la brecha entre ricos y pobres, crecimiento de la pobreza, aumento de la inestabilidad social y un flujo migratorio descontrolado hacia EE.UU.  Ante la crisis humanitaria generada por el incremento del flujo migratorio y la detención de inmigrantes indocumentados en Texas y demás estados de la frontera con México, la respuesta del gobierno estadounidense ha sido "más de lo mismo": una política migratoria militarizada. El presidente Obama ha deportado un récord de inmigrantes latinoamericanos, más que todos los gobiernos anteriores juntos: dos millones de personas. Cifra que no es suficiente para los republicanos que claman por más muros, más alambre de púa, drones de vigilancia y patrullas armadas.  Todd Miller, periodista experto en este tema, afirma en su libro Border Patrol Nation: "La 'nación de la patrulla fronteriza' surge después del 11 de septiembre (2001), pero llega a su madurez en la era post imperial de Barack Obama. A medida que EE.UU. se retira de las guerras en Medio Oriente trae el campo de batalla a la frontera... Los radares de Northrop Grumman montados en aeronaves ha facilitado la detención de 1.874 inmigrantes. El zumbido de los drones en el desierto de Sonora se parece cada vez más al de los drones en el desierto de Dashti Margo”. En una entrevista con truthout.org, Miller señala que el presupuesto de la agencia de seguridad de inmigración sobrepasa el de cualquier otra institución de vigilancia. El presupuesto de Vigilancia de Inmigración y Fronteras -18 mil millones de dólares en 2012- fue más alto que el todas las demás agencias de vigilancia combinadas, incluyendo la DEA y el FBI. Las grandes empresas del aparato militar como Boeing, Raytheon y Lockheed Martin están enfocándose en el mercado de la patrulla de fronteras, cuyo presupuesto estimado para 2018 será de 544 mil millones de dólares. [2]  Teniendo en cuenta los poderosos intereses detrás del "complejo industrial-militar fronterizo" es altamente improbable que Estados Unidos revierta su política migratoria. Solo queda esperar que haya una reacción importante en la sociedad civil estadounidense, que otros sectores se unan y fortalezcan a los grupos de resistencia a las deportaciones masivas, como NDLON y Puente.  Por otra parte, es imperativo que los gobiernos de México, Guatemala, El Salvador, Honduras y del resto de América Latina den un paso adelante y brinden a los menores desplazados esa protección internacional tan claramente fundamentada en el reporte de ACNUR.

¿Prepara EE.UU. una nueva intervención en Irak para entrar en Siria?

¿OTRA VEZ?

La explosión de violencia en Irak que comenzó en junio de 2014 amenaza con desestabilizar el país hasta el colapso, pero el avance de los radicales en la región puede, en última instancia, resultar favorable a EE.UU. El experto de la fundación rusa de la Cultura Estratégica Nikolái Bobkin opina en su artículo que, paradójicamente, es Washington quien podría sacar ventajas de la crisis en Irak. 17 de junio de 2014 (http://actualidad.rt.com/).- La explosión de violencia en Irak que comenzó en junio de 2014 amenaza con desestabilizar el país hasta el colapso, pero el avance de los radicales en la región puede, en última instancia, resultar favorable a EE.UU. El experto de la fundación rusa de la Cultura Estratégica Nikolái Bobkin opina en su artículo que, paradójicamente, es Washington quien podría sacar ventajas de la crisis en Irak. El analista confirma que la sorprendente incompetencia del Gobierno iraquí frente a los radicales es "una trampa de la política exterior" desagradable para EE.UU. Los destacamentos del Estado Islámico de Irak y del Levante (EIIL) operan tanto en Siria como en Irak, y en Siria Washington eligió apoyar la lucha del movimiento contra el presidente Bashar al Assad, mientras que en Irak condena la violencia y considera "todas las acciones posibles contra los yihadistas". Washington ya ha anunciado el envío a Irak de 275 militares para proteger la Embajada estadounidense en Bagdad, y el portaaviones George H.W. Bush ya ha entrado en el golfo Pérsico.   ¿Una guerra con ventajas? Los bruscos avances y victorias contundentes del EIIL en Irak pueden estar inspirados por EE.UU. con el objetivo de "legalizar una intervención futura", afirma el experto. El objetivo de esta posible intervención en Irak no sería la estabilización del país, sino un ataque a Siria con el pretexto de acabar con el terrorismo que se cobija en su territorio. Desde este punto de vista la nueva guerra en Irak adquiere atractivos para EE.UU., indica el autor. "Irak colapsaría en tres partes: suní, chií y kurda; la región sufriría otra guerra civil. El caos aparecería en la frontera con Irán. La OTAN se metería en el conflicto y EE.UU. usaría el pretexto para intervenir también en Siria". En cuanto a los intereses de Arabia Saudita en la región, este desarrollo sería favorable para la monarquía, pues está interesada en la caída del régimen en Siria en su lucha contra Irán por el dominio en la región. Irán, por su parte, entiende estas posibles consecuencias de una nueva intervención de la OTAN en Irak e insta a la comunidad internacional a abstenerse de toda intervención militar, además de tomar sus propias medidas para aliviar la situación. Supuestamente, unos 2.000 militares iraníes fueron enviados a Irak para fortalecer las defensas de Bagdad y de los sitios sagrados de la religión chií. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán niega esos rumores y afirma que "no participa en los combates en Irak".

Movimiento internacional exige a multimillonario brasileño retirada del territorio ancestral Mapuche

CHILE

En días en que se realiza el mundial de fútbol Brasil 2014, ochenta y cinco expresiones sociales de diversos países extendieron una misiva al multimillonario brasileño Andre Esteves de la transnacional de origen brasileña Latin American Power (LAP) , donde lo conminan a respetar los derechos del Pueblo Mapuche y a la retirada del territorio ancestral ante los diferentes impactos que está causando como consecuencia  de una serie de proyectos hidroeléctricos que se emplazan en la zona pre y cordillerana en la Región de la Araucanía, centro sur de Chile, que contempla la intervención de diversas fuentes de agua de origen, ecosistemas frágiles y espacios territoriales de desarrollo de comunidades Mapuche, incluyendo lugares sagrados. Chile, 20 de junio de 2014 (http://mapuexpress.org/).- Movimiento internacional exige a multimillonario brasileño respeto por derechos Mapuche y retirada del territorio ancestral En días en que se realiza el mundial de fútbol Brasil 2014, ochenta y cinco expresiones sociales de diversos países extendieron una misiva al multimillonario brasileño Andre Esteves de la transnacional de origen brasileña Latin American Power (LAP) , donde lo conminan a respetar los derechos del Pueblo Mapuche y a la retirada del territorio ancestral ante los diferentes impactos que está causando como consecuencia  de una serie de proyectos hidroeléctricos que se emplazan en la zona pre y cordillerana en la Región de la Araucanía, centro sur de Chile, que contempla la intervención de diversas fuentes de agua de origen, ecosistemas frágiles y espacios territoriales de desarrollo de comunidades Mapuche, incluyendo lugares sagrados. La acción ha sido considerada como un amplio y masivo respaldo internacional a quienes están asumiendo la defensa de los territorios exigiendo el respeto a los derechos del Pueblo Mapuche y al desarrollo propio, atendiendo la perspectiva cultural, social, ambiental y económica, donde se considera que este tipo de actividades sólo ejecuta el lucro a costa de daños irreparables en estas tierras ancestrales. Entre quienes suscriben, se encuentran una serie de organizaciones con representación en diferentes países, tales como: Enlace continental de mujeres indígenas (Ecmia), la Coordinadora latinoamericana de cine y comunicación indígena (Clacpi), Global Justice Ecology Project, el Movimiento mundial por los bosques tropicales (WRM). Asimismo, diversos líderes, escritores y analistas internacionales se han sumado, el líder campesino y ex parlamentario del Perú, Hugo Blanco; el periodista uruguayo Raúl Zibechi; el escritor y académico portugués Boaventura de Sousa Santos;  la escritora argentina Soledad Barruti; y el investigador-académico y ex vice ministro en Bolivia Raúl Prada Alcoreza, entre varios otros. Cabe consignar que junto con la manifestación de diversas representaciones de Chile de Pueblos indígenas, organizaciones sociales, de Derechos Humanos, ambientalistas y de desarrollo rural y campesino, desde el norte hasta la Patagonia,   en la misma línea, también se han pronunciado expresiones sociales de numerosos países, tales  como: Suecia, Holanda, País Vasco, Catalunya, España,  Nicaragua, Estados Unidos, Portugal, Francia, Brasil, Argentina, Uruguay,  México, Perú, Colombia, Guatemala y Bolivia. Los impulsores de esta campaña, desde la Red por la defensa de los territorios y organizaciones Mapuche, han señalado que la situación por la que atraviesan tierras  ancestrales a causa de diversos proyectos hidroeléctricos es grave. Además de los que involucra a esta transnacional  brasileña principalmente en Cunco y Melipeuco, agregaron que en otras zonas como Curarrehue, Curacautín, Karilafken (Pitrufquen – Freire), Neltume, Puelo, Maihue – Rupumeika y Pilmaiken, ocurren situaciones idénticas, con otras empresas, varias de las cuales también son transnacionales. La transnacional Brasileña Latin American Power (LAP) en territorio Mapuche (Chile) La compañía transnacional de origen brasileña Latin American Power (LAP), con sede en Santiago, está respaldada por el Banco BTG Pactual de Andre Esteves, multimillonario brasileño que según la lista Forbes, apareció el 2013 con una fortuna de 4 mil millones de dólares, vinculado también al fondo de inversión brasileño, Patria Investimentos SA, Promon SA y GMR Energía y según ha trascendido, busca abrirse a la bolsa de Santiago. La compañía se encuentra invirtiendo en diversos países y apunta a que Chile y Perú, en su calidad de productores de cobre y de oro, aumenten la demanda de energía, mientras que en Panamá, el crecimiento económico ha puesto a prueba los suministros existentes de electricidad, publicaba Bloomberg News en septiembre del 2012. En Chile, Latin American Power  (GMR Energía) adquirió a través de ENACON del empresario chileno Manuel Madrid, la empresa eléctrica CAREN, titular de la Cental Hidroeléctrica Carilafquen-Malalcahuello. La firma adquirió el 66% por 20 millones de dólares, publicaba el diario financiero en octubre del 2011. Asimismo, desde el 2013 se crea una nueva empresa, Valle Allipen S.A para líneas de transmisión eléctricas que harían la conexión: Caren – Melipeuco – Cunco – Freire/Pitrufquen. Las inversiones en sociedad con  Enacon (Manuel Madrid), mantiene los siguientes proyectos hidroeléctricos en la zona pre cordillerana de la Araucanía: •Central Hidroeléctrica Caren Alto – IX Región – Chile, Potencia: 5.2 MW – Monto de Inversión: USD9.0 millones;  •Central Hidroeléctrica Carilafquén-Malalcahuello – IX Región – Chile, Potencia: 24.0 MW – Monto de Inversión: USD 34 millones;  •Central Hidroeléctrica Truful Truful – IX Región – Chile; Potencia: 10.0 MW – Monto de Inversión: USD22 millones; •Red de Transmisión de 110 KV, Freire-Cunco.-Melipeuco – IX Región – Chile, Monto: USD22 millones;  • Red de transmisión CAREN – MELIPEUCO, de  3600000 Millones de Dólares. Sociedad mercantilista y lugar sagrado Mapuche Uno de los proyectos de mayor preocupación que manifiestan las organizaciones locales e internacionales, tiene que ver con el que encabeza el socio de Esteves, Manuel Madrid,  a través de Enacon S.A, en el lugar de Truful Truful comuna de Melipeuco y señalan: “Cabe consignar que el ingreso inconsulto por parte de este empresario para iniciar operaciones en este territorio ha causado severos quiebres sociales en las comunidades aledañas, como consecuencia de políticas de cooptación, causando graves impactos en los tejidos culturales y la amenaza a un importante lugar sagrado – religioso y espiritual, que es el denominado Trayenko del Truful Truful”. En otro punto señalan: “El hecho de que quien encabeza este proyecto sea su socio en este territorio, supone también una contradicción con los criterios que dice tener vuestras actividades de tipo “sustentables”  y ante esto, conminamos a su replanteamiento de inversión en esta zona y a persuadir para que se cumplan los derechos humanos de las poblaciones indígenas, restituyendo los derechos de agua y el establecimiento de reparaciones de derechos colectivos”,  y agregan:  “La realización del Proyecto el Rincón en territorio mapuche -en evidente contradicción con los derechos humanos de los pueblos indígenas- además de constituir una clara injusticia con respecto a las comunidades de todo el territorio, junto a los demás proyectos que se pretenden emprender a través de su transnacional, incidiría negativamente en la imagen de vuestra empresa en el exterior”. A continuación se extiende la carta enviada al multimillonario Brasileño Andre Esteves y en seguida las respectivas adhesiones, ordenadas por representaciones desde Chile; Representaciones organizaciones continental; Y organizaciones y representaciones por Países. SEÑOR Andre Esteves Propietario Latin American Power Presente C.C: Junta directiva Latin American Power Buen día, junto con saludarle, quienes suscriben, pasamos a exponer lo que a continuación se indica: Estamos en conocimiento de que su empresa viene promoviendo una serie de proyectos energéticos en la zona cordillerana de la Araucanía, territorio ancestral Mapuche, en conjunto con el Empresario local Manuel Madrid a través ENACON – Caren – Allipen, buscando intervenir ríos, ecosistemas y territorios, hechos que vienen causando quiebres sociales entre los habitantes y daños a las economías locales. Ante esto, apelamos a vuestro criterio para que revise su vínculo contractual y extracontractual con este empresario ya que viene un cúmulo de antecedentes considerados como malas prácticas como también de violaciones a derechos. En efecto, quisiéramos hacerle partícipe de la situación de grave inobservancia de los derechos humanos del Pueblo Mapuche  que se viene dando en el territorio en la Comuna de Melipeuco por el “Proyecto central de pasada hidroeléctrica el Rincón”, donde el titular de esta iniciativa es su socio, Manuel Madrid. Cabe consignar que el ingreso inconsulto por parte de este empresario para iniciar operaciones en este territorio ha causado severos quiebres sociales en las comunidades aledañas, como consecuencia de políticas de cooptación, causando graves impactos en los tejidos culturales y la amenaza a un importante lugar sagrado – religioso y espiritual, que es el denominado Trayenko del Truful Truful. En el mismo contexto, el Estado chileno y sus órganos competentes no facilitaron a las comunidades información previa, veraz y completa sobre dicho proyecto lo que lo hace viciado legal y administrativamente con respecto a las obligaciones de consulta y las prioridades de desarrollo. Todo lo anterior constituye una flagrante violación de los derechos establecidos en el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Estados Independientes, ratificado tanto por el Estado chileno, quien tiene la obligación de velar por el cumplimiento de los derechos contenidos en el mismo. La realización del citado proyecto, que fue retirado por ser inviable dentro de la fase de Declaración de impacto ambiental, cuyo titular nuevamente lo ha ingresado hace algunos meses como estudio de impacto ambiental constituyéndose a la vez en una nueva extensión de estas violaciones. El hecho de que quien encabeza este proyecto sea su socio en este territorio, supone también una contradicción con los criterios que dice tener vuestras actividades de tipo “sustentables”  y ante esto, conminamos a su replanteamiento de inversión en esta zona y a persuadir para que se cumplan los derechos humanos de las poblaciones indígenas, restituyendo los derechos de agua y el establecimiento de reparaciones de derechos colectivos. La realización del Proyecto el Rincón en territorio mapuche -en evidente contradicción con los derechos humanos de los pueblos indígenas- además de constituir una clara injusticia con respecto a las comunidades de todo el territorio, junto a los demás proyectos que se pretenden emprender a través de su transnacional, incidiría negativamente en la imagen de vuestra empresa en el exterior. Creemos oportuno considerar la serie de proyectos invasivos vinculados a su negocio energético que se están promoviendo en la zona, siendo oportuno revisar las consecuencias que esto atraería a la región en la Araucanía, atendiendo los proyectos Carilafquen, Malalcahuello, Caren, y las redes de transmisión Caren, Melipeuco, Cunco y Freire, principalmente en lo que respecta al territorio ancestral Mapuche. Por todo lo anterior, les solicitamos el respeto  efectivo de los derechos indígenas y contribuya al retiro de proyectos atentatorios y a la restauración de derechos Mapuche que son requeridos por diversas expresiones organizacionales indígenas, sociales ambientales, campesinas y de Derechos Humanos, de Chile y de diferentes País. I.- ORGANIZACIONES DESDE CHILE 1.- Luz María Huenupi Defensa territorio Mapuche del Lifko Comuna de Melipeuco (Chile) 2.- Ana Epulef Presidenta Red de ferias Walüng Curarrehue, territorio Mapuche (Chile) 3.- Pablo Huaiquilao – Sandra Quiñenao Werken – LofMapu Karilafken Pitrufquen, Territorio Mapuche (Chile) 4.- Isabel Cañet Caniulen Representante regional Araucania de la organización política autonomista Mapuche “Wallmapuwen”-  e integrante  comunidad Ramón Tromilen de Freire, Lof Mapu Hulio. Territorio Mapuche, Chile / http://www.wallmapuwen.cl/ 5.- Elba Huenchumil Defensa del territorio Mapuche río Allipen Freire – Cunco (Chile) 6.- Iván Reyes Alcaman Asociación Mapuche Ayun Mapu Quepe – comuna de Freire (Chile) 7.- Millaray Painemal Directora Nacional, encargada Depto Indígena Asociación Nacional de mujeres rurales e indígenas / http://www.anamuri.cl/ ANAMURI – Chile 8.- Ariel León Bacian “Jacha Marka Aru” (Aymara) / http://anarkimia.wix.com/jachamarkaru Coordinador Alianza Autónoma de Pueblos indígenas Chile 9.- Lucio Cuenca Observatorio Latinoamericano de conflictos Ambientales / http://www.olca.cl OLCA – Chile 10.- Valentina Vives Granella Vocera nacional Red de semillas Libres  / http://semillaslibres.cl/ Chile 11.- Cecilia Caniuman – Cecilia Mora – Lilian Barrientos Red de semillas libres  Wallmapu Territorio ancestral Mapuche, Chile 12.- Loreto Millalén Iturriaga Escuela de Arte textil, Medicina y Derechos de la Mujer Mapuche Adllallin Asociación de Mujeres Indígena Mapuche Adllallin / http://adllallin.blogspot.com/ Chile 13.- Juana Aguilera Presidenta Comisión Ética Contra la Tortura / http://www.contralatortura.cl/ Chile 14.- Jorge Weke Katrikir Werken Parlamento Mapuche Koz Koz Panguipulli, territorio Mapuche, Chile 15.- Carol Piutrin Quintrel Hogar universitario y centro de desarrollo  socio cultural Mapuche  Pelontuwe Temuco, territorio Mapuche (Chile) 16.- Alfredo Seguel Área Comunicaciones Red por la defensa de los territorios Araucanía – Chile – territorio ancestral Mapuche “Ngulumapu” 17.- Jaime Velásquez C. Werken Consejatü Lof Williche Büta Wapi Chilwe / Isla de Chiloé (Chile) 18.- Sergio Millaman M. Colectivo Informativo Mapuexpress / www.mapuexpress.org Wallmapu – Chile 19.- Patricio Segura Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén / http://www.codesa.cl Patagonia – Chile 20.- Gerardo Berrocal Adkimvn Comunicaciones / http://adkimvn.wordpress.com/ Araucanía, territorio Mapuche (Chile) 21.- César Aguila Organización Salvemos Cobquecura Región del Bio Bio – Chile 22.- Elías Paillan Programa Radial FELEY Carahue, territorio Mapuche, Chile 23.- Alejandra Parra – Mauricio Peñailillo – Carolina Contreras Red de acción por los derechos ambientales / http://www.radaraucania.cl RADA – Temuco -  Chile 24.- Sebastián Larraín – Bruno Sommer Diario El Ciudadano / www.elciudadano.cl Chile 25.- Ronny Leiva Grupo de trabajo Mapuche por derechos colectivos Red ecoterritorios / http://ecoterritorios.blogspot.com/ Chile II.- ORGANIZACIONES INTERNACIONALES – CONTINENTAL 26.- Tarcila Rivera Zea Enlace Continental de Mujeres Indígenas de las Américas – ECMIA   http://ecmia.org/ 27.- Jeannette Paillan Coordinadora Latinoamericana de cine y comunicación Indígena CLACPI – http://www.clacpi.org/ 28.- Teresa Pérez Movimiento mundial por los bosques tropicales – WRM http://wrm.org.uy/es Sede central Montevideo – Uruguay 29.- Anne Petermann Executive Director Global Justice Ecology Project / http://globaljusticeecology.org/ Norteamérica III.- ORGANIZACIONES Y REPRESENTACIONES  INTERNACIONALES POR PAÍSES 1.- URUGUAY 30.- Raúl Zibechi Periodista – analista internacional Escritor y pensador-activista Uruguay 31.- Paula Hernández Coordinadora de Género y niñez Grupo Choñik – Chaloná Charrúas del Uruguay 32.- Cyro Rodríguez Choñik Líder Indígena del Pueblo Charrúa Uruguay 2.- COLOMBIA 33.- Tatiana Roa Avendaño Censat Agua Viva – Amigos de la Tierra Colombia http://censat.org/ 34.- Movimiento colombiano en defensa de los territorios y afectados por represas – ríos vivos MRV – Colombia 35.- Alejandro Cárdenas Baracaldo Movimiento ¡Ríos Libres, Pueblos Vivos! 36.- Cony Cuetia Tejido de Comunicación del Pueblo Nasa de Colombia – ACIN / http://www.nasaacin.org/ 37.- Gustavo Balanta Castilla Fundación Surcos Colombia 38.- Vilma Almendra y Manuel Rozental Pueblos en Camino, Tejiendo autonomía y resistencias entre pueblos y procesos www.pueblosencamino.org 39.- Miller Armín Dussán Calderón ASOQUIMBO / http://www.quimbo.com.co/ NEIVA HUILA COLOMBIA 3.- PERÚ 40.- Hugo Blanco Gados Lucha Indígena / http://www.luchaindigena.com/ Perú 41.- Nestor Casafranca CHIRAPAQ Centro de Culturas Indígenas del Perú http://www.chirapaq.org.pe/ Perú 42.- Robert Guimaraes Vásquez Presidente de la Federación de Comunidades Nativas del Ucayali y Afluentes FECONAU – Perú. http://feconau.blogspot.com/ 43.- Lizardo Cauper Pezo Organización Regional de la Asociación Interétnica de la Amazonia Peruana en Ucayali ORAU – Perú. 4.- PORTUGAL 44.- Boaventura de Sousa Santos Director do Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra http://www.ces.uc.pt/ Professor Catedrático da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra Coimbra, Portugal 5.- BRASIL 45.- Sebastião Fernandes Raulino Secretaria do Fórum dos Atingidos pela Indústria do Petróleo e Petroquímica nas Cercanias da Baía de Guanabara – FAPP-BG / http://fappbg.blogspot.com Brasil 46.- Jorge Montenegro Grupo de Trabajo “Desarrollo Rural” Brasil 47.- Carlos Walter Porto-Gonçalve Ecología Política Brasil 48.- Otávio Velho – Professor Emérito de Antropologia Social, Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil 6.- PAIS VASCO 49.- Jesús González Pazos Organización: Mugarik Gabe http://www.mugarikgabe.org Euskal Herria – País Vasco 7.- CATALUNYA – ESPAÑA 50.- Neus Buerba Giratt ALTERNATIVA – intercambio con Pueblos Indígenas http://www.alternativa-ong.org Barcelona – España 8.- ESPAÑA – NICARAGUA 51.- Ricardo Gayol Rodríguez. FUNDACIÓN HIJOS DEL MAÍZ. http://www.f-hijosdelmaiz.org/ 9.- BOLIVIA 52.- Raúl Prada Alcoreza Docente – Investigador Miembro de Comuna, vinculado a Movimientos sociales descolonizadores Ex constituyente y ex vice ministro de planificación estratégica Bolivia 53.- Pilar Lizarraga  JAINA- Bolivia 10.- ARGENTINA 54.- Maximiliano Mendoza Miembro del Grupo de Reflexión Rural (GRR) http://www.grr.org.ar/ Argentina 55.- Enrique Viale Asociación Abogados Ambientalistas http://www.bogasambientalistas.org Argentina 56.- Norma Giarraca Profesora e investigadora de la UBA Agrupación Voces de Alerta Buenos Aires – Argentina 57.- Miguel Teubal Investigador, académico, economista Argentina 58.- Juan Wahren Sociólogo, Magíster en Ciencias Sociales y Doctorando de la Facultad de Ciencias  sociales UBA – Buenos Aires – Argentina 59.- Soledad Barruti Periodista Escritora del libro “Mal comidos” Argentina 60.- Luis Daniel Hocsman Académico – investigador Estudios sociales agrarios Argentina 61.- Marta Sahores Movimiento Asambleísta Esquel Argentina 62.- Consejo Plurinacional Indígena http://www.aimdigital.com.ar/2014/04/07/documento-del-consejo-plurinacional-indigena/ Argentina 63.- Confederación Mapuche de Neuquén Territorio Mapuche, Argentina 64.- Observatorio Petrolero Sur http://www.opsur.org.ar Argentina 65.- Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, Buenos Aires http://www.panuelosenrebeldia.com.ar/ Argentina 66.- CIFMSL, Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos, http://www.cifmsl.org/    Buenos Aires, Argentina 67.- Periódico Resumen Latinoamericano http://www.resumenlatinoamericano.org/ Argentina 68.- Frente Popular Darío Santillán Bs. Aires, Argentina 69.- Grupo de Estudios sobre América Latina y el Caribe (Geal) Argentina 70.- Marea Popular http://mareapopular.org/ Argentina 71.- Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional http://frentepopulardariosantillan.org/  Argentina 72.- MPR Quebracho http://www.quebracho.org.ar Argentina 73.- CTD Anibal Veron Argentina 74.- Corriente Nuestroamericano de Trabajadores 19 de Diciembre Argentina 75.- Movimiento Estudiantil Liberación Argentina 76.- Wirahjkocha grupo de reflexión rural Argentina 77.- Carlos A. Vicente GRAIN – ARGENTINA 78.- Asociación por los Derechos Humanos de los Enfermxs de HIV (ADHES) Argentina 79.- Martin Cuevas Enbuscadelos Guerrerosdelapaz enbuscadelos.com.ar 11.- GUATEMALA 80.- Leonor Hurtado Asociación Q’anil, Guatemala 12.- HOLANDA 81.- Rafael Railaf Mapuche Foundation | FOLIL http://www.mapuche.nl/ The Netherlands/ Países bajos Holanda 12.- SUECIA 82.- Jorge Calbucura Mapuche Documentation Center, Ñuke Mapu http://www.mapuche.info Centro de Documentación Mapuche, Ñuke Mapu, SUECIA 13.- FRANCIA 83.- Néstor  Vega Asociación “Tierra y Libertad Para Arauco” Francia 14.- ESTADOS UNIDOS 84.- Diana Bohn Nicaragua Center for Community Action Berkekey,  CA California, Estados Unidos 15.- MÉXICO 85.- Red de medios libres