jueves, 28 de febrero de 2013

El Papa Benedicto XVI ha aceptado la renuncia del Cardenal Keith O’Brien al gobierno pastoral de la arquidiócesis escocesa de San Andrés y Edimburgo. El Purpurado ha señalado, además, que no irá al cónclave para elegir al nuevo Papa.


Renuncia Cardenal Keith O’Brien y no irá al cónclave

EDIMBURGO, 25 Feb. 13 / 08:23 am (ACI/EWTN Noticias).- 
"Al llegar a la edad de 75 años y con una frágil salud, envié mi renuncia como Arzobispo de San Andrés y Edimburgo al Papa Benedicto XVI hace unos meses. Me alegra saber que aceptó mi renuncia ‘nunc pro tunc’ – (ahora y que surtirá efecto luego) el 13 de noviembre de 2011", indica el Cardenal en una declaración con fecha 25 de febrero.
Cardenal Keith O'Brien (foto BBC)
Recientemente el Cardenal O’Brien se convirtió en el blanco de la prensa al ser acusado por tres sacerdotes y un exsacerdote por conductas sexuales indebidas, por parte del ahora Arzobispo Emérito en la década de los 80’s. El Purpurado también causó controversia con algunas declaraciones a la BBC a favor de la abolición del celibato sacerdotal.
El Cardenal también anunció que no asistirá al cónclave para elegir al nuevo Papa.
"También pido la bendición de Dios sobre mis hermanos cardenales que pronto se reunirán en Roma para elegir a su sucesor. No los acompañaré en persona en este cónclave", dijo.
"No quiero que la atención de los medios en Roma se concentre en mí, sino en el Papa Benedicto XVI y su sucesor", indicó.
Para encargarse temporalmente de la arquidiócesis de San Andrés y Edimburgo será nombrado un Administrador Apostólico y luego el nuevo Pontífice designará al nuevo Arzobispo.
Con el anuncio del Cardenal O'Brien y con el anuncio del Cardenal de Indonesia de no asistir al cónclave por motivos de salud, serán 115 loscardenales que votarán para elegir al nuevo Papa.

Benedicto XVI dejó hoy el Vaticano tras ocho años de pontificado.


Su dimisión sacudió a la sociedad y a partir de ahora los ojos del mundo entero se centrarán en saber todo lo que ocurrirá hasta conocer al nuevo Sumo Pontífice
Tras la renuncia del Papa, ¿cómo sigue la Iglesia hasta nombrar al sucesor?
Crédito foto: Reuters
El 11 de febrero de este año será un día que quedará marcado para siempre en la historia, ya que por primera vez en 600 años un Papa presentó la renuncia a su cargo. Con la salida de Benedicto XVI, son ahora muchos los interrogantes que surgen en torno a qué sucederá con una de las instituciones más importantes del mundo, con más de 1.200 millones de seguidores.
Tal como lo había anunciado, el Sumo Pontífice dejó hoy el Vaticano y se dirige a la sede veraniega de CastelgandolfoUna vez que haya nuevo papa, se retirará a un monasterio de clausura dentro del Vaticano, según anunció el vocero papal Federico Lombardi.
Mientras su puesto esté vacante, se realizarán obras de acondicionamiento del apartamento papal. Una vez que el cónclave haya elegido nuevo papa, Benedicto XVI tiene previsto pasar el resto de sus días en un monasterio de monjas de clausura dentro del Vaticano.
A partir de la hora fijada para que se haga efectiva la renuncia, se abrirá el período llamado de "sede vacante", a partir del cual dejarán sus funciones todos los jefes de los ministerios de la Curia Romana, el gobierno de la Iglesia.
¿Quién liderará la Iglesia hasta encontrar el nuevo sucesor?
Esta función será cumplida por el denominado camarlengo, que oficia de administrador de la propiedad y las rentas del Vaticano. Será temporalmente el máximo responsable de la Iglesia durante el tiempo que transcurra hasta la elección. El papa Benedicto XVI nombró en 2007 para ese cargo al número dos del Vaticano, el cardenal italiano Tarcisio Bertone. 
Por su parte, Angelo Sodano, decano del Colegio Cardenalicio, envió cartas a todos los cardenales (tengan o no derecho a voto) para convocar las llamadas "congregaciones generales", donde se empieza a discutir el nombramiento del nuevo papa. 
Desde hoy a la mañana comenzaron a llegar todos los cardenales para reunirse con el Papa antes de que se retire del Vaticano y así poder comenzar con el proceso de elección. 
El cónclave y sus participantes
La constitución apostólica 'Universi Dominici Gregis', promulgada en 1996 por Juan Pablo II, fijaba un plazo de 15 a 20 días desde la declaración de la "sede vacante" para el inicio de esa asamblea. Sin embargo, antes de renunciar, Benedicto XVI publicó un decreto que permite anticipar la fecha "si los cardenales están presentes" en Roma. Así que la fecha podría adelantarse. 
El cónclave (del latín "cum clave": "bajo llave") es la reunión a puertas cerradas de 117 cardenales "electores", menores de 80 años, aunque el número podría variar. Se habla de que podrían ser 120. La elección se realiza en la Capilla Sixtina del Vaticano.
Pero ¿en qué condiciones se realiza el cónclave? La asamblea de "los purpurados" se lleva a cabo en el aislamiento total de los cardenales. Para ellos rigen las estrictas normas del secreto. Tienen prohibido mantener conversaciones telefónicas o correspondencia con el exterior.
Se necesita una mayoría de dos tercios para nombrar al nuevo papa. La votación se hace con papeletas que se ponen dentro de un cáliz.
¿Sigue teniendo influencia Benedicto XVI?
Una vez que haga efectiva su renuncia, sólo será autoridad moral espiritual. En cuestiones de gobierno no tendrá potestad alguna y no podrá establecer un candidato. En este sentido, el Vaticano informó que Benedicto XVI se retirará por completo de cualquier rol en el liderazgo de la Iglesia Católica, no tomará parte en la elección de su sucesor, su titularidad dentro de la Iglesia podría ser la de obispo emérito de Roma, aunque se le podrá seguir llamando Benedicto XVI.
Humo blanco, humo negro
Durante el cónclave se vota dos veces por la mañana y dos veces por la tarde. Después de cada sufragio, las papeletas se queman en un horno especial en la Capilla, que tiene salida al exterior.
De no alcanzarse un acuerdo, se añaden productos químicos (en la antigüedad era paja húmeda) para que el humo sea negro. En cambio, si el resultado es positivo, se queman las papeletas, lo que provoca el humo blanco que anuncia la elección del nuevo Sumo Pontífice. En ese momento la gran campana de la Basílica de San Pedro empieza a redoblar y se le comunica al mundo el Habemus Papam
¿Qué pasará con el anillo del pescador?
Uno de los símbolos del poder pontificio será destruido en cuanto Benedicto XVI deje su cargo. El anillo del pescador, de oro macizo y que llevan todos los papas con su nombre grabado en latín, en la antigüedad servía para sellar documentos. Ahora será destruido a martillazos por el cardenal Bertone cuando empiece la primera reunión de cardenales, lo cual evitará cualquier falsificación. El camarlengo también será el encargado de colocar el anillo en el dedo al nuevo papa.
El "cuestionario" para el nuevo papa
Una vez elegido, el nuevo papa responde a dos preguntas: "¿Acepta su elección canónica como Soberano Pontífice?" y "¿Con que qué nombre quiere ser llamado?". Si responde positivamente a la primera pregunta, se convertirá en el nuevo jerarca de la Iglesia Católica y en arzobispo de Roma.
Inmediatamente pasa a una habitación anexa, llamada "Sala de las lágrimas" porque, según se dice, muchos pontífices lloraron en ella al tomar conciencia de la importancia del cargo. El nuevo papa se pone entonces una de las tres sotanas blancas (de tallas distintas) preparadas por el sastre oficial del Vaticano. 
El "protodiácono" (el cardenal más veterano, actualmente el francés Jean-Louis Tauran) anuncia entonces la noticia desde el balcón de la Basílica de San Pedro. Revela el nombre del nuevo pontífice e imparte la bendición "Urbi et orbi". 
El nombre
Todos los papas pueden escoger libremente un nombre, usualmente el de un antecesor que admiran, el de un santo de su devoción o una versión latinizada de su propio nombre. El número romano que acompaña el nombre indica el número de veces que éste ha sido utilizado. Desde San Pedro, nadie ha elegido ese nombre por respeto al Apóstol de Jesús. 
Si el candidato electo da el consentimiento, se le pregunta entonces: “Quo nomine vis vocari?” (“¿Con qué nombre deseas ser conocido?”).
El papa indica el nombre que ha escogido con estas palabras: “Vocabor N.” (“Me llamaré N.”), por ejemplo: "Vocabor Pius XIII" ("Me llamare Pío XIII"), u otras similares. 

miércoles, 27 de febrero de 2013

El martes, se realizaron concentraciones en todo el país para conmemorar el primer aniversario del asesinato del adolescente afroestadounidense desarmado Trayvon Martin.


Concentraciones en el primer aniversario del asesinato de Trayvon Martin

 El 26 de febrero de 2012, el estudiante de secundaria de 17 años fue ultimado a tiros en Sanford, Florida, por George Zimmerman, un voluntario autodesignado vigilante del vecindario que declaró haber actuado en defensa propia. En un principio, la policía se rehusó a detener a Zimmerman, pero este finalmente fue acusado de homicidio en segundo grado tras la oleada de protestas que sacudió al país. El martes, los partidarios de Trayvon se concentraron en California, Florida y Nueva York para rendir homenaje a su memoria y llamar la atención sobre la aplicación de perfiles raciales y la discriminación. Muchos asistentes llevaban capuchas como la que tenía Trayvon la noche en que lo mataron. El padre de Trayvon, Tracy Martin, se dirigió a una multitud de centenares de personas en Union Square, Nueva York.
Tracy Martin dijo: “Es un día sombrío para nosotros, pero también es un día de paz, porque como padres sabemos que hemos hecho todo lo que estuvo a nuestro alcance para que la vida de nuestros hijos fuera la correcta".
En el acto de NuevaYork también estuvo el actor y cantante Jamie Foxx, ganador del Oscar.
Foxx dijo: “Lo único que pedimos es sencillez. Lo sencillo es permitir que el sistema judicial funcione”.
El comienzo del juicio de George Zimmerman está previsto para junio, aunque sus abogados buscan otro aplazamiento. El acusado está en libertad tras el pago de una fianza de un millón de dólares.

Un juez federal ordenó una vez más al estado de Luisiana que libere a Albert Woodfox, un ex pantera negra que ha pasado más de cuarenta años preso en aislamiento.


Tribunal federal dispone la liberación por tercera vez de Albert Woodfox, uno de los “tres de Angola”

 Woodfox y otro prisionero de los “tres de Angola” fueron condenados por el homicidio de un guardia en la cárcel Angola. Los “tres de Angola” y sus partidarios aducen que fueron incriminados por su activismo político. El martes, el mismo juez federal que dispuso la liberación de Woodfox en 2008 volvió a dictaminar que este debe ser liberado, ya que la repetición de su juicio se vio afectada por la discriminación racial. Es la tercera vez que se anula la condena de Woodfox, ya que los fiscales lograron revocar los dos fallos anteriores. Se prevé que el estado apele una vez más para que Woodfox siga preso.

Prohibición de aborto tras veinte semanas de gestación.


Gobernador de Arkansas veta prohibición de aborto tras veinte semanas de gestación; Senado de Indiana propone requisito de ecografía

El gobernador demócrata Mike Beebe, de Arkansas, vetó una medida que prohíbe la realización de abortos tras veinte semanas de gestación. El proyecto de ley contempla excepciones solo en el caso de violación o incesto o para salvar la vida de la madre. No obstante, los legisladores de Arkansas podrían aprobar la prohibición por mayoría simple. En la actualidad, la prohibición del aborto tras las veinte semanas rige en otros siete estados. Mientras tanto, el Senado del estado de Indiana aprobó una medida republicana que obliga a las mujeres que quieren usar la píldora abortiva RU486 a hacerse primero una ecografía. Si se promulga, la ley convertiría a Indiana en el noveno estado que requiere esa prueba antes de interrumpir un embarazo.

Un Tribunal federal de apelaciones confirmó un dictamen que bloquea una ley de Florida por la que los destinatarios de beneficios sociales deben someterse a un análisis de detección de drogas.


Tribunal de Apelaciones declara ilícitos los análisis de drogas para solicitantes de beneficios sociales en Florida y Georgia

 La medida prohíbe que los solicitantes cuyos análisis den positivos reciban ayuda del gobierno por un año o hasta que completen un programa contra el consumo abusivo de drogas. El Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito respaldó el fallo de un tribunal inferior que determinó que la ley podría violar los amparos consagrados en la Constitución contra exámenes y aprehensiones no razonables. El dictamen del martes también se aplica a una medida similar promulgada en Georgia.

El juez militar que entiende en el juicio del presunto denunciante del Ejército, Bradley Manning, dictaminó que no se violó su derecho a un juicio.


Juez rechaza argumento de que a Bradley Manning le fue denegado un juicio rápido

El juez militar que entiende en el juicio del presunto denunciante del Ejército, Bradley Manning, dictaminó que no se violó su derecho a un juicio rápido, a pesar de los más de mil días que lleva preso. Los abogados de Manning habían acusado a los fiscales de “extrema dilación”, pero el juez, el coronel Denise Lind, rechazó el argumento y dijo que los fiscales habían iniciado "aplazamientos excluibles". El dictamen parece poner fin a la última de las opciones de Manning para que se desestime su causa antes de que se inicie un consejo de guerra en pleno, previsto para junio.

Concluyeron en Kazajstán las conversaciones internacionales sobre el programa nuclear de Irán.


Irán considera oferta de UE+3 para aliviar las sanciones

 No hubo avances significativos, pero ambos bandos acordaron continuar con las negociaciones en Turquía el mes que viene. La Unión Europea más tres (Francia, Alemania, Estados Unidos, China, Rusia y Gran Bretaña) presentaron una propuesta que levantaría algunas sanciones internacionales como respuesta a la reducción del enriquecimiento de uranio en Irán. La jefa de política exterior de la Unión Europea, Catherin Ashton, dijo que Irán revisará la oferta.
Ashton afirmó: “El E3+3 presentó una propuesta que creemos que es equilibrada y una base justa para conversaciones constructivas. La oferta aborda inquietudes internacionales sobre la naturaleza exclusivamente pacífica del programa nuclear de Irán, pero también es receptiva a ideas iraníes".

Afganos y talibanes.


Afganos protestan contra fuerzas especiales de Estados Unidos en provincia de Wardak

Cientos de afganos desafiaron las frías temperaturas el martes para protestar contra las fuerzas estadounidenses que fueron obligadas a retirarse de la provincia de Wardak. El Presidente afgano Hamid Karzai prohibió la presencia de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos en Wardak en medio de denuncias de la desaparición de nueve civiles afganos. El subdirector del consejo provincial de Wardak dijo que las manifestaciones continuarán hasta que hallen a los civiles desaparecidos.
Hazrat Mohammad Janan: “Estas personas se congregaron aquí y quieren saber qué sucedió con los nueve civiles que desaparecieron. Sus familiares están preocupados por ellos y están esperando que sus hijos regresen. Las protestas continuarán hasta que se aclare el destino de las nueve personas desaparecidas.

La OTAN retira afirmación sobre disminución de los ataques talibanes

Mientras tanto, la fuerza de ocupación de la OTAN, dirigida por Estados Unidos, retiró su afirmación de que los ataques talibanes disminuyeron el año pasado. El sitio web de la fuerza había publicado que la violencia ejercida por los talibanes había caído un 7% en 2012. Pero la cifra fue eliminada tras una investigación de Associated Press.

El gobierno de Obama continúa bloqueando los pedidos del Senado de memorandos adicionales del Departamento de Justicia que establecen la justificación legal del programa de asesinatos.


Gobierno continúa impidiendo acceso del Congreso a memorandos de aviones no tripulados

 El Washington Post informa que la Casa Blanca no permitió que los legisladores accedieran a los memorandos al citar “el privilegio ejecutivo y el privilegio entre abogado y cliente”. El Comité de Inteligencia del Senado postergó la votación de confirmación de John Brennan como director de la CIA a comienzos de este mes en espera de más información de la Casa Blanca sobre el programa de aviones no tripulados. Mientras tanto, el senador republicano John McCain de Arizona está amenazando con postergar la votación de confirmación de Brennan hasta tanto la Casa Blanca y Brennan respondan a los pedidos de más información sobre el ataque contra el consulado de Benghazi en Libia y sobre la postura de Brennan sobre la tortura de la CIA.

USA: Impugnación de amplia ley de vigilancia.


Corte Suprema rechaza impugnación de amplia ley de vigilancia

La Corte Suprema falló que un grupo de organizaciones de derechos humanos y de periodistas no puede impugnar el programa de vigilancia nacional sin órdenes judiciales del gobierno debido a que no pueden probar que fueron blanco del mismo. En una decisión de 5 votos a favor y 4 en contra, la mayoría conservadora de la Corte dictaminó que los demandantes carecían de “fundamentos” o de jurisdicción para proceder debido a que no podían probar que habían sido espiados. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y una coalición de grupos de derechos humanos y de periodistas entablaron la demanda en 2008, horas después de que el Presidente Bush promulgara enmiendas que le otorgaron al gobierno poder casi absoluto para vigilar las llamadas telefónicas internacionales y los correos electrónicos de los estadounidenses.

Obama y el presupuesto.


Obama y Boehner se enfrentan ante inminentes recortes

Demócratas y republicanos continúan enfrentados antes del inminente vencimiento del plazo para evitar un recorte automático del gasto de 85.000 millones de dólares. El Presidente Obama le habló a oficiales de las fuerzas armadas en Virginia y les dijo que los republicanos se niegan a alcanzar un acuerdo sencillo para proteger a los ricos.
El Presidente Obama declaró: “Hay demasiados republicanos en el Congreso en este momento que se niegan a ceder un ápice en lo que respecta a cerrar las lagunas fiscales y las exoneraciones fiscales a ciertos grupos de interés especial, y esto es lo que está demorando las cosas en este momento. Tengan en cuenta que nadie les está pidiendo que aumenten el impuesto a la renta. Lo único que les pedimos es que cierren las lagunas fiscales y las deducciones, algo que el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner dijo que estaba dispuesto a hacer hace apenas unos meses”.
Los recortes al gasto entrarán en vigor el viernes a menos que ambas partes logren un acuerdo. El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner respondió a las declaraciones de Obama en Washington y afirmó que los demócratas son responsables de negarse a asumir el gasto público.
El representante John Boehner afirmó: “El pueblo estadounidense sabe que si el presidente obtiene más dinero van a gastarlo. La cuestión es que logró aumentar los impuestos, es hora de centrarnos en el verdadero problema aquí en Washington, que es el gasto”.

Temores por presupuesto provocan liberación de cientos de inmigrantes indocumentados

El gobierno federal liberó a cientos de inmigrantes indocumentados antes de los recortes presupuestarios pendientes en virtud de la retención. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas sostiene que liberó a “varios cientos” de personas que aguardaban un proceso de deportación para reducir costos. Los detenidos que fueron liberados serán vigilados de cerca mientras que sus casos de deportación siguen su curso. En una declaración, el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes declaró que la medida “demuestra el argumento que los defensores de los derechos de los migrantes han sostenido durante años…Las personas que fueron liberadas no solo tendrán la oportunidad de permanecer junto a sus familias y tendrán mejor acceso a asesoramiento legal mientras se estudian sus causas de inmigración, sino que además le ahorrarán dinero al gobierno de Estados Unidos”.

El Senado puso fin al bloqueo del nombramiento de Chuck Hagel, el candidato de Obama.


Senado confirma a Chuck Hagel tras fin de obstrucción republicana

El Senado puso fin al bloqueo del nombramiento de Chuck Hagel, el candidato de Obama para secretario de Defensa, mediante una votación para confirmarlo en el cargo. El martes, el Senado ratificó el nombramiento de Hagel con 58 votos a favor y 41 en contra, lo que puso fin a una disputa entre ambos partidos que paralizó durante semanas la confirmación de uno de los candidatos clave del Presidente Obama para su gabinete. El senador demócrata Carl Levin de Michigan sostuvo que la confirmación de Hagel demoró demasiado.
Senador Carl Levin: “El Presidente necesita al Secretario de Defensa, en quien confía, quien le dará su asesoramiento sincero, una persona íntegra que entiende claramente las consecuencias de las decisiones vinculadas al uso de la fuerza militar. Es hora de poner fin a la incertidumbre acerca del liderazgo en el Pentágono”.
Cuatro republicanos se sumaron a los demócratas en la confirmación de Hagel tras haber abandonado su intento de obstruir su nombramiento el martes. Hagel había generado oposición por haberse apartado del consenso bipartidista en asuntos sobre política exterior como Irán, Israel y la guerra de Irak. Se prevé que asumirá hoy en reemplazo de León Panetta.

martes, 26 de febrero de 2013

Los movimientos sociales en Paraguay después del golpe de Estado.

PARAGUAY

febrero 24, 2013 

Paraguay. Las organizaciones populares de Paraguay enfrentan un escenario político complejo originado no sólo por la caída del presidente Fernando Lugo en junio de 2012, acusado de provocar la masacre de Curuguaty, donde fueron asesinados 17 campesinos, sino por las dinámicas que se generaron con la llegada del luguismo al poder.

Arnaldo Sandoval, luchador social, explica en entrevista con Desinformémonos que el actual gobierno está ligado a Monsanto, a las mineras y a los empresarios de la soja, y desgrana las articulaciones de los movimientos indígenas y campesinos.

También da luz sobre los nuevos movimientos que nacen en los barrios paraguayos, independientes de lo electoral y horizontales.

La situación actual en Curuguaty

La Masacre de Curuguaty trascendió la mediterraneidad del Paraguay y se conectó con otras miles de luchas de pueblos indígenas y campesinos que resisten y luchan contra los desalojos violentos y solapados de sus territorios ancestrales y tradicionales por parte del capital. En ese sentido, la masacre de Marina Cué fue el inicio de una serie de golpes contra comunidades pobres sin tierra de una parte del interior del país, que es Curuguaty.

En Paraguay existen más de 8 millones de hectáreas de tierras malhabidas, y las 2 mil hectáreas en disputa -desde el 2004 hasta el 2012- forman parte de esa cifra descomunal que implica casi el 25 por ciento del territorio paraguayo; Paraguay posee 40 millones de hectáreas.

En el país existen mafias corporativas que tienen sus raíces profundas en tierras mal habidas. Las tierras en cuestión de Marina Cué eran tierras del pueblo aché. Hasta los años ochenta, los aché, si no salían por las buenas de sus tierras, eran echados por la fuerza en camiones de las fuerzas armadas; aquellos que se resistían eran acribillados a balazos por militares y matones, quienes cobraban un plus por cada par de orejas que conseguían.

Las comunidades indígenas que hoy existen permanecen gracias a que en su momento pudieron refugiarse monte adentro, pero con el avance de la sociedad occidental a través del modelo de producción ganadera, las comunidades fueron quedando dentro de las estancias. Muchas de estas comunidades han sido explotadas como peones, y algunas aún lo son.

En los años noventa, el enclave ganadero cambió y se transformó enclave sojero, lo que trajo consigo los efectos de los paquetes tecnológicos, el alquiler de las tierras, las fumigaciones indiscriminadas sobre las comunidades, sobre las escuelas, sobre las poblaciones mismas. La tranza de las autoridades locales y nacionales han cedido territorio a los narcos, a los ganaderos, a los sojeros, y éstos últimos han avanzado violentamente en los últimos años.

Monsanto, las corporaciones y el golpe de Estado

El presidente golpista, actual Federico Franco, siendo vicepresidente de Fernando Lugo, fue descubierto en varias ocasiones en reuniones secretas con la embajada de los Estados Unidos, en Asunción. La primera vez que fue descubierto fue en 2009; esto le costó el cargo al entonces Ministro de Defensa, Bareiro Spaini, leal a Lugo, quien recibió ofertas del gobierno yanqui para apoyar un posible golpe.

Hay que recordar que era un cogobierno con el Partido Liberal Radical Auténtico. Franco siempre ha apoyado abiertamente a Monsanto, a la minera Río Tinto Alcán y a los gremios de ?productores?: Unión de Gremios de la Producción (UGP), Asociación Productores de Soja (APS) y Asociación Rural del Paraguay (ARP), que nuclean a los grandes sojeros y ganaderos del Paraguay.

En la misma semana en que subió Franco, derogó una ley que limitaba el uso de agrotóxicos y el ingreso de semillas modificadas genéticamente. Al mes ya había ingresado el algodón BT de la Monsanto, y luego de tres meses, las primeras variedades de semillas de maíz genéticamente modificadas. Las organizaciones campesinas, muy  debilitadas porque estaban estrechamente vinculadas al gobierno de Lugo -sobre todo las dirigencias, cooptadas por el gobierno progresista-, no han tenido la capacidad ni la fuerza de resistir la avanzada de los agronegocios.

En este sentido, la empresa Campos Morombi , de Blas Riquelme, dice que las tierras de Marina Cué son una reserva, pero en realidad de las 2 mil hectáreas, cerca de mil 200 son alquiladas a los sojeros brasileros y árabes que sí han invadido y avanzan sobre las poblaciones pobres paraguayas. De este modo se va perdiendo tierra, territorio y soberanía de los pueblos.


Articulación de indígenas y campesinos

Una de las pocas instancias que ha logrado sobrevivir en estos meses como instancia nacional es la Articulación Curuguaty, en torno a la cual se han articulado organizaciones de la Vía Campesina, la Plataforma de Estudios e Investigaciones de Conflictos Campesinos, la Plataforma de Organizaciones Sociales por la Democracia, la Coordinadora por los Derechos de la Infancia y Adolescencia, la Pastoral Social Nacional, partidos políticos de izquierda, anarcos e independientes.

El problema actualmente es que el ambiente electoral divide las fuerzas. La izquierda está dividida y la dirigencia de las organizaciones y movimientos históricos se ha involucrado mucho en la cuestión; incluso son candidatos a diputados, senadores y vicepresidentes.

Las fuerzas políticas tradicionales y la división de la izquierda

Justicia, libertad, soberanía, respeto a los territorios son luchas de los pueblos; la gente está muy descreída de los partidos políticos. El 21 de abril es día de elecciones nacionales; el candidato del Partido Colorado es visto como el candidato narco; su principal oponente es el Partido Liberal, que representa al neoliberalismo de la calaña de Menem; y tenemos a la izquierda totalmente dividida por el golpe, algunos sectores con fuertes intenciones de tranzar con el Partido Liberal y el gobierno actual so pretexto de que no gane el narco.

Avanza País está integrado por varios partidos y movimientos; los principales partidos son el PMAS (Partido Movimiento al Socialismo) y el Movimiento 20 de Abril. Tiene como candidato a presidente a Mario Ferreiro, periodista, quien tiene mucha publicidad mediática, poco contenido y está ligado al Partido Liberal. Era el candidato de Lugo, pero el problema surgió cuando se iban a definir las candidaturas a diputados y senadores, porque ocupando estos puestos muchos de los que son candidatos van a lograr ?fueros parlamentarios? y no pueden ser procesados por hechos de corrupción.

El Frente Guasú es liderado por Fernando Lugo, quien va como candidato a senador primero; su candidato a presidente es Aníbal Carrillo Iramain, del Partido Popular Tekojoja, muy respetado pero de muy bajo perfil. El candidato a vicepresidente es Luis Aguayo, un histórico dirigente campesino.

Entonces tenemos a Avanza País, que tiene mayoría de votos urbanos, y al Frente Guasú, con mayoría de votos rurales. La derecha ha hecho un buen trabajo para dividir a los sectores populares.

Me faltó mencionar al Movimiento Kuña Pyrenda, un movimiento político que por primera vez está conformado por mujeres indígenas, campesinas y urbanas que tiene en cuenta también a hombres feministas. Tiene un proceso muy interesante y reconocido por una participación real de las bases.

Este movimiento está conformado por mujeres de base, lideresas indígenas, ex funcionarias del gobierno de Lugo, ex ministras, dirigentas e integrantes de organizaciones campesinas. Esto significa Kuña Pyrenda en guaraní: plataforma de mujeres. Los hombres son bienvenidos, por cierto.


Campesinos, indígenas y procesos electorales

Los dirigentes, líderes y lideresas son referentes importantes. En algunos casos, las comunidades están ligadas a organizaciones y sus dirigentes están vinculadas a los movimientos y partidos políticos; es una lógica no sólo de los partidos de izquierda. El caudillismo todavía está fuerte en la política de base. En una comunidad, el líder está fuerte con tal partido pero las personas tienen la libertad de votar por el candidato de su preferencia; en ese sentido, el prebendarismo y la compra de votos son una práctica corriente.

La Federación Nacional Campesina (FNC) es la única que no se mete con ningún partido ni movimiento político. Las demás están ligadas a los partidos y movimientos de izquierda no explícitamente, pero sí de hecho.

Articulaciones internacionales

La Vía Campesina está ligada a las organizaciones campesinas. En lo referente a la nación guaraní, existe una instancia regional que nuclea a los pueblos guaraníes de Paraguay, Brasil, Argentina y Bolivia. También está el Concejo Intercontinental de la Nación Guaraní, ligados al grupo de Sao Paulo y también ligado a los partidos de izquierda.

Nuevos movimientos

Con los desplazamientos de grandes contingentes campesinos e indígenas del campo a la ciudad están surgiendo nuevos movimientos urbanos comunitarios, barriales, comunidades indígenas urbanas, estudiantes universitarios y poblaciones marginadas en los bañados de la Gran Asunción, que se están organizando para resistir a la ofensiva de la Policía Nacional, el Ministerio del Interior y la Fiscalía, que so pretexto de la lucha contra el microtráfico reprimen fuertemente a los jóvenes trabajadores pobres de estas comunidades.

Las municipalidades están en un proceso de ?recuperación? de espacios pertenecientes a esta institución, corriendo a platazo o a la fuerza a las villas y asentamientos algunas creadas hace más de 40 años y a otras más recientes. Quieren instalar parques industriales desplazando a la gente pobre hacia no sé dónde.

Al margen de los modos tradicionales de organización, existe un recambio generacional, intercultural y de género, emergente, más horizontal, más popular. Hay nuevas formas de articulación también, por eso la Articulación Curuguaty es una nueva modalidad. Aunque están algunos representantes de partidos de izquierda, allí prima lo que dicen los movimientos y las organizaciones de base.

En esos movimientos y modos de nuevas políticas está el cambio real. Es nuestra esperanza, es nuestra apuesta, hacia ahí vamos.

Mensaje a los movimientos

Los pueblos que habitan este territorio llamado Paraguay son pueblos sufridos, resistentes, luchadores; muchos lo llaman el corazón de América del Sur. Es muy importante estar atentos a lo que viene del proceso paraguayo, porque al mismo tiempo posee la derecha más sólida de la región. La solidaridad de los pueblos debe crecer, los intercambios deben multiplicarse.

Unamos nuestras luchas, por la vida, por la libertad y la justicia. Nuestros enemigos son los mismos, quizás con otros rostros y otros idiomas, pero nuestra Abya Yala es una sola y su corazón palpita si sus hijos nos mantenemos en movimiento honesto, real, solidario y comprometido.

La realidad de nuestra América nos lo exige, el presente, el futuro y la memoria de los que fueron nos lo demandan.

Movimiento por Justicia del Barrio denuncia y responsabiliza a los gobiernos municipal, estatal, y federal por las nuevas amenazas de desplazamiento forzado contra las BAZ de San Marcos Avilés

MÉXICO
SE PLANEA DESALOJO INMINENTE DE BASE DE APOYO ZAPATISTA
EN SAN MARCOS AVILÉS

23 de febrero 2013:

Estamos sumamente preocupados sobre las nuevas amenazas de desplazamiento contra las Bases de Apoyo Zapatistas (BAZ) de San Marcos Avilés que descaradamente han hecho ciertos habitantes del mismo ejido con afiliaciones con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Nosotros, los migrantes mexicanos y mexicanas que formamos el Movimiento por Justicia del Barrio, en El Barrio, Nueva York, Estados Unidos, por medio de la presente, mantenemos nuestra postura de denuncia hacia estas agresiones que nacen y existen con el respaldo de los gobiernos municipal, estatal, y federal. Desde luego, hacemos responsables a los que se encargan de estos gobiernos por todo pasado y futuro acto de violencia que ha ocurrido y pueda ocurrir.

Por estos actos agresivos se amenaza un segundo desplazamiento comunitario al nivel del que ocurrió en el 2010, mostrando claramente el hecho de que éstos son parte de una cadena de violencia y represión histórica en contra de las BAZ de San Marcos Avilés. Sabemos que las BAZ de San Marcos Avilés son el blanco de estas agresiones simplemente porque luchan por justicia, dignidad, libertad, y democracia como indígenas zapatistas que son. Además, estas amenazas forman parte del plan de contrainsurgencia que el Estado Mexicano ha venido implementando desde el 1ro de enero del 1994.

Según los datos documentados, sabemos lo siguiente:

1.) El 19 de febrero de este año, once (11) personas, incluyendo autoridades ejidales, llegaron y le entregaron de modo agresivo a las BAZ de San Marcos Avilés un documento en donde se les exigió el pago del impuesto predial.
Las BAZ de San Marcos Avilés, afirmando su postura justa, les explicaron que nunca pagarán ningún impuesto del gobierno, ya que se encuentran en resistencia, no reciben ninguna especie de apoyo del gobierno, y exigen a que sea respetado su derecho a sus tierras. En respuesta, las autoridades del ejido dijieron:

[?]Tienen que pagar porque es orden del Presidente Municipal  y orden de hacienda. Si no pagan serán desalojados. Los vamos a detener nosotros mismos y los llevaremos con las autoridades. Les vamos acortar la luz y el agua [?]

2.) Posteriormente, se reunió este grupo de partidistas el 20 de febrero para desarrollar sus siguientes pasos en su plan para desplazar a nuestras hermanas y hermanos BAZ de San Marcos Avilés.

3.) El día 21 de febrero, los partidistas se fueron del ejido San Marcos Avilés para hablar con el Presidente Municipal y la Procuraduría Agraria en Ocosingo buscando apoyo y la forma de realizar el desplazamiento de la comunidad BAZ de San Marcos Avilés.

Por todo esto, proponemos a todas las incontables personas aliadas de buen corazón a que junt@s denunciemos lo ocurrido y que estén pendientes por lo que pueda suceder en contra de las BAZ de San Marcos Avilés.

Nuevamente, hacemos responsables a los oficiales de los gobiernos municipal, estatal, y federal por estas agresiones.
Exigimos justicia, libertad, y respeto al proceso autonómico que van construyendo los pueblos dignos zapatistas. Nuestras luchas convertirán estas exigencias en realidad.

Seguiremos actualizando este sitio con información y traducciones en cuanto nos sea posible. El sitio está disponible aquí:

http://sanmarcosaviles.wordpress.com/ultimas-noticias/



Además, el videomensaje de l@s Zapatistas de San Marcos Avilés ya cuenta con más de 39,000 vistas. ¡Hay que seguir corriendo la voz!

Pueden ver este videomensaje aquí:

http://www.youtube.com/watch?v=rY-8CBt3Vkg


¡VIVAN L@S BAZ de SAN MARCOS AVILÉS!
¡VIVA EL EZLN!

SAN MARCOS AVILES: BASES DE APOYO DEL EZLN BAJO AMENAZA DE NUEVO DESPLAZAMIENTO

El ejido San Marcos Avilés se localiza en el municipio oficial de Chilón, municipio donde se ha documentado un clima de hostilidades en contra de las y los militantes del EZLN por parte de autoridades oficiales municipales y del gobierno del estado, quienes exacerban e  instrumentalizan las diferencias al interior de los ejidos y comunidades, para oponer a grupos en contra de las y los zapatistas, para así desgastar su proceso de construcción de autonomía.  En este ejido tzeltal habitan bases de apoyo del EZLN, del Caracol II de Resistencia y rebeldía por la humanidad, Zona altos de Chiapas.

****************
Educacion autónoma

La escuela autónoma de San Marcos Avilés es parte del ?Sistema Educativo Rebelde Autónomo Zapatista.?

Las comunidades Zapatistas han construido instituciones alternativas democraticas, tales como escuelas, clínicas, y cooperativas. Las  escuelas Zapatistas son una forma de educación sin jerarquías que promueve la educacion basada desde el conocimiento y la cultural indígena local. Para l@s Zapatistas, éste es un derecho básico del pueblo y una forma de resistencia.

En este marco, la educación autónoma es la columna del proceso más grande hacía en construcción a la autonomía indígena iniciada por el EZLN, y a la vez, parte de la lucha por ?un mundo donde quepan muchos mundos.?

Ataques y represion

Diariamente, la comunidad zapatista de San Marcos Avilés sigue aguantando represión grave de parte de apoyadores e integrantes de los partidos políticos dominantes de México.

Entre las agresiones mayores que se enfrenta en la comunidad son el robo de comida y efectos personales, amenazas físicas y de muerte, y despojos de tierra. Y a las milpas y cosechas se despojan y destruyen de manera constante.

Recientemente, han ocurrido más amenazas hacia las bases de apoyo zapatistas de San Marcos Avilés. Los partidistas (grupo de choque) han dicho que secuestrarán a las autoridades comunitarios zapatistas, y así, desplazará a fuerza a las bases de apoyo del ejido. A l@s que denuncian estos actos de agresión y hostigamiento, este grupo ha dicho, además, que l@s meterá a la carcel si siguen denunciando. Por todo esto, se teme un pleno desalojo forzado de la comunidad, al nivel de lo que paso en el 2010.

Colombia:Paro agrario y agitación social.

COLOMBIA

Policía reprime manifestación de caficultores en centro-occidente de Colombia


Al menos tres personas resultaron heridas este lunes en el departamento colombiano de Tolima (centro-oeste) luego que un escuadrón anti disturbios arremetió contra la manifestación de caficultores. teleSUR

El corresponsal de teleSUR en Colombia, Milton Henao, reportó que tres personas fueron heridas y otras se encuentran intoxicadas a raíz de la represión policial a una marcha permisada de caficultores en la capital del departamento de Tomlima. Los efectivos lanzaron bombas lacrimógenas y aturdidoras.


Policías de la Fuerza Pública colombiana reprimieron este lunes una marcha pacífica en Ibagué, capital del departamento de Tolima (centro-occidente de Colombia) en la que se registraron tres personas heridas y varias intoxicadas.

El corresponsal de teleSUR en Colombia, Milton Henao, precisó que "la Fuerza Pública atacó a la población con bombas lacrimógenas y de aturdimiento mientras la gente marchaba pacíficamente en el marco del paro nacional campesino".

La movilización contaba con el permiso del gobernador local y del comandante de la policía, informó el periodista quien precisó que "los ataques de la fuerza pública se suscitaron contra los presentes y contra carros donde viajaban niños".

Uno de los asistentes a la manifestación, en la que se contó a casi cinco mil campesinos, aseveró que ?veníamos en caravana, con niños, personas de tercera edad, los cuales no resisten el efecto que tienen estos gases, cuando fuimos sorprendidos por el ataque de la policía?.

Trabajadores cafeteros en Colombia se concentran desde este lunes en diferentes partes de la nación suramericana para protestar contra el Gobierno, pues aseguran no ha dado soluciones a sus peticiones, entre ellas precios justos, control de precios de los abonos e insecticidas y freno a procesos de embargo.

El sector cafetero demanda medidas que garanticen su subsistencia y la seguridad agraria del país. Los cultivadores del grano enfrentan la peor  crisis de las últimas décadas. La producción pasó de ser 50 por ciento del valor de las exportaciones de la nación neogranadina, a mediados de los ochenta, a representar menos del cuatro por ciento.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, consideró este lunes como ?injusto? e ?innecesario? el paro cafetero iniciaron durante la jornada los caficultores del país. aseguró que el rubro ha registrado un crecimiento en comparación con el año pasado y resaltó el valor de los caficultores y la federación.

Los caficultores colombianos respondieron a Santos y le exigieron que desde el gobierno se desarrollen políticas económicas al servicio de los pueblos y no a los intereses de las empresas multinacionales.

En 2012, el precio interno bajó 40 por ciento y la cotización internacional descendió 33 por ciento durante el último lustro. Más de 500 mil caficultores está padeciendo la crisis que afecta al sector

La lista de demandas también incluye el refinanciamiento de la deuda cafetera, con un período de gracia de cuatro años, además de un subsidio  para los costos de los insumos agrícolas.


Paro de cafeteros por seguridad agraria    
Lunes, 25 de Febrero de 2013 


Este lunes, el sector cafetero de Colombia paraliza sus actividades en demanda de medidas que garanticen su subsistencia y la seguridad agraria del país. Los cultivadores del grano de café enfrentan la peor crisis de las últimas décadas.

La producción pasó de ser 50% del valor de las exportaciones de la nación neogranadina a mediados de los ochentas, a representar menos del 4%.

En 2012, el precio interno bajó 40% y la cotización internacional descendió 33% durante el último lustro. Aproximadamente 600 mil familias están a merced de esta crisis.

"Todos estamos totalmente golpeados por al superexplotación capitalista de este régimen que representa a las multinacionales", denunció el dirigente cafetero Danilo López.

El sector demanda un precio de sustentación mínimo que debe ser incluido en el Presupuesto Nacional para que sea una política de Estado y no una práctica del gobierno de turno.

"El pueblo colombiano ha comenzado a movilizarse para conquistar lo que han conquistado nuestros vecinos:  unos gobiernos democráticos", afirmó López en una entrevista al canal de noticias Telesur.

La lista de demandas también incluye el refinanciamiento de la deuda cafetera, con un periodo de gracia de cuatro años. Además de un subsidio para los costos de los insumos agrícolas.

La defensora de los derechos humanos Piedad Córdoba escribió en su cuenta en Twitter, "Paro Cafetero: Consumimos café importado, exportaciones por el piso, precio base abajo de costos, revaluación. Más velas al neoliberalismo?".

Jorge Robledo, senador del Polo Democrático Alternativo, también se hizo eco de los reclamos y "trinó" en la red social: "No es lo mismo vivir del café que vivir de los cafeteros".

El presidente Juan Manuel Santos aseguró este lunes en un mensaje a la nación que ?hay mucha gente que ha sido enemiga de la Federación desde hace mucho tiempo y muchos de los que están promoviendo este paro están aprovechando para tratar de debilitar o acabar con la Federación?.

En respuesta, el dirigente Danilo López ha dicho: "esta es una lucha de las clases sociales y en este momento nuestra protesta es de las clase que está explotada".

López exigió la democratización de la Federación de Cafeteros de Colombia y del país entero para que aquellos que reclaman reivindicaciones laborales no sean calificados como enemigos públicos; "somos enemigos de los explotadores de este mundo", reiteró.



COLOMBIA

Paro agrario avanza con bloqueos en la vía Barranca - Bucaramanga


Paro agrario avanza con bloqueos intermitentes en la vía Barrancabermeja - Bucaramanga
(Foto: Édgar Pernett/VANGUARDIA LIBERAL)

Con bloqueos intermitentes de 10 minutos a la vía Barrancabermeja - Bucaramanga los productores agrarios de Santander adelantan desde las 3.00 a.m. de hoy el paro agrario nacional convocado por los cafeteros.

Justo en el kilómetro 6 de la vía La Lizama ? San Alberto sobre la autopista Barrancabermeja - Bucaramanga están concentrados unos 3.000 campesinos, pequeños y medianos productores del grano, no solo de café sino en especial de cacao.
Un punto estratégico, dado que los bloqueos dejarían incomunicada a Santander con la Costa Atlántica.

El líder de la Asociación de Productores Agropecuarios e Industriales de Colombia, Gonzalo Tavera, advirtió que la situación llegó a mayores luego de discutirse en las mesas de trabajo cacaoteras el pliego de peticiones y no llegar a un acuerdo.

Los productores exigen precios de sustentación justos, alivios a los créditos, reducción de los costos de los insumos, control al ingreso de cocoa, contrabando e importación desmesurada, y a la no minería en tierras de cultivo.

?Estamos dispuestos a estar aquí hasta que el Gobierno Nacional no de una solución. Este es un paro indefinido?, indicó el cacaotero.

La tensión no se hace esperar en el sector donde donde hace presencia la fuerza pública para mantener el órden.

Según el subcomandante operativo del Departamento de Policía del Magdalena Medio, coronel William Arias, unos 200 efectivos custodian el sector. 

"El paro cafetero es injusto y no tiene razón de ser", Dice el presidente Santos

En una alocución este lunes, el mandatario dijo que este paro se convoca por individuos que están persiguiendo intereses personales, y que su gobierno no ha dejado solos a los cafeteros.  


COLOMBIA
La Geopolítica de la Paz en Colombia

El ELN siempre ha sostenido que la guerra de Colombia - al igual que
todas las demás guerras del mundo - obedece razones estructurales. ?La
prolongación de política por otros medios?, al decir de Von
Clausewitz. Ellas no son el resultado del capricho de los actores
armados; dicho de otra manera, no hay guerras porque hay guerreros;
éstos son consecuencia y no causa.

No obstante, la lógica maniquea que siempre ha empleado el Estado
colombiano respecto a una posible paz para el país es la siguiente: al
eliminar uno de los actores armados (en este caso, la insurgencia), la
guerra termina. A esto se le llama ?pacificación?, que se logra
históricamente por una combinación de dos estrategias: la vía militar
seguida por la vía de la mesa de diálogo.

Frecuentemente, estas dos se combinan como sucede ahora con la actual
mesa de negociación, o cómo sucedió en los diálogos de paz de El
Salvador o en el Caguan.

Esta ruta la han seguido todos los presidentes colombianos que
protagonizaron procesos de diálogo desde 1982: Cada mandato
presidencial se dividió en dos: dos años de paz, seguidos por dos años
de guerra (Betancourt, Gaviria, Pastrana, Uribe) o el modelo
invertido: dos años de guerra seguido por dos años de paz (Barco,
Santos). En cualquier caso, la apuesta ha sido siempre la misma: ?la
combinación de las formas de lucha? como estrategia contrainsurgente
diseñada para lograr la desmovilización y desarme de la insurgencia.
Los procesos de diálogo, desde la perspectiva del Estado, al formar
parte de la estrategia general de contrainsurgencia no son más que una
continuidad de la guerra.

Para comprender la guerra y, por ende, para empezar a dimensionar
objetivamente los caminos de una paz duradera, hay que mirar más allá
de los actores, y fijar la mirada en las causas estructurales. Éstas
obedecen no solamente a la dinámica histórica de confrontación de
clase que ha padecido Colombia desde más de un siglo, sino del
creciente valor geoestratégico y geopolítico que ha adquirido nuestra
patria desde finales del Siglo XIX.

Colombia geoestratégica

Colombia ha representado desde el siglo XIX un inmenso valor
geoestratégico para el poder imperial del norte. Goza de acceso a dos
mares, es la ?bisagra? entre Mesoamérica y América del sur, vigila al
canal interoceánico de Panamá, goza de amplias reservas de petróleo y
biodiversidad y es un país riquísimo en recursos minerales.

Por ello, el imperialismo norteamericano siempre ha utilizado Colombia
como una plataforma para su proyecto de guerra. Miremos los hechos:

En la Guerra de los Mil Días (1899-1902), los Estados Unidos tuvieron
una injerencia significativa, al proveer armas a los contendientes y
atizar las llamas de la conflagración civil que dejó hecho trizas a la
sociedad colombiana. El resultado concreto fue la escisión de Panamá
de Colombia y el apoderamiento del canal interoceánico por parte de
los EE.UU. Vale notar que el pacto que puso fin a esta guerra fue
firmada en el acorazado estadounidense, el ?Wisconsin?.

Abril 1948, fecha que recordamos por el asesinato de Gaitán, marcó el
inicio de la Guerra Fría en América Latina. La visita a Colombia del
general Marshall de EE.UU, con el fin gestionar la creación de lo que
sería la Organización de Estados Americanos (OEA) y alinear las
naciones de América Latina en la gran cruzada anti-comunista mundial,
da constancia de que Colombia ha sido desde mucho un PROYECTO DE
GUERRA de los Estados Unidos y la oligarquía colombiana.

La guerra ha sido la forma predilecta de lograr la dominación, control
y acumulación capitalista para Colombia y para la región
caribeña-andina-mesoamericana desde hace más de un siglo y por ello se
debe considerar como un proyecto estructural de raíces profundas y de
largo alcance.

No es casual que a escasamente un año de la primera elección de Hugo
Chávez a la presidencia de Venezuela (1998) se anuncia la creación del
Plan Colombia (1999), un plan supuestamente contra-narcótico, pero en
realidad contrainsurgente, que fue diseñado y redactado en Washington
y no en Bogotá. Además del apoyo económico-militar directo para las
fuerzas represivas de nuestra patria, el Plan Colombia significó
también un despliegue de pequeñas bases de avanzada (Forward Operating
Locations FOL), logrando un posicionamiento estratégico en la región
del Andina, la Cuenca Amazónica y el Gran Caribe.

Desde el surgimiento del bloque progresista de naciones (Venezuela
(1998), Bolivia (2005), Ecuador (2006), entre los casos más
destacados) el imperio del norte le otorga mayor peso a Colombia como
plataforma contrainsurgente continental; la concibe como una base
desde la cual se pueden desplegar los planes desestabilizadores por
toda la región andina y sudamericana.

El Plan Colombia prontamente fue redimensionado y rebautizado como
Iniciativa Regional Andina (IRA) y en 2009, los Estados Unidos
pactaron con el gobierno de Álvaro Uribe Vélez la implantación de 7
bases militares yanquis en territorio nacional. Es decir, en el lapso
de una década (1999-2009), Colombia se reingenierizó como un verdadero
andamiaje contrarrevolucionario para la región.

Formando parte de la Alianza para el Pacífico, iniciativa impulsada
los EE.UU, Colombia ahora juega parte en la estrategia de
posicionamiento del imperialismo en el Pacífico, como parte del
proyecto estratégico de contención de la expansión China.

Un dato más: gracias en gran medida a los casi 6 mil millones de
dólares de ?ayuda? estadounidense, y la designación del 6% del PIB de
la nación a la defensa y seguridad, las fuerzas armadas colombianas
aumentaron en tamaño hasta contar con 500 mil efectivos, convirtiendo
al ejército de Colombia en el más grande del hemisferio después de los
EE.UU. Obviamente, ese despliegue militar tiene objetivos que rebasan
las fronteras colombianas y trascienden lucha contra-guerrillera
nacional.

La pregunta del millón

Ante todo lo anterior urge plantearnos la siguiente pregunta: ¿Se
desactivará todo ese andamiaje militar en caso de una posible firma de
la paz con la insurgencia? ¿Se desmilitarizará Colombia y la región?

Vale señalar que con el fin de la Guerra Fría los presupuestos
militares, antes de disminuir, aumentaron y los conflictos bélicos se
multiplicaron por el planeta. Desde inicios de los 1990, el complejo
militar industrial y los traficantes de armas obtuvieron astronómicas
ganancias.

Si bien la frontera norte de Colombia ? en términos geográficos ? es
Panamá, en sentido político, son los EE.UU. ¿Cuál es el interés del
imperialismo norteamericano en una solución política negociada a la
guerra interna de Colombia?.

Los intereses en la paz del imperialismo y la oligarquía

Conseguir la solución política no implica necesariamente la
desmilitarización de Colombia o la región, de la misma manera que el
fin de la Guerra Fría no significó mayor paz para el mundo, sino la
intensificación de las conflagraciones bélicas.

La oligarquía tradicional colombiana, representada fielmente por JM
Santos, busca la modernización capitalista del país y entiende que el
negocio los miles de millones en inversión extranjera directa,
prometidos por empresas y gobiernos, y las millones de hectáreas
proyectadas para el saqueo minero, venta de biodiversidad y producción
de biocombustibles, no puede fructificar mientras el movimiento
insurgente (y agregaríamos, las comunidades en resistencia, en
general), no cede su  influencia sobre los territorios estratégicos
del país.

El éxito de las ?locomotoras? de desarrollo del gobierno de Santos, va
a depender la insurgencia desaparezca como obstáculo.

El imperialismo, a su vez, parece estar ejecutando una nueva
estrategia del Pentágono para la dominación militar. El abismo fiscal
en el que ha caído el imperio no le permite desplegar tropas y gran
infraestructura militar por todo el planeta, como lo ha hecho en Irak
y Afganistán. Ya no puede continuar financiando proyectos como el Plan
Colombia. Tiene que reducir gastos y a la vez ganar en agilidad y
efectividad. La reingeniería del Pentágono parece estar caminando en
esa dirección.

No obstante, el complejo militar-estadounidense sigue fabricando armas
y seguirá necesitando de guerras y conflictos para poder vender sus
arsenales. Donde no existen, seguro los crearán.

El papel de la crisis capitalista

La clase dirigente colombiana entiende bien que el capitalismo va
resolviendo su crisis retornando a la ?acumulación originaria?, al
decir del viejo Marx, que no es otra cosa que la ?acumulación por
despojo? de tierras, territorios y recursos.

Los recursos primarios (commodities) y la tierra misma se han
convertido en un nicho especulativo para el capital financiero,
permitiendo una revitalización del sistema financiero mundial. El
resultado son altísimos precios de materias primas, minerales
estratégicos, alimentos y de las tierras mismas. En gran medida, a
esto se deben las tasas de crecimiento económico que gozan los países
de Nuestra América.

El extractivismo como motor modelo de crecimiento económico implica
mayores presiones sobre los territorios. A mayor presión, mayor
resistencia social y comunitaria. Es por ello que David Harvey,
geógrafo y teórico marxista, plantea que ?la acumulación por despojo?
tiene que ser necesariamente una ?acumulación militarizada?, ya que
las grandes inversiones de las transnacionales, que son el motor de la
recomposición capitalista, necesitan proteger sus inversiones de todas
las formas de resistencia que provocan.

Las guerras de hoy, como es el caso del reciente asalto francés y
estadounidense a Mali, tienen como telón de fondo la lucha por el
control de los recursos estratégicos.

En conclusión

Es improbable que una paz firmada en la mesa de negociaciones conlleve
a la des-militarización de Nuestra América y que desactive el complejo
militar-industrial. Eso solo se logrará mediante la transformación de
las causas estructurales que son el motor de todas las guerras.

Es por ello que el ELN seguirá insistiendo en que la paz es más que el
?fin de la guerra?; es luchar por transformaciones estructurales y en
defensa de las comunidades en resistencia es la esencia de nuestro
compromiso de NUPALOM (NI UN PASO ATRÁS, LIBERACIÓN O MUERTE).

Pero esa no es una tarea que le compete única y exclusivamente al
pueblo colombiano. Solamente el concurso de todos los pueblos del
continente, avanzando hacia un horizonte superador del capitalismo,
modificará las raíces que fomentan las guerras y los conflictos en
Nuestra América.

Los pueblos de Nuestra América deben tener conciencia que sus destinos
están atados a la lucha paz en Colombia.