Queman vivo a un periodista boliviano critico de Morales.

Prenden fuego a un periodista en Bolivia durante una emisión radial

El profesional fue rociado con nafta y quemado cuando denunciaba hechos de corrupción en su programa. Sufrió quemaduras en el 40 % de su cuerpo.

El conductor quedó internado en terapia intensiva. (Web)

Fuerte conmoción y una condena generalizada provocó hoy en Bolivia el ataque a un periodista radial que fue rociado con gasolina y quemado por desconocidos mientras estaba al aire y denunciaba hechos de corrupción, un caso que el gobierno prometió investigar con rapidez.

Fernando Vidal, de 70 años, propietario de Radio Popular, fue atacado por desconocidos cuando entrevistaba el lunes a dos personas por un caso de contrabando. El incidente fue seguido en vivo por oyentes del programa que salieron inmediatamente en su auxilio, dijo su yerno el periodista Esteban Farfán.

Decenas de oyentes acudieron conmovidos al lugar y lograron evacuar al hospital a Vidal y a una operadora que también sufrió quemaduras. Sin embargo, no pudieron evitar que la sala de transmisión de la emisora quedara destruida por el fuego.

Antes del ataque a la radio "primero han tirado un balazo (..) y después le rociaron gasolina, le echaron el fuego y se ardió todo", relató este martes Juana de Vidal, esposa del dueño de la radio, a medios de Santa Cruz, a donde fue trasladado el herido.

Los atacantes, tres de los cuales están detenidos, "tiraron a matar. Todo ha quedado destruido", añadió la cónyuge.

La acción fue condenada por el gobierno boliviano, que anunció "una investigación acelerada y rigurosa", según un comunicado del Ministerio de Gobierno (Interior).

La ministra de Comunicación, Amanda Dávila, expresó de su lado su "absoluta condena por este atentado cobarde contra personas que cumplen su trabajo".

En Yacuiba, la ciudad donde ocurrieron los hechos, a unos 700 kms al sur de La Paz, fronteriza con Argentina, uno de los oyentes, José Centenaro, acusó por lo ocurrido a "mafias" que existen en ese pueblo. Dijo que "el gobierno, de una vez por todas, debe sentar presencia del estado porque no podemos vivir en la frontera con la zozobra de pandillas de delincuentes que se apoderaron de la ciudad", según dijo a la radio Fides.

Luego de la curación de sus heridas, Vidal "está estable en una unidad de terapia intensiva con quemaduras por gasolina en una superficie corporal de un 40%, a nivel de la cara, cabeza, tórax y miembros superiores", informó el médico de la clínica Santa María, Javier Palenque.
Ex alcalde y ex presidente cívico de Yacuiba, Vidal hacía permanentes críticas al contrabando que fluye por la zona fronteriza, según el viceministro de Coordinación de la Presidencia, César Navarro.

"Ese hecho (de criticar a contrabandistas) generó una reacción y creo que no estamos equivocados: el contrabando está generando la organización de grupos criminales", señaló.

La Asociación Nacional de la Prensa (ANP, que agrupa a propietarios de medios), deploró también el atentado y resaltó que "nuestra preocupación radica en la ausencia de una voluntad decidida para esclarecer hechos de violencia contra medios y periodistas".

La ANP recordó que "este atentado es el segundo en cuatro años en la zona fronteriza" con Argentina, en referencia al ataque con explosivos a la antena repetidora de la red nacional de televisión Unitel, en 2008, que todavía no fue esclarecido.

El Defensor del Pueblo de Santa Cruz, Hernán Cabrera, exigió "al gobierno, al estado, que no deje en la impunidad este atentado salvaje".

Una cámara de seguridad grabó una explosión masiva de un transformador en una planta de energía en el centro de Manhattan después de que el huracán tocó tierra.

El gran destello fue del otro lado del East River en Brooklyn, el video muestra una serie de brillantes explosiones azules que iluminan el cielo, en los alrededores de Ed acondicionado (Consolidated Edison) Planta.

Desde la compañía anunciaron que ya ha cerrado el suministro de energía a los clientes de Manhattan, por lo que se puede restaurar más rápidamente después de que pase la tormenta.

Gran parte de Manhattan se encuentra ahora sin electricidad, con millones de hogares que enfrentan apagones.

Los niveles de agua están en niveles récord en la ciudad, con el Departamento de Bomberos de Nueva York como sede para los evacuados.

El mar subió casi cuatro metros, a los pies de Manhattan.

Las autoridades temen que el agua de mar paralice el metro de Nueva York junto con los sistemas eléctricos y de comunicaciones que son vitales para el centro financiero del país.

El agua salada tiene la capacidad de provocar peligrosos incendios y explosiones de pozos.

El huracán Sandy ya tocó tierra en la ciudad de Nueva Jersey, al noroeste del país, descargando abundantes lluvias en toda la costa este de Estados Unidos, según informó el Centro Nacional de Huracanes (CNH) estadounidense, con sede en Miami.

Con vientos de 130 km/h y desplazándose a 37 km/h, el ojo del ciclón postropical golpeó cerca de Atlantic City.

Apenas una hora después de tocar tierra, “Sandy” había sido degradado de huracán de categoría uno, como se había mantenido durante toda la jornada, a ciclón post tropical, lo cual sin embargo no ha reducido su peligrosidad.

Más temprano, desde Washington, el presidente Barack Obama dijo que los estadounidenses deben estar preparados para cuando toque tierra más tarde el lunes y estimó que millones serán afectados por la tormenta.

“Esta será una gran y poderosa tormenta y creo que todos en la costa este deben prepararse propiadamente”, dijo a periodistas tras una reunión de coordinación sobre Sandy en la Casa Blanca.

SIN LUZ

Más de 300.000 hogares del estado de Nueva York se encontraban sin electricidad el lunes como consecuencia de la llegada del huracán Sandy, indicó el gobernador Andrew Cuomo, quien agregó que hay cinco muerto, pero los informes de prensa suben la cantidad a 10 personas sin vida.

Las autoridades han advertido de riesgos “sin precedentes” y ordenado la evacuación de cientos de miles de personas en ciudades y pueblos a lo largo de una extensa franja costera desde New England (noreste) hasta Carolina del Norte (sureste).

Cuba sigue, sin agua, luz ni democracia.

La ciudad de Santiago de Cuba sigue sin luz y sin agua cinco días después del paso del huracán Sandy que dejó 11 muertos y destrozos que el gobierno aún evalúa en viviendas, cultivos y en la red de comunicaciones.

Unas 130.000 viviendas, de las cuales “15.392 con derrumbes totales y 36.544 parciales” resultaron afectadas por el meteoro, reportó el lunes el diario oficial Granma.

“Esto fue lo nunca visto, algo extremadamente intenso, que dejo a nuestra ciudad destrozada, la mayoría de las casas están sin techo, los vientos arrasaron con los parques, tumbaron todos los árboles” comentó el médico Enrique Berdión, de 45 años, residente en el centro de la ciudad.

Berdión explicó que todavía no se han restablecido los servicios básicos de agua, luz y gas. Pero señaló que “los grupos electrógenos están garantizando la luz en los lugares priorizados como hospitales, panaderías o centros de elaboración de alimentos”.

Sandy pasó el jueves con vientos de hasta 165 kilómetros por hora por la ciudad, la segunda del país, a unos 850 kilómetros al este de la capital y con 492.000 habitantes.

Para mantener informada a la población carros con altoparlantes circulan por las calles, también para dar consejos sobre las medidas a tomar, según Berdión. Además en los parques de la ciudad, como el Parque Dolores o el Parque Marte, se instalaron televisores o radios también para informar a los habitantes.

De acuerdo a Granma, Sandy causó “los mayores daños en los municipios de Santiago de Cuba, Songo La Maya, Palma Soriano y San Luis, con afectaciones severas a la vivienda, la actividad económica, los servicios públicos fundamentales y las instituciones educacionales, de la salud y culturales”, entre otras.

El presidente Raúl Castro visitó el domingo algunas regiones afectadas y exhortó a los pobladores a “trabajar con premura en soluciones temporales, con un control riguroso de los daños…pues es indudable que la solución definitiva requiere años de trabajo”.

El presidente estadounidense, Barack Obama, declaró la emergencia en Washington, D.C., en Nueva York y Massachusetts, horas después que en Maryland, ante el inminente impacto del huracán Sandy.

Obama prometió hoy facilitar la ayuda material para responder al huracán “Sandy” y advirtió que debido a que se mueve con lentitud “hay que tomárselo muy en serio”.

Tras una reunión con miembros de la Agencia Federal de Gestión de Emergencia (FEMA, por su sigla en inglés), el presidente pidió a la población que siga las recomendaciones de las autoridades que en varios estados del noreste del país han declarado el estado de emergencia para comenzar los preparativos.

Obama recordó que ésta es “una tormenta seria y grande” y pidió a la población que “se tome muy en serio” la amenaza que supone “Sandy”, que pude tocar tierra la noche del lunes entre los estados de Maryland, Nueva Jersey y Delaware.

El mandatario, que se reunió con el administrador de FEMA, Craig Fugate, prometió eliminar los obstáculos en la concesión de ayudas y material y “dar la mejor respuesta posible a un sistema grande y complejo”.

Obama no quiso comentar cómo esta tormenta afectará a las votaciones por adelantado y el día electoral del 6 de noviembre en los estados del noreste estadounidense, aunque reconoció: “vamos a seguirlo”.

Se anticipa que el meteoro golpeará con vientos de hasta 250 kilómetros por hora entre el lunes y el martes.

Nueva York canceló todo el transporte público, incluidos autobuses, metro, aeropuertos, trenes y camiones de pasajeros foráneos, por orden del gobernador Andrew Cuomo, quien acuarteló a unos mil cien efectivos de la Guardia Nacional.

El Centro Nacional de Huracanes (CNH) estadunidense estimó, con base en la trayectoria del huracán, que Sandy azotaría el territorio continental de Estados Unidos entre Virginia, Pennsylvania y Nueva York entre la noche del lunes y el amanecer del martes.

Este domingo, fue generado un tsunami por un terremoto de 7,7 grados en la escala Richter en la costa noroccidental de Canadá afectando a Hawai.

Las autoridades ordenaran la evacuación de 100.000  personas en zonas vulnerables hacia zonas más altas y sin que se informara,  hasta el momento, sobre  daños o víctimas.

Peter Carlisle, alcalde de Honolulu, declaró que: “La situación todavía no es segura”.

Y que  “los residentes continuaran  con las medidas de seguridad recomendadas por las autoridades”, según informó la cadena CNN.

El alcalde agregó que: “Por ahora no queremos que regresen a sus hogares. Queremos que se queden en un lugar donde estén a salvo”.

El portavoz del PTWC, Gerard Fryer, informó a la televisión local que: “Las olas producidas por el tsunami pueden seguir llegando hasta siete horas después.  Las primeras olas en tocar el archipiélago estadounidense se esperaban de dos metros de altura, pero fueron menores y no superaron a las recibidas en marzo de 2011 tras el terremoto de Japón”.

Una vez emitida  la alerta por el Centro de Alerta de Tsunami del Pacífico (PTWC), las autoridades tuvieron cerca de una hora para preparar a la población ante la llegada de las primeras olas.

Se habilitaron centros comunitarios y colegios para que las personas cercanas al litoral pudieran esperar a que pasase la alerta de evacuación.

24 de octubre, 2012 (Texas Right to Life) – El compromiso del Presidente Obama de continuar financiando a Planned Parenthood (“Paternidad Planificada”, traducción libre) con el dinero de los contribuyentes, es simplemente obsesivo.

CUATRO RAZONES PARA LIBRARNOS DE LA ABORTISTA PLANNED PARENTHOOD.

Rachel Bohannon

Durante el segundo debate presidencial, Obama se refirió desvergonzadamente a Planned Parenthood en cuatro ocasiones al responder las preguntas acerca de la economía y la política fiscal.

A continuación exponemos cuatro razones por las cuales Planned Parenthood no merece el financiamiento público:

1- Planned Parenthood pone en peligro a las mujeres. Aunque Planned Parenthood ha intentado por todos los medios de mercadearse como una organización de vanguardia en cuanto a la salud de las mujeres, su lobby político muestra una imagen muy diferente. En su misión de proteger los “derechos” al aborto ha pisoteado a las mismas mujeres que dice servir.

En muchos estados, Planned Parenthood aparece en los expedientes públicos oponiéndose a legislaciones que exigían que los que cometen abortos den a conocer los riesgos vinculados al aborto, que un médico esté presente en un centro abortivo en todo momento, y aún a la propuesta que simplemente exigía que los pasillos de los centros abortivos sean lo suficientemente anchos, para que quepa una camilla en caso de emergencia. Estos son sólo algunos ejemplos.

2- Planned Parenthood comete abortos por un alto precio. En Texas, Planned Parenthood es uno de los proveedores más caros de abortos del Women’s Health Program (“Programa de Salud para las Mujeres”, traducción libre). Según la Comisión de Salud y Servicios Humanos de Texas, Planned Parenthood le cobra al Estado de Texas 43% más por cliente que otros proveedores,

Planned Parenthood también es el proveedor más inflado de fondos públicos. A pesar de constituir menos del 1% de todos los proveedores enrolados en el Women’s Health Program, ha logrado obtener el 40% del presupuesto total de este programa. Ello significa que los centros de Planned Parenthood obtienen $16 millones, mientras el resto de las 4,182 clínicas enroladas en el programa tienen que raspar lo que queda.

3- Planned Parenthood practica la deshonestidad. La organización provida Alliance Defending Freedom (“Alianza para la Defensa de la Libertad”, traducción libre), ha logrado identificar el malgasto y el fraude potencial de las afiliadas de Planned Parenthood en los Estados de Texas, California, Nueva Jersey, Nueva York, Illinois y Washington. Una afiliada de Planned Parenthood en el Estado de Iowa ya ha acordado devolver algunos de los fondos que cobraron en exceso a ese Estado, cuando éste le rembolsó por concepto de anticonceptivos a través del programa de salud del gobierno para ayudar a las personas de bajos recursos (Medicaid).

4- Los abortos que comete Planned Parenthood y el financiamiento del gobierno son la misma cosa. Si ello no es razón suficiente para retirar el financiamiento público a Planned Parenthood, entonces francamente no sé qué lo sería. Un reciente análisis estadístico sobre la última década muestra claramente  que los subsidios públicos a Planned Parenthood han aumentado, y también ha aumentado el número de abortos que la organización ha cometido. El estudio fue realizado por el analista financiero Keith Riler.

El estudio tiene una tabla – con datos desde el 2001 hasta el 2010 – que muestra una correlación del 99% entre los subsidios públicos concedidos a Planned Parenthood y el número de abortos cometidos por la organización. Riler le dijo a Texas Right to Life (“Derecho a la Vida de Texas”, traducción libre), que “estos resultados contradicen la noción popular que se escucha con frecuencia de que el apoyo que el gobierno le da a Planned Parenthood no está relacionado con su negocio del aborto. Pero con una correlación del 99%, el financiamiento y la comisión de abortos son estadísticamente la misma cosa”.

Nota de VHI: Planned Parenthood es la asociación miembro en EEUU de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés). La IPPF es la federación de organizaciones no gubernamentales (ONGs) más abortista del mundo. Tiene asociaciones miembros en toda América Latina. Véase: http://www.vidahumana.org/federacion-ippf.

Washington, DC, 27 de octubre, 2012 (LifeSiteNews) – El pasado 16 de octubre del 2012 fue el aniversario número 96 de la fundación de Planned Parenthood (“Paternidad Planificada”, traducción libre), el proveedor de abortos más grande de EEUU.

PLANNED PARENTHOOD ATACA A LA POBLACIÓN NEGRA E HISPANA DE EEUU.

Kirsten Andersen

 Para llamar la atención sobre esta fecha, la organización Protecting Black Life (“Protejamos la Vida de los Negros”, traducción libre), ha publicado un mapa interactivo que utiliza datos del censo más reciente, para mostrar cómo el gigante abortista aparentemente ha hecho de los barrios minoritarios su blanco preferido, por medio de la ubicación en ellos de sus “clínicas” abortivas.

Según la investigación realizada por esta organización, el 79% de los centros abortivos de Planned Parenthood están ubicados a poca distancia en barrios donde viven negros o hispanos, o ambos. El mapa ofrece información más detallada, mostrando las “clínicas” de Planned Parenthood por medio de puntos rojos, azules o rojo-azules, dependiendo de la composición racial de los barrios en los cuales se encuentran dichas “clínicas”. Cuando el visitante cibernético pulsa su ratón sobre uno de estos puntos, el mapa muestra los datos del censo de esa área con una vista más cercana que permite ver exactamente dónde se encuentran los barrios minoritarios en relación con el centro abortivo en cuestión.

A partir del 2006, según el Buró del Censo, 50 de cada 1,000 mujeres negras se sometieron a abortos, en comparación con solamente el 14% de las mujeres blancas y el 22% de las mujeres de otras razas. El Centro para el Control y la Prevención de las Enfermedades, del gobierno de EEUU, informó que a pesar de que las mujeres negras solamente constituyen el 13% de la población femenina total del país, se someten a la tercera parte de todos los abortos. Aún un análisis del 2005 realizado por el Instituto Alan Guttmacher, que pertenece a Planned Parenthood, arrojó que las tasas de abortos en mujeres negras e hispanas son mucho más elevadas que las de las mujeres de otras razas.

Las acusaciones de racismo por parte de los críticos de Planned Parenthood no son nada nuevo. Los enemigos del grupo abortista a menudo han señalado que su fundadora, Margaret Sanger, se involucró abiertamente en el movimiento a favor de la eugenesia a principios del siglo pasado, como evidencia de las raíces racistas de esta organización. El sito en la Internet afro-estadounidense BlackGenocide.com (“Genocidionegro.com”, traducción libre), le dedica una página entera a este tema.

El carácter singular de este mapa reside en la profundidad e inmediatez con que la información es presentada. En vez de depender de un puñado de citas o estadísticas que cubren una población demasiado grande cuyas cifras  son difíciles de comprender, el mapa simplifica los datos y los ilustra a casi el nivel de la calle. Cada punto representa un centro abortivo real, donde diariamente se mata a seres inocentes que realmente estaban vivos. Probablemente los usuarios reconocerán los establecimientos y los barrios que muestra el mapa.

Para ver el mapa, visite: http://www.protectingblacklife.org/pp_targets/index.html#.

Nota de VHI: Planned Parenthood es la asociación miembro en EEUU de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés). La IPPF es la federación de organizaciones no gubernamentales (ONGs) más abortista del mundo. Tiene asociaciones miembros en toda América Latina. Véase: http://www.vidahumana.org/federacion-ippf.

Fuente: “How Planned Parenthood targets Blacks and Hispanics: new interactive online map – 10-17-12

http://www.lifesitenews.com/news/how-planned-parenthood-targets-blacks-and-hispanics-new-interactive-online.

La organización abortista International Women’s Health Coalition – IWHC – (“Coalición Internacional para la Salud de las Mujeres”, traducción libre), le otorgó financiamiento en 1999 a su organización asociada, Mujer y Salud en Uruguay (MYSU), para luchar por la legalización de la matanza de niñas y niños por nacer en ese país [1].

ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL EN EEUU AYUDÓ A LEGALIZAR EL ABORTO EN URUGUAY.

 Lamentablemente, esa ayuda económica ha tenido el resultado criminal deseado. El pasado 22 de octubre (2012), el Presidente José Mujica firmó el proyecto de ley abortista aprobado la semana pasada por el Senado de Uruguay [2].

El fanatismo abortista de la IWCH es tal que este monstruo internacional antivida no oculta su total desprecio hacia cualquier forma legal, aunque sea tímida, de impedir el aborto: “La ley continúa estigmatizando el aborto y contiene disposiciones odiosas que obligarán a las mujeres a ‘explicar las circunstancias que rodearon la concepción… a su médico, presentarse ante un comité hospitalario para escuchar acerca de ‘alternativas al aborto’, y aguantar un período de espera de cinco días. De todas maneras se trata de un paso significativo en América Latina, donde las mujeres todavía enfrentan severas restricciones legales al aborto seguro” [1]. Tal parece que la IWCH no se detendrá ante nada con tal de lograr que llegue el día en que la matanza a mansalva de niñas y niños por nacer sea totalmente irrestricta, sin importar que sus mamás sufran el terrible síndrome postaborto, así como posiblemente graves lesiones y aún la muerte.

Obsérvese la cruel y falsa referencia al “aborto seguro”. Lo único seguro de un aborto, sea legal o ilegal, es que mata a un ser humano por nacer y daña física, espiritual y psicológicamente a la madre. VHI tiene una amplia documentación que destruye por completo la cínica falacia del “aborto legal y seguro” [3].

El movimiento provida en Uruguay, incluyendo la afiliada de VHI, Esperanza Uruguay, enfrenta ahora el reto de impedir que se obligue a las instituciones de salud a cometer abortos o a remitir a otros lugares donde estos crímenes se lleven a cabo. Se trata de asegurar el derecho humano fundamental e inalienable, pilar de la democracia, a la objeción de conciencia, tanto personal como institucional [4].

El peligro de esta tragedia es que la misma influya en la promoción del aborto en el resto de América Latina. ¡Todos debemos orar no sólo por Uruguay, sino por toda Latinoamérica!

Notas:

[1]. Francoise Girard, “A Fall Message from IWHC’s President”, 24 de octubre, 2012, communications@iwch.org.

[2]. “Mujica firma y promulga ley que habilita el aborto”, Subrayado, 22 de octubre, 2012,http://www.subrayado.com.uy/Site/noticia/17771/mujica-firmo-y-promulgo-la-ley-que-habilita-el-aborto.

[3]. Véase: http://www.vidahumana.org/aborto/legalizar-con-enganos.

[4]. Comunicaciones por email entre Esperanza Uruguay y VHI.

__________________________________________

Genocidio en Libia.

La noticia más censurada N° 8: Crímenes de guerra de OTAN en Libia

Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)La Organización Tratado Atlántico Norte (OTAN) justificó su intervención en Libia invocando “principios humanitarios”, pero ahora se conocen sus acciones catastróficas para los seres humanos, como la destrucción por bombardeo en julio 2011 de la principal instalación de agua potable, que aproximadamente abastecía al 70 por ciento de la población de ese país.

Y, en un intento fallido por aparecer imparcial y objetiva, la BBC de Londres reveló, casi un año después que esta información fuera difundida por medios independientes, que las Fuerzas Especiales Británicas desempeñaron un papel clave en supervisar y conducir a la victoria a los llamados “combatientes de la libertad” de Libia.

Global Research entregó detalles -15 de octubre 2011- sobre "la destrucción insensible de Sirte, llevada a cabo por la OTAN". Con sorprendentes fotografías del Daily Mail arguyó que la OTAN utilizó personal europeo de combate con disfraz de civiles para cometer extensos crímenes de guerra en Libia. “Las fotos confirman lo que el Daily Mail no mencionó: el bombardeo extensivo que castigó a todo un país de 6 millones de personas en virtud de un alegado mandato humanitario”, dijo el editor de Global Research, Michael Collins.



Foto: Las cáscaras de una ciudad: Sirte

"Según la ONU, en su resolución dijeron que querían proteger a los civiles. Yo soy un civil. Estoy pidiendo a las Naciones Unidas y el Consejo Nacional de Transición (CNT) que busquen ayuda para los ciudadanos de Sirte", dijo Ali Salah Arzaga, en Sirte, Libia, después que su hogar y su negocio fueron destruidos en el asalto final a la ciudad.


Foto: Ali Salah Arzaga

“La justificación para la entrada de la OTAN en el conflicto libio se basaba en principios humanitarios, señaló acertadamente el Sr. Arzaga”, recordó Michael Collins -en el Daily Censored, 2 de noviembre de 2011-. “El Consejo de Seguridad aprobó el 17 de marzo 2011 la resolución 1973 y la OTAN continuó las acciones con su socio Qatar, alegando que se ajustaban al único propósito de la alianza: ‘proteger a la población libia’, como nos dijeron”.

Para Collins, en las fotos del Daily Mail "hay armas humeantes muy públicas que inculpan a los gobernantes de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y a otros, en los crímenes de guerra en Libia”. Añadió que “el resultado de la intervención de la OTAN fue cualquier cosa, menos humanitario. Decenas de miles de libios fueron heridos o muertos. La infraestructura del país está por los suelos. Una ciudad, Sirte, fue destruida durante la ofensiva final, mientras en otra ciudad, en el pueblo no-árabe libio-negro de Tawergha, está ausente toda su población, 25.000 habitantes. Ellos estaban allí sólo unas pocas semanas atrás”. Y esto fue publicado el 2 de noviembre 2011.

“Para entender lo que se hizo al participar naciones de la OTAN y Qatar, que se unió al esfuerzo, y responder a preguntas sobre los crímenes de guerra, tenga en cuenta lo siguiente: la autorización de las ONU para la ayuda de la OTAN, la declaración de intenciones y las acciones de la OTAN, además de los informes de conducta y el Protocolo 1 de la Convención de Ginebra de 1977. Con esta base, será posible evaluar el comportamiento de la OTAN y Qatar”, escribió Collins.

Para el periodista, “la ONU, la OTAN y Qatar se pusieron la máscara de la ayuda humanitaria, mientras su participación fue un acto sistemático de guerra contra Libia para lograr un cambio de régimen. Además, está muy claro que los participantes, por su propia admisión, han colaborado activamente en actos de guerra que no estaban autorizadas por la ONU y que dieron lugar a la violencia contra la población civil y la infraestructura de la nación”.

“La OTAN fue mucho más allá de los límites del mandato de la ONU. Permitió en la misión a una nación que no era parte de la OTAN -Qatar- violando el embargo de armas, de proporcionar tropas y el uso de esas fuerzas para coordinar los ataques aéreos de la OTAN con los rebeldes CNT sobre el terreno. Como resultado de ello, la OTAN y los rebeldes CNT estaban actuando al unísono, luchando en una guerra de agresión contra el gobierno libio”.

Esto no lo dijo Collins: y es que esta historia de hace menos de un año en Libia se parece demasiado a la que hoy está viviendo Siria, exactamente con los mismos protagonistas, paramilitares armados hasta los dientes, toda clase de servicios de inteligencia occidentales más mercenarios derechistas árabes y terroristas civiles -Al Qaeda incluido- contratados por la OTAN, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Qatar y las demás monarquías conservadoras del mundo árabe, para desestabilizar al gobierno sirio, destruir el Estado, dejar el camino libre al saqueo internacional y, sobre todo, preservar sus propios regímenes y poderío militar.

Notas y referencias:
- Michael Collins, “NATO War Crimes: The Wanton Destruction of Sirte,” Global Research, October 15, 2011, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27092.
- Michael Collins, “Smoking Guns: War Crimes in Libya,” The Daily Censored (blog), November 2, 2011, http://dailycensored.com/2011/11/02/smoking-guns-war-crimes-in-libya.
- Timothy Bancroft-Hinchey, “NATO’s Ultimate War Crime: Destroying Libya’s Water Supply,” Global Research, August 1, 2011, http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25861.
- Timothy Bancroft-Hinchey, “NATO War Crime: Libya Water Supply,” Pravda, July 23, 2011, http://english.pravda.ru/news/world/23-07-2011/118577-nato_war_crimes-0.
- Franklin Lamb, “Where Have Libya’s Children Gone?” Counterpunch, August 8, 2011, http://www.counterpunch.org/2011/08/08/where-have-libyas-children-gone.
- Gerald A. Perreira, “British Intelligence Worked with Al Qaeda to Kill Qaddafi,” Global Research, March 25, 2011, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23957.
- Patrick Martin, “A CIA Commander for the Libyan Rebels,” World Socialist Web Site, March 28, 2011, http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/pers-m28.shtml.
- Global Research, “BBC ‘Reveals’ After the Facts how British Special Forces Supervised and Spearheaded Libya Rebels to Victory,” Global Research, February 1, 2012, http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29001.
- http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/26/nato-war-crimes-in-libya/
- http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/10/nato-war-crimes-against-libya/
- http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/02/what-happened-to-the-missing-children-of-libya/
- http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/07/bbc-reveals-after-the-facts-how-british-special-forces-supervised-and-spearheaded-libya-rebels-to-victory/
Estudiantes investigadores: Beatriz Alcazar, Andrea Perez, Robert Block y Harmen Sidhu (Sonoma State University); Paloma Tur (Universidad Complutense de Madrid)
Evaluadores académicos y de la comunidad: Alfredo V. Moran, Bryan Polkey, Luis Luján y Miguel Álvarez-Peralta (Universidad Complutense de Madrid); Peter Phillips and Gregg Adams (Sonoma State University). 

Brasil y la Cuenca del Plata.

Muchos planes y pocas aguas by Héctor Horacio Dalmau

En la nota anterior, he desarrollado la posibilidad que tiene -o mejor, tenía Brasil- de inundarnos, habida cuenta de la gran cantidad de agua que acumula todavía, detrás de los paredones de unas cincuenta y dos (52) represas en la cuenta del Río de la Plata, aguas que, si se las dejara pasar libremente, encontrarían como un tobogán que las dirigiría derechito a nuestro litoral, la ciudad de Buenos Aires, el norte de la provincia del mismo nombre, y la República Oriental del Uruguay, aguas que bajarían desde los novecientos metros sobre el nivel cero (0) del Riachuelo, produciéndonos destrucciones irreparables e innumerables pérdidas de vidas. Es indudable que las razones que dieron muchos lectores hacen que sólo un demente pueda pensar en que Brasil pueda cometer semejante locura, pero además, hay un factor que juega en nuestra protección, quedando quizás para el análisis la posibilidad de un sismo de considerables dimensiones, y esto no es otra cosa que la imperiosa necesidad que tiene Brasil de atesorar agua dulce, para poder asistir a las necesidades de su futura enorme población, o sea, los más de ochocientos millones de habitantes, que se estima tendría ese país a fin de siglo.

Esa futura necesidad ha llevado al país de aguas arriba a corregir un casi bicentenario estudio realizado por los franceses, y ya rechazado por Rosas primero, y ambos López, Carlos Antonio, y Francisco Solano después, con el fin que todos conocemos: caída de Rosas y destrucción del Paraguay, con el asesinato de López en Cerro Corá incluido, que diseñaba un esquema de navegación de todo el centro de América del Sur, uniendo las desembocaduras del Río Orinoco con la del Amazonas y del Plata, para recorrer con sus barcos todo el Hinterland de este continente.

Eliminado el poder de Rosas y destruido el país guaraní, Sarmiento retoma la idea largamente acariciada por los galos e ingleses de concretar ese sistema de navegación. Sarmiento retoma esa idea y de allí que muchos hasta le atribuyen la autoría del proyecto, que en sí, pasado todo lo que pasó en estos tiempos, a mi entender sería más que beneficioso para todos los países de este continente Surero. En sí, el proyecto fue pensado para la extracción de todas las riquezas del mismo y, sobre todo, la obtención de materias primas para no frenar la revolución industrial, producto de la invención de la caldera.

INTERCONEXIÓN DE LAS CUENCAS MÁS IMPORTANTES DE AMÉRICA DEL SUR

            

Este proyecto, rechazado hasta sus últimas consecuencias -que fueron muy graves- por algunos argentinos, y los López, que lo veían en aquella época y circunstancias, muy negativo, en la década de los años cuarenta del siglo XX, es tomado muy en cuenta por los pensadores brasileños y modificado de acuerdo a sus intereses. Y se han puesto a funcionar en consecuencia, con los resultados que puntualizo a continuación:

A) Considerando que los más importantes ríos de esa planificación nacen y/o se pueden conectar con sus grandes cuencas, Amazonas, San Francisco, y nacientes de la Cuenca del Plata, deciden acotar el esquema limitándolo a su territorio, es decir, dejando afuera a los ríos Orinoco y de la Plata.

Planificando una especie de semicírculo que, partiendo o terminando en la desembocadura del Amazonas, haga lo propio en el puerto de Río Grande, ya el más importante de América del Sur.

PLANIFICACIÓN BRASILEÑA DE NAVEGACIÓN

EL PROYECTO

NAVEGACIÓN ACTUAL

NAVEGANDO EL R. TIETÉ

B) Para poder culminar este proyecto ya bastante adelantado y con varios tramos en funcionamiento, en algunos ríos amazónicos y de la cuenca del Plata, sobre todo en la subcuenca del Río Paraná, no sólo necesitan mucha agua -y esta cada día se pone más escasa- sino que les es imprescindible realizar con Argentina la construcción de las represas de Panambí-Roncador, Garabí, y San Pedro sobre el río Uruguay, de acuerdo al siguiente escalonamiento proyectado por el país de aguas arriba, y aceptado por este gobierno de nuestro país, que no piensa en la subsistencia del bajo Uruguay ni del Río de la Plata, los que se verían condenados a su extinción.

De allí las protestas del pueblo misionero, sobre todo porque, de construirse esos embalses, la provincia que el originario de esas tierras Andrés Guaçurarí (el Comandante Andresito) defendiera hasta dar la vida se vería totalmente inundada por agua quieta y en constante degradación por las altas temperaturas que superan con facilidad los 40º, en cualquier época del año, que ya con lo que produce Yacyretá, ha aprendido lo negativo que resultó la construcción de ese emprendimiento.

Creo importante pegar el esquema realizado por la República del Brasil para el aprovechamiento integral del Río Uruguay desde sus formadores, los ríos Pelotas y Canoas, a casi mil (1.000) metros de altura sobre el nivel cero (0) del Riachuelo, hasta su límite con la R. O. del Uruguay, donde construiría su última represa en colaboración con la República Argentina, debido a la “inocencia” de los gobernantes de nuestro país.

En este documento extraído de una publicación oficial brasileña, no figura como terminada la represa de Foz Do Chapecó. Dado que la misma concluyó de llenar su embalse, entre los meses de febrero y junio de este 2012, provocando una bajante de una magnitud inusitada, impidiendo la generación a pleno de la hidrogeneradora de Salto Grande, que apenas producía el 7% de su posible potencia, dado las turbinas que posee instaladas.

Estudiando detenidamente este proyecto de escalonamiento que desarrolla Brasil para poder navegar desde el Atlántico hasta el río Iguazú, al conectarlo con el Uruguay, para después hacer lo propio con el Paraná, el Paraguay y el Guaporé hasta llegar al Madeira y así descender hacia el Amazonas, podemos pensar los argentinos que vamos a recibir algo de agua de ese río para que alimente al Plata.

O mis amigos brasileños podrán seguir gozando de sus “churrascos” al carbón hechos en el mismo lecho del otrora “Río de los Pájaros”, producto de la imaginación del poeta uruguayo Aníbal Sampayo, como el que les muestro en la foto, degustado por ellos el 19 de mayo del 2012, aprovechando la gran bajante que produjo el llenado de la represa de Foz Do Chapecó en un arroyo tributario del aguas arriba del R. Uruguay.

En ese lugar, naturalmente debería haber por lo menos dos metros de agua, al fondo y muy cerca la costa Argentina. Según me contaron los amigos riograndenses, no pasaron muchos minutos, para que un poco caminando y un poco nadando se les sumaran tres amigos argentinos que trajeron también su asadito para almorzar junto a los vecinos.

Le pregunto al Señor Ministro de Obras Públicas, Julio De Vido: ¿alguna vez se preguntó de dónde va a sacar el agua para hacer funcionar esas represas?

Héctor H. Dalmau

Maestro Normal Naciona

Sigue la crisis social en Panamá por la privatización de terrenos.

PANAMÁ-TIERRAS

La Asamblea Nacional de Panamá entró en vigilia desde este jueves y hasta el domingo próximo para decidir si se deroga o modifica la ley que permite la venta de tierras ubicadas en la zona libre de impuestos de la provincia de Colón.

Audios disponibles:

Nembry Barrera, presidente de la Asociación de Educadores de Panamá. (medida de fuerza) - 21 seg. (165 Kb.)

Juan Carlos Varela, vicepresidente de Panamá. (críticas al Presidente) - 29 seg. (228 Kb.)

De este modo, la Asamblea Nacional aguarda los resultados de los diálogos iniciados entre el Gobierno panameño y dirigentes de los habitantes de la provincia en conflicto. Según el presidente del órgano legislativo, Sergio Gálvez, la comisión gubernamental que se encuentra en Colón está elaborando un texto que la Asamblea deberá debatir. Dicho texto será discutido este domingo con la intención de decidir la derogación o modificación de la Ley 72. Esta normativa permite la venta de las tierras ubicadas en la zona libre de impuestos de Colón. Se trata de la región con esas características más grande y antigua de Latinoamérica. Desde la pasada semana, distintos sectores sociales de aquella provincia panameña se movilizan contra la normativa propuesta por el Gobierno. Vale decir que estas movilizaciones de repudio motivaron que el presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, suspenda la venta de tierras en Colón. Sin embargo, los pobladores continúan con su reclamo. Hasta el momento, las protestas contra la venta de terrenos dejaron un saldo de 3 muertos por la represión policial. Entre ellos, un niño de 9 años que murió el pasado viernes al recibir un proyectil. Este miércoles una nueva marcha concluyó con 35 estudiantes detenidos. La protesta coincidió con otra movilización realizada en conjunto por manifestantes de la provincia de Colón y de la ciudad de Panamá. Vale recordar que este viernes se realiza un paro de 24 horas en apoyo a las demandas de los habitantes de Colón. La sociedad civil y distintos sindicatos apoyan la medida. Entre ellos, el de maestros y de la construcción. (PÚLSAR)

“La interrupción del cambio en Paraguay fue toda una desgracia”.

PARAGUAY-DEMOCRACIA

De este modo sintetizó la situación del sistema mediático en Paraguay el investigador español, Manuel Chaparro. Luego de una visita a ese país, señaló que "quedó pendiente un marco legal para las radios comunitarias".

Audios disponibles:

Manuel Chaparro, profesor de la Universidad de Málaga. - 1 min. 13 seg. (574 Kb.)

Manuel Chaparro, profesor de la Universidad de Málaga. (incidencia) - 33 seg. (361 Kb.)

Manuel Chaparro, profesor de la Universidad de Málaga. (obstáculos) - 58 seg. (456 Kb.)

Manuel Chaparro, profesor de la Universidad de Málaga. (TV Pública Paraguay) - 1 min. 14 seg. (580 Kb.)

En entrevista con Púlsar, el profesor de la Universidad de Málaga expresó que "la falta de legislación del Poder Ejecutivo por no tener una fuerza parlamentaria propia y mayoritaria ha sido un handicup continuo y permanente" durante el Gobierno de Fernando Lugo. Señaló que esta debilidad del Gobierno en el Congreso impidió avanzar en cualquier cambio legal que beneficie a los medios comunitarios o ciudadanos. Según Chaparro, "el Gobierno de Lugo trabajó muchísimo en fortalecer los medios públicos en radio y televisión", pero aclaró que "hay un gran desequilibrio mediático que sigue existiendo". El investigador aseguró que en Paraguay "se ha producido un Golpe Legislativo pero también un Golpe Mediático". Chaparró calificó como "una desgracia la interrupción de un proceso de cambio que había dado mucha energía e ilusiones" en ese país. Además, el investigador aseguró que Lugo pasará a la historia por propiciar un cambio posible pero que tiene que haber otro candidato que salga adelante en el Frente Guasú.(PÚLSAR)

La calidad de vida del pueblo alemán ha experimentado un monstruoso retroceso.

El Fracaso de la Social-Democracia Europea

• 
  Desde que Alemania abandonó en Enero de 1998 el Sistema de la Economía Social de Mercado Libre,creada por el genial Lüdwig Von Mises y por el piramidal Friedrich Von Hayek,pero recién llevada a la práctica en 1945 por Konrad Adenaüer y en 1982 por el privatista Helmut Kohl,la calidad de vida del pueblo alemán ha experimentado un monstruoso retroceso a la horrible Era del Imperio Báltico-Prusiano cuando,allá por 1852,miles de súbditos alemanes protestantes,disgustados con el despotismo de los Kaiseres de la Dinastía de los Hohenzollerin,pidieron al Dr.Juan Bautista Alberdi la visa para inmigrar como aspirantes a la ciudadanía argentina,y por arrastre poblacional,aquel fue el remoto origen de las colectividades de lengua alemana,austríaca,húngara,checa,polaca,lituana,escandinava y suiza en el Rio de La Plata .
  
  Pero hoy,gracias al sistema social-demócrata estatizante,propio de la ruinosa Fundación Ebert,cada vez más alemanes en el sur católico del pais y en el antiguo este comunista han vuelto a vivir bajo el umbral de la pobreza de los horrendos tiempos prusianos:No pueden hacer frente a los alquileres y deben ahorrar en las comidas,mientras que la mayoría de alemanes del norte protestante se muestra aun hoy todavía tan optimista y consumista como en los viejos tiempos de 1982.
  
  Casi un 20 por ciento de los alemanes católicos del sur y protestantes del este se encuentran afectados por la pobreza y por la marginación social.No obstante,sólo un 5,3 por ciento de la población de ambas regiones se sienten verdaderamente pobres y marginados,según el estudio titulado"Vivir en Europa 2011"de la Oficina de Estadística de Alemania recién publicado el Viernes 26 de Octubre del año siguiente.
  
  Alrededor de 16 millones de personas,ó lo que es lo mismo,uno de cada cinco alemanes de estas dos regiones cuestionadas,se ven limitados a la hora de desarrollar su día a día en sociedad.En comparación al año anterior del 2010,esta cifra supone un incremento de la miseria de un 0,2 por ciento,según informó el organismo alemán tras realizar encuestas en unos 13.500 hogares en Alemania.Si se desglosa por géneros,un total de 21,3 por ciento de mujeres viven en la pobreza o marginación frente a un 18,5 por ciento de los hombres,siempre en las dos regiones cuestionadas.
  
  Los considerados como pobres o marginados por el estudio,no pueden hacer frente a tiempo al pago del alquiler o a las facturas de los servicios públicos,no pueden calefaccionar su propia casa suficientemente en el frio invierno del Báltico,y no pueden contar con una comida de calidad al menos una vez cada dos días,ni permitirse ir de vacaciones a Hawaii todos los años como antes hacían.Según los parámetros alemanes se considera en situación de riesgo a todo aquél ciudadano que cuente con ingresos menores a los 1.249 dólares norteamericanos semanales,incluidas las ayudas públicas del seguro de desempleo.
  
  Esta cifra en dólares es la misma para los ciudadanos austríacos,suizos,daneses,suecos,y holandeses,un cinco por ciento inferior para los checos,y un diez por ciento inferior para los polacos,lituanos y letones,pero aun hoy un ciudadano ruso se considera rico si siquiera ganase la octava parte de esa cifra,ni hablar de comparar ese panorama con el infierno que sufrimos cada dia los argentinos de clase media.
  
  La estadistica
  
  Esta estadística se calcula de esta forma recién desde 2005,cuando la pobreza ascendió al 12,2 por ciento y desde entonces ha ido en aumento.Actualmente se sitúa en el 15,8 por ciento de la población alemana en ambas regiones cuestionadas por los informes académicos,es decir,en el antiguo este comunista y en el sur católico del pais del Göethe.Además,el estudio destaca también que en un 11,1 por ciento de los hogares cuestionados sólo entra un salario algunos meses al año.
  
  Este informe contrasta con otro llevado a cabo por la Asociación de Consumo de Nüerenbergh,la G.F.K.,y publicado también en esta misma fecha,adonde se indica que alrededor un 75 por ciento de los alemanes protestantes de la antigua Hansa Sajona considera como"Bueno"su estado financiero,en oposición a sus pares del este y del sur.Los considerados como pobres o marginados por el estudio,no pueden hacer frente a tiempo al pago del alquiler o a las facturas de los servicios públicos,no pueden contar con una comida de calidad al menos una vez cada dos días,ni permitirse ir de vacaciones como antes los hacían en las islas turísticas del Pacífico.
  
  Dentro de ese grupo protestante afortunado,un 3 por ciento no se ve limitado en ninguna ocasión y un 33 por ciento se sienten"bien"abastecidos.Asimismo,un 72 por ciento de los consultados por la G.F.K.no tienen miedo de poder perder su puesto de trabajo a pesar de la crisis del euro,y de la monstruosa debilidad de la coyuntura económica mundial debida a las locuras del Presidente Barack Obama.
  
  El análisis de la G.F.K.se muestra en consonancia con el"Barómetro de Bienes"de la Asociación de Cajas de Ahorro de Alemania,que refleja que la mayoría de los alemanes se muestra optimista con su situación financiera y no ve la necesidad de controlar su vena consumista.En concreto,un 57 por ciento de los protestantes consultados valoraron su situación financiera personal como"Buena"o"Muy buena"a pesar de la crisis de la zona del euro.Este valor ha ido subiendo de manera continuada en los últimos años en la región protestante de la antigua Hansa Sajona,alli tan sólo un 9,0 por ciento cree que se encuentra en una situación financiera"Realmente mala".

  
  

  Carlos A. Méndez-Thort

El presidente Estados Unidos, Barack Obama, hizo historia en Chicago al convertirse en el primer mandatario en ejercer su voto por adelantado.

En una parada de la gira de 48 horas que llevó por varios estados del país, Obama llegó esta tarde a un centro comunal cercano a su casa de Chicago para votar por adelantado y con su ejemplo, seguir motivando a los ciudadanos para que vayan a las urnas y no esperen para hacerlo al 6 de noviembre, día de la elección nacional.

“Para todos ustedes que no han votado por adelantando aún, quiero que vean lo increiblemente eficiente que fue el proceso”, dijo el mandatario tras sufragar en el Centro Comunal Martin Luther King minutos después de las 18 hora de Argentina.

Entre risas, Obama bromeó que no podía revelar por quién había votado y luego de un pequeño intercambio para confirmar si era posible tomar fotos en ese lugar, decidió posar junto a los empleados del centro.

La insistente convocatoria del mandatario está centrada en que esta opción del voto anticipado, disponible en 35 estados, está dando buenos resultados a los demócratas que están superando a los republicanos en cantidad de votos en lugares clave como Iowa o Nevada, según estiman los medios locales.

A su vez, los candidatos pueden reducir el riesgo de perder apoyo con la decisión a último momento de la gente de no ir a votar el día de la elección.

Un estudio realizado por el Pew Center reveló que en estos comicios generales el número de votos por adelantado será el más alto registrado hasta ahora con cerca del 35 por ciento de ciudadanos que optarán por esta metodología, comparado con el último récord del 30 por ciento obtenido en 2008.

A poco más de diez días de los comicios generales, el candidato demócrata a la reelección recibió además el importante apoyo del ex secretario de Estado republicano en la era de George W. Bush, el general Colin Powell, quien en 2008 ya había optado por respaldar a Obama.

“Voté por él en 2008 y tengo la intención de seguir con él en 2012. Voy a votar por Obama y por el vicepresidente, Joe Biden, el próximo mes”, afirmó Powell.

En su primera parada de Cincinnati, Romney buscó también incentivar a la gente a que ejerza su voto por anticipado y continuó la línea del discurso crítico contra la actual administración, al presentarse como la persona que ofrece el “cambio” que Washington necesita.

Obama, tras votar en Chicago, se trasladó a Cleveland, Ohio, para llevar adelante el último evento del día y uno de los pautados dentro de la intensa gira de 48 horas que desarrolló por ocho estados.

A 12 días de las elecciones, la reñida contienda encuentra a los candidatos con un empate virtual con el 47,7 por ciento para Romney y el 47,1 por ciento para Obama, según el promedio de encuestas realizado por el sitio especializado Real Clear Politics.

El "canciller" Twiterman asegura que se recuperará la Fragata Libertad.

El canciller Héctor Timerman, habló desde la Casa de Gobierno, y se refirió sobre   ‘todos los bienes del Estado que fueron embargados  y que se recuperaron  sin negociar  con los fondos buitres’.

El canciller dijo: “El embargo de la Fragata Libertad no es un tema aislado, es un importante episodio en la larga serie de conflictos internos y externos generados a partir de la dictadura cívico militar en 1976”.

“Desde ese fatídico año y el colapso del 2001 los distintos gobiernos impulsaron una política de debilitamiento de la soberanía legal del país”.

“Por ejemplo, se firmaron 58 tratados bilaterales de inversión que obligaban a la Argentina a aceptar los sistemas judiciales extranjeros”.

También  destacó que: “desde la asunción de Néstor Kirchner en 2003 se decidió hacerse cargo del default y el colapso económico y social sin renunciar ni a la soberanía ni a la dignidad, utilizando las pocas herramientas legales que seguían vigentes”.

“Entre el año 2005 y el 2010 se renegoció el 93 por ciento de la deuda con los acreedores quedando un 5 por ciento en manos de fondos buitres que se dedican a extorsionar países comprando su deuda por centavos y con métodos usureros exigir pagos fuera de toda lógica”.

“Néstor Kirchner se negó a negociar con ellos y comenzó una larga batalla de acosos legales y políticos contra la Argentina”.

“Hasta el embargo de la fragata Libertad los fondos buitres lograron trabar embargos contra 28 bienes del Estado nacional. En todos los casos el Estado argentino recuperó el bien sin haber negociado jamás con los fondos buitres”.

“Algunos bienes son símbolos que reflejan la identidad nacional como la casa de San Marín en Boulonge Sur Mer que estuvo embargada un año hasta su total liberación por la justicia francesa”.

Por último  aseguró que: “En todos los casos los abogados del Estado junto al gobierno trabajaron con verdadera vocación de servicio como ahora lo estamos haciendo con la fragata Libertad”.